Il y a un phénomène de marché intéressant à observer : la différence de rendement entre une participation précoce et une entrée tardive. Prenons l'exemple des projets blockchain, qui suivent généralement ce rythme : 2025 est la période idéale pour les investissements avisés, lorsqu'ils construisent déjà leurs positions avant que le grand public ne réagisse. En 2026, le public commence à remarquer les opportunités et se précipite pour entrer. En 2027, les retardataires ne peuvent que regarder les prix s'envoler sans pouvoir participer. Ce cycle se répète à chaque alternance de marché haussière et baissière. Bien sûr, cela ne signifie pas que plus tôt c'est toujours mieux — l'essentiel est de choisir des projets réellement précieux. Le marché fonctionne ainsi : l'écart d'information et la rapidité de décision déterminent les gains. À quelle étape du cycle vous situez-vous actuellement ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshi
· 01-10 16:48
Si j'avais su plus tôt, je n'aurais pas joué aux actualités, je ferais simplement un all-in.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 01-10 16:37
Ha, tu as raison, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ont toujours été les gens bien informés
C'est un peu tard de s'en rendre compte maintenant
L'essentiel, c'est d'avoir de la perspicacité, tous les projets en phase précoce ne méritent pas d'y embarquer
La fenêtre 2025 est déjà presque fermée, pourquoi hésiter encore ?
Ça semble juste, mais l'exécution, qui ne s'est pas fait préjuger des erreurs ?
Au final, c'est l'asymétrie informationnelle, les petits investisseurs sont toujours en retard
Sans cet article, je serais encore en train de deviner
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 01-10 16:32
LMAO, cette thèse sur le timing est mathématiquement sous-optimale. Si vous faites réellement le calcul des variations de consommation de gaz entre une entrée précoce et 2027, les opportunités d'extraction de MEV ont atteint leur pic bien plus tôt. Honnêtement, j'ai déjà déployé un calldata optimisé — capturant déjà des points de base que d'autres laissent sur la table. ngmi si vous attendez encore les signaux de 2026.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 01-10 16:30
Nous sommes encore en 2025, mais j'ai l'impression de vivre en 2024... Je regarde impuissant les autres monter à bord.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-10 16:30
Si j'avais su, je ne serais pas attendu jusqu'en 2026 pour monter à bord, maintenant je ne peux que regarder avec envie
Il y a un phénomène de marché intéressant à observer : la différence de rendement entre une participation précoce et une entrée tardive. Prenons l'exemple des projets blockchain, qui suivent généralement ce rythme : 2025 est la période idéale pour les investissements avisés, lorsqu'ils construisent déjà leurs positions avant que le grand public ne réagisse. En 2026, le public commence à remarquer les opportunités et se précipite pour entrer. En 2027, les retardataires ne peuvent que regarder les prix s'envoler sans pouvoir participer. Ce cycle se répète à chaque alternance de marché haussière et baissière. Bien sûr, cela ne signifie pas que plus tôt c'est toujours mieux — l'essentiel est de choisir des projets réellement précieux. Le marché fonctionne ainsi : l'écart d'information et la rapidité de décision déterminent les gains. À quelle étape du cycle vous situez-vous actuellement ?