La plupart des réseaux d'automatisation ont tendance à passer sous silence un écart critique : la résolution réelle des litiges. Konnex adopte une approche différente ici. Leur protocole intègre la gestion universelle des conflits directement dans le système — non pas en dernier recours, mais comme une infrastructure essentielle. Qu'est-ce qui le distingue ? Deux éléments clés : des audits automatisés basés sur les données qui s'exécutent en arrière-plan, ainsi qu'un véritable cadre pour gérer les désaccords lorsqu'ils surgissent. Il s'agit moins de faire circuler les tâches et les paiements en douceur, que de gérer ce qui se passe lorsque les choses se cassent réellement. C'est là que la conception du protocole a son importance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LonelyAnchorman
· 01-10 19:51
Oh là là, la résolution des litiges est vraiment la faiblesse de la plupart des protocoles, Konnex a cette fois touché le point sensible. Mais les audits automatisés sont-ils fiables, ou faut-il voir comment ils fonctionnent en pratique ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 01-10 19:48
Honnêtement, la plupart des protocoles qui prétendent offrir une "résolution de litiges" ne sont que des pansements appliqués après le lancement... mais Konnex l'intègre réellement dans la fondation, ce qui est techniquement parlant la bonne démarche. Cependant, cela nécessite encore des audits supplémentaires, je ne vais pas le nier.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 01-10 19:39
Ah, c'est donc ce protocole qui met la résolution des différends au centre, pas celui qui se rend compte du problème après le repas. Enfin, quelqu'un a compris.
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· 01-10 19:36
Nah, c'est ça le vrai point. La plupart des protocoles se concentrent sur la promotion du trafic et de la vitesse, ce qui ne devient évident que lorsque quelque chose tourne mal.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· 01-10 19:36
Ce qui intègre réellement la résolution des litiges dans l'architecture de base est rare... La plupart des projets se contentent de faire semblant avec un processus automatisé, et lorsqu'un problème survient, c'est la catastrophe
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 01-10 19:27
Haha, enfin quelqu'un qui comprend le concept, la plupart des projets ne sont vraiment que de la superficialité
La plupart des réseaux d'automatisation ont tendance à passer sous silence un écart critique : la résolution réelle des litiges. Konnex adopte une approche différente ici. Leur protocole intègre la gestion universelle des conflits directement dans le système — non pas en dernier recours, mais comme une infrastructure essentielle. Qu'est-ce qui le distingue ? Deux éléments clés : des audits automatisés basés sur les données qui s'exécutent en arrière-plan, ainsi qu'un véritable cadre pour gérer les désaccords lorsqu'ils surgissent. Il s'agit moins de faire circuler les tâches et les paiements en douceur, que de gérer ce qui se passe lorsque les choses se cassent réellement. C'est là que la conception du protocole a son importance.