Trump propose une limite de 10 % sur les taux d'intérêt des cartes de crédit pendant un an pour lutter contre les problèmes d'accessibilité

Source : CryptoNewsNet Titre original : Trump propose un plafond de 10 % sur les taux d’intérêt des cartes de crédit pendant un an pour lutter contre les problèmes d’accessibilité Lien original : Wall Street a explosé après que Donald Trump a déclaré vouloir un plafond de 10 % sur un an pour les taux d’intérêt des cartes de crédit. Les grandes banques américaines ont averti que ce plan toucherait une source majeure de revenus et rendrait plus difficile le prêt à des millions d’Américains.

Le taux moyen des cartes est de 19,6 %, et les cartes représentent 70 % de tous les paiements de détail aux États-Unis. Les leaders de Wall Street ont déclaré que forcer la baisse des taux les pousserait à réduire leur crédit accordé.

Les banques avertissent que le plafond réduirait le crédit et freinerait la croissance

Mark Mason, directeur financier de Citigroup, a déclaré que le plafond entraînerait « une restriction de l’offre de crédit sur le marché pour ceux qui en ont le plus besoin en raison de l’impact économique sur le modèle commercial de cette industrie ». Mason a ajouté que cela aurait « des conséquences inattendues pour le consommateur » et conduirait probablement à un « ralentissement significatif de l’économie ».

Mike Santomassimo, directeur financier de Wells Fargo, a déclaré que les dégâts seraient étendus. Il a averti qu’il y aurait « un impact négatif important sur la disponibilité du crédit pour un large spectre de personnes » et que la croissance économique en pâtirait si le plafond devenait une loi.

Trump a défendu l’idée sur Truth Social, en disant que les Américains ne devraient pas être « arnaqués » par des sociétés de cartes qui facturent 20 % à 30 %. Son plafond de taux s’accompagnait d’autres plans de réduction des coûts, notamment un $200bn achat par le gouvernement de titres adossés à des hypothèques pour faire baisser les taux hypothécaires et une proposition d’interdire aux investisseurs institutionnels d’acheter des maisons individuelles. Wall Street a perçu le paquet comme agressif et précipité.

La politique, les profits et la résistance s’opposent aux plans de Trump

Trump a évoqué l’idée de plafond lors de la campagne de 2024, mais sa première année au pouvoir s’est concentrée sur l’assouplissement des règles de capital bancaire et l’affaiblissement du Bureau de la protection financière des consommateurs.

Aaron Klein de la Brookings Institution a déclaré que Trump lançait des idées qui ressemblent à celles de Bernie Sanders, qui soutenait un plafond similaire l’année dernière avec le soutien d’Elizabeth Warren. Ce projet de loi a été bloqué au Congrès.

Les actions de Capital One, American Express et Citigroup ont chuté après cette annonce. Jeremy Barnum, directeur financier de JPMorgan, a déclaré que « tout est sur la table », y compris une possible bataille juridique, et a qualifié la proposition de peu justifiée et faiblement soutenue. Wall Street a interprété cela comme un signe que l’industrie est prête à résister.

Klein a dit qu’un plafond de 10 % réduirait l’accès au crédit, pousserait les emprunteurs vers des prêteurs peu réglementés, et nuirait aux petites entreprises qui dépendent souvent des cartes et de la valeur de leur maison au début. D’autres ont réagi.

Shearer a déclaré que ses recherches montrent que les profits diminueraient, mais que le crédit ne s’effondrerait pas. Il a dit que les banques réalisent des profits excessifs et pourraient compenser les pertes en réduisant les récompenses. Une étude de la Fed de New York a révélé que le crédit par carte rapporte un rendement de 6,8 %, soit plus de quatre fois la moyenne du secteur bancaire.

Le soutien est également venu du directeur de Klarna, Sebastian Siemiatkowski. Il a dit que des plafonds similaires existent au Portugal, aux Pays-Bas et en France, allant de 12 % à 24 %, sans déstabiliser les marchés. Il a déclaré que le système est cassé, et que certains taux d’emprunt ne finissent pas bien.

Les experts en politique ont dit que Trump ne peut pas imposer seul le plafond. Il faut une législation. Bien qu’un certain intérêt bipartite existe, la résistance au sein du parti de Trump est forte. Le président de la Chambre, Mike Johnson, a qualifié cela de compliqué et a dit que construire un consensus prendrait du temps.

Wall Street voit cet effort comme une autre façon pour la Maison-Blanche de faire pression sur la politique monétaire lors d’une confrontation avec la Fed.

Jai Kedia de l’Institut Cato a dit que Trump sait que des coûts d’emprunt élevés influenceront l’élection, c’est pourquoi il essaie de réduire le prix de l’argent. Wall Street se prépare maintenant à ce qui va suivre.