Suivi des modèles de portefeuille suspects depuis le piratage du DAO. Peut repérer un rug pull uniquement à partir des modèles de transaction. Le passe-temps consiste à relier les dépôts CEX aux dumps de marché avec une précision troublante.
Une plateforme a lancé un nouveau mécanisme de staking, proposant deux options : 15 jours et 30 jours, correspondant à des montants d'investissement et des taux de rendement différents, afin d'attirer des utilisateurs de différentes tailles. Par ailleurs, la plateforme a également lancé une activité de recommandation pour les fêtes, afin d'inciter les nouveaux utilisateurs à participer et d'améliorer la liquidité.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
SatsStacking:
15 jours 2,5 % ? Je préfère simplement garder et dormir profondément.
【ChainWen】Une nouvelle étape importante sur Ethereum. USDC Treasury vient de frapper 90 millions d'USDC, un flux de fonds à suivre de près. Selon les données de surveillance on-chain, cette émission est significative et peut être considérée comme un signal important sur le marché des stablecoins. Du point de vue de la surveillance des baleines, ce type de grande émission préfigure souvent un changement dans la liquidité ou la demande du marché, et la manière dont ces fonds seront ensuite dirigés vers les échanges ou d'autres protocoles influencera directement la tendance du marché.
FLOCK récemment performé de manière solide, le prix ayant brièvement atteint 0.13 USDT, et se stabilise actuellement autour de 0.125 USDT, avec une hausse d'environ 28 %. L'équipe développe un nouveau produit, FOMO, visant à transformer le modèle d'IA en actifs tokenisés soutenus par des revenus, permettant un flux de revenus récurrent, avec un potentiel d'innovation.
Récemment, un transfert important de 89 312 ETH a été effectué, d'une valeur d'environ 264 millions de dollars. Cette transaction a attiré l'attention du marché, pouvant indiquer un transfert d'actifs par un gros détenteur vers un portefeuille en auto-garde ou une préparation à des activités de liquidité. La volatilité du marché est élevée, et les données on-chain aident à comprendre l'humeur et les tendances.
Trust Wallet a récemment été victime d'une incident de sécurité, les attaquants ont collecté des informations utilisateur via un code malveillant. Les experts en sécurité recommandent aux utilisateurs affectés de déconnecter leur réseau, de transférer leurs actifs, puis de mettre à jour leur portefeuille. La version officielle corrigée contient toujours du code à risque, les utilisateurs doivent vérifier rapidement la version de leur portefeuille pour assurer leur sécurité.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
SighingCashier:
Mon Dieu, encore Trust Wallet... cette opération de transfert hors ligne d’actifs semble vraiment compliquée
---
Attends, la version corrigée officielle conserve encore le code PostHog ? Ce n’est pas se voiler la face
---
Déconnecter Internet avant de transférer la phrase de récupération, ça paraît vraiment pénible, mais en pensant aux conséquences d’un vol... il vaut mieux suivre le processus à la lettre
---
Si le JS de PostHog n’est pas complètement nettoyé, la mise à jour ne sert à rien, c’est comme vouloir nous faire mourir de rage
---
Il faut vite transférer ce qu’il y a dans le portefeuille, c’est trop stressant
---
C’est un peu abusé, avec toutes ces vulnérabilités de sécurité, ils continuent à patcher, autant changer de portefeuille directement
---
L’ordre ne peut pas être inversé, c’est pris très au sérieux, mais sérieusement, est-ce que quelqu’un pourrait faire une erreur ?
---
Cette fois, je ne peux vraiment plus tenir, je vais devoir encore une fois tout refaire avec mon portefeuille
Le gros investisseur nommé Winslow Strong a effectué une transfert à une plateforme dans la nuit de 1 900 ETH, 307 cbBTC et 14,7 millions USDC, d'une valeur totale d'environ 47,22 millions de dollars. Ce type de transfert suscite des spéculations sur le marché, pouvant être destiné à couvrir la volatilité des prix ou à préparer les transactions futures, illustrant l'impact des mouvements des baleines sur le marché.
Les stablecoins investissent autant, on dirait vraiment qu'ils veulent faire quelque chose... Je parie que cette vague est une réserve de munitions pour faire monter le marché
L'administration Trump accélère le changement de leadership de la Réserve fédérale, la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, étant responsable de la sélection des candidats, ce qui pourrait favoriser une baisse des taux et des ajustements de politique. Le nouveau président devrait coordonner plus étroitement avec le département du Trésor, qui pourrait obtenir un pouvoir accru, influençant la liquidité sur les marchés financiers.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
ForumLurker:
Les attentes de baisse des taux sont maximisées, mais cette logique de "cohérence" semble un peu risquée... La indépendance de la banque centrale est-elle vraiment mise à mal?
Le cabinet d'avocats américain Burwick Law prévoit de poursuivre Believe et son fondateur Ben Pasternak, les investisseurs lésés pouvant s'inscrire. Le contexte concerne la chute brutale de la capitalisation après la mise à niveau du jeton BELIEVE, ce qui a suscité l'attention. Le cabinet a déjà traité plusieurs litiges liés aux actifs cryptographiques, et l'industrie suit de près l'évolution de cette procédure.
théoriquement parlant, si nous cartographions la dégradation de la tokenomique ici à travers une lentille récursive... cet effondrement de BELIEVE n'est pas juste un rug, c'est une défaillance de tout le vecteur d'interopérabilité qu'ils ont promis. 1,2B → 10M ? ce n'est pas une correction du marché, c'est une exploitation de pont cross-chain en slow motion ngl
Le Bitcoin ne montre aucun signe de rebond ! La tendance du Bitcoin est toujours en baisse de la vague A sur le grand cycle ! Analyse technique de la tendance du Bitcoin !#crypto #btc #eth #dogecoin #xrp #sol #trx #trump #TraderChenge
【币界】Le célèbre analyste du marché des cryptomonnaies Tom Lee a récemment partagé sa vision de l'évolution des grandes classes d'actifs. Il pense que l'or franchira d'abord une résistance à la hausse, puis la hausse du Bitcoin sera encore plus vigoureuse. Cette opinion repose sur une logique intéressante — lorsque l'actif refuge traditionnel qu'est l'or se renforce, cela indique souvent une augmentation de l'appétit pour le risque sur le marché, et une fois cet appétit retrouvé, des actifs à forte volatilité comme le Bitcoin ont généralement une dynamique de hausse plus forte. Cet effet de balançoire entre les actifs s'est effectivement produit à plusieurs reprises dans l'historique, et il mérite une attention particulière de la part des investisseurs lors de l'élaboration de leur stratégie.
L'or monte d'abord, le Bitcoin prend le relais ensuite ? Cette logique semble bonne, mais en réalité, lors de l'exécution, on a toujours l'impression qu'il manque quelque chose... La répétition de l'histoire est-elle fiable ?
L'Autorité italienne de la concurrence a suspendu l'ordonnance de restriction de Meta sur WhatsApp, interdisant aux entreprises d'accéder à des chatbots IA tiers, estimant que cette mesure pourrait constituer un abus de marché et nuire à la concurrence. La Commission européenne a également lancé une enquête à ce sujet, indiquant que les autorités de régulation accordent de plus en plus d'attention aux comportements des grandes plateformes limitant la concurrence.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
MeaninglessApe:
meta又开始搞垄断那一套,真是人性难改啊
---
欧盟 cette fois a vraiment pris des mesures sérieuses, il semble que les grandes entreprises ont de moins en moins la vie facile
---
Interdire les robots tiers ? Ce n’est pas pour craindre qu’OpenAI ne leur fasse de l’ombre haha
---
La stratégie de la Commission de la concurrence italienne est plutôt bonne, enfin quelqu’un ose s’attaquer à Meta
---
En résumé, ils ont peur qu’OpenAI, Perplexity, ne prennent une part du gâteau, la monopolisation est vraiment une maladie professionnelle des grandes plateformes
---
Les régulateurs mènent une enquête, Meta risque cette fois une amende
---
C’est risible, d’un côté ils prônent un écosystème ouvert, de l’autre ils imposent des restrictions, un double standard incroyable
---
La vigilance de l’UE augmente, c’est en fait une bonne nouvelle pour l’écosystème Web3
---
WhatsApp est à la base un outil, alors pourquoi Meta décide-t-il ce que les utilisateurs peuvent utiliser comme IA
---
Encore Meta et de grandes plateformes en situation de monopole, quand pourrons-nous vraiment libérer la productivité
Depuis 2025, la hausse de l'argent dépasse 100 %, le marché étant généralement optimiste quant à l'avenir, les analystes prédisant une possible percée à 200 dollars. Les flux de capitaux se dirigent vers des actifs refuges, reflétant la dépréciation attendue des monnaies fiat, les actifs tangibles devenant un outil de couverture important.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
MidnightMEVeater:
200 dollars ? Frère, tu parles de contes de fées ou tu rêves de arbitrage nocturne... Il est vrai que les flux de capitaux se dirigent vers des actifs refuges, mais j'ai entendu cette argumentation trop de fois, à chaque fois avec cette promesse douce, et au final ? Un simple piège de liquidité
Récemment, une adresse liée à une affaire de piratage historique a transféré 1300 BTC vers une plateforme d'échange en sept jours, d'une valeur d'environ 114 millions de dollars, et cette adresse détient toujours 4100 BTC, d'une valeur totale de 360 millions de dollars. Cette tendance suscite une grande attention sur le marché, certains spéculant qu'il s'agit d'une nouvelle stratégie ou d'une liquidation.
Le portefeuille du hacker est-il actif ? Ça devient intéressant, 1300 BTC d’un coup, je ne sais pas si je dois m’inquiéter ou m’enthousiasmer.
D’ailleurs, ce gars détient encore plus de 4100, il prévoit de liquider lentement ou de préparer une grosse opération ?
On est en 2024 et il y a encore des gens qui ne bougent pas avec des fonds de hackers, soit ils attendent le bon moment, soit ils lavent de l’argent, vous en pensez quoi ?
Si tout était liquidé, ce serait déjà fait, mais là le rythme est un peu étrange.
Quand une grosse adresse bouge, les petits investisseurs tremblent, c’est ça Web3.
On dirait qu’une personne va encore sortir pour blanchir cette somme d’argent.
Récemment, il y a eu des nouvelles intéressantes. Une importante bourse sud-coréenne a annoncé que l’AI16Z a été ajouté à la liste d’avertissements commerciaux. La raison est assez simple : l’équipe du projet a joué au Tai Chi en divulguant des informations importantes, et toutes sortes de choses qui devraient être clairement expliquées à temps ont été prolongées, la transparence ne suffit pas, et la rationalité est encore plus discutable. L’impact pour les traders est que la fonction de dépôt d’AI16Z a désormais été suspendue. Comment gérer ça plus tard ? S’il faut prolonger la période d’attention des transactions, lever directement les restrictions ou mettre fin complètement au support de trading – cela reste incertain. Selon le teaser, ces décisions ne seront pas tranchées avant la deuxième semaine de janvier. Cela mérite également d’être souligné, car cela reflète les exigences de plus en plus strictes de la bourse en matière de transparence des projets. Ne le voyez pas comme un avertissement, mais cela peut avoir un réel impact sur la valeur et la liquidité du jeton.
Voir l'original
Tout développer
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
FundingMartyr:
Encore cette histoire, la plateforme ne veut pas clarifier et vous envoie une alerte
Les dépôts sont tous arrêtés, on sent que le pire est à venir
Les projets qui jouent la transparence doivent vraiment être régulés
On verra la deuxième semaine de janvier si la situation s'améliore, on tente notre chance pour voir si on peut récupérer
C'est pour ça que je ne touche pas aux cryptos avec une divulgation d'informations médiocre, j'ai déjà payé mes frais de scolarité