Kalshi menolak pembayaran sebesar 54 juta dolar AS, meningkatnya kontroversi perdagangan dalam pasar prediksi

Platform prediksi pasar Kalshi mengumumkan bahwa mereka tidak akan membayar sekitar 54 juta dolar AS kepada pengguna karena hasil kematian pemimpin tertinggi Iran, Hamaney, tidak dianggap sebagai “keluar dari kekuasaan (out of power)”, karena definisi “keluar” dalam kontrak tidak mencakup situasi pembunuhan. Peristiwa ini juga memicu keraguan terkait perdagangan dalam insider terhadap pesaingnya, Polymarket, dan anggota Senat AS segera menyatakan akan mendorong legislasi untuk melarang kontrak prediksi terkait tindakan pemerintah.

Perdebatan Penyelesaian Kalshi: “Definisi Keluar” Menimbulkan Sengketa Kontrak

Setelah serangan gabungan AS dan Israel terhadap Teheran, Kalshi secara aktif mempromosikan kontrak kejadian tentang apakah Hamaney “keluar dari kekuasaan”, dan secara terbuka menunjukkan probabilitas keluarnya Hamaney meningkat hingga 68% di media sosial. Setelah berita kematian Hamaney dikonfirmasi, beberapa sistem pengguna sempat menunjukkan bahwa taruhan mereka berhasil, tetapi platform segera mengumumkan bahwa penyelesaian dilakukan berdasarkan harga terakhir sebelum kematian Hamaney dikonfirmasi, bukan berdasarkan hasil akhir.

CEO Kalshi, Tarek Mansour, menjelaskan bahwa “keluar dari kekuasaan” dalam pengaturan kontrak mencakup pengunduran diri atau penyerahan kekuasaan secara damai, sedangkan pembunuhan tidak termasuk dalam definisi tersebut. Platform menawarkan penggantian kerugian selama periode klarifikasi, tetapi menolak membayar seluruh keuntungan.

Total pembayaran yang diharapkan pengguna: sekitar 54 juta dolar AS (berdasarkan hasil kematian Hamaney)

Rencana aktual platform: pengembalian modal taruhan, ditambah biaya transaksi dan kompensasi kerugian selama periode klarifikasi

Kerugian tipikal pengguna: seorang pengguna menginvestasikan total 3.460 dolar AS, sempat berharap memenangkan sekitar 63.000 dolar AS, tetapi akhirnya tidak menerima pembayaran.

Mantan kepala staf SEC AS dan saat ini Kepala Kebijakan Better Markets, Amanda Fischer, menunjukkan bahwa banyak peserta sebenarnya menganggap kontrak semacam ini sebagai “pasar kematian”. Dia secara langsung mempertanyakan, “Seorang pemimpin tertinggi negara teokratis berusia 86 tahun, selain kematian, bagaimana lagi dia bisa kehilangan kekuasaan?” Menurutnya, peristiwa ini mengungkapkan adanya celah dalam definisi industri pasar prediksi secara struktural.

Kecurigaan Insider Trading Muncul: Akun terkait politik diduga memperoleh informasi tentang aksi militer lebih awal

Perdebatan terhadap Kalshi belum mereda, pesaingnya, Polymarket, juga menghadapi tuduhan serupa. Bubblemaps menunjukkan bahwa 6 akun yang diduga terkait memperoleh keuntungan sekitar 1,2 juta dolar AS melalui taruhan terkait serangan AS terhadap Iran pada 28 Februari, dengan tanggal taruhan yang sangat cocok dengan waktu peluncuran “Operasi Epic Fury”.

Kontroversi terkait hubungan politik Polymarket semakin memperdalam kekhawatiran publik—putra Presiden Trump, Donald Trump Jr., telah bergabung dengan Dewan Penasihat Polymarket sejak Agustus tahun lalu. Pada Januari tahun ini, terjadi kejadian serupa: seorang trader anonim di Polymarket secara akurat memprediksi waktu penangkapan Presiden Venezuela, Maduro, oleh militer AS, dan dalam waktu singkat memenangkan sekitar 400.000 dolar AS, menimbulkan pertanyaan luas tentang kerangka regulasi transaksi platform prediksi.

Tekanan Regulasi Meningkat: AS Berencana Membuat Legislasi untuk Membatasi Pasar Prediksi Tindakan Pemerintah

Senator Demokrat dari Connecticut, Chris Murphy, secara terbuka mengkritik pasar prediksi semacam ini sebagai fenomena “anti-utopia”, menyatakan bahwa pasar ini “mengemas baik kejahatan maupun kebaikan, hidup maupun mati, serta perang menjadi produk keuangan”, yang menyesatkan penilaian publik terhadap benar dan salah. Ia menyatakan sedang menyusun legislasi yang akan melarang kontrak prediksi terkait tindakan pemerintah dan perang, dengan alasan bahwa transaksi semacam ini dapat merusak proses pengambilan keputusan publik dan menciptakan insentif untuk memanfaatkan informasi dalam insider trading.

Murphy secara langsung menyatakan tentang insiden dugaan insider trading di Polymarket: “Ini bahkan legal, benar-benar gila,” dan berjanji akan segera mendorong legislasi untuk menghentikan perilaku semacam ini.

Pertanyaan Umum

Mengapa Kalshi menolak membayar 54 juta dolar AS?

Kalshi mengacu pada aturan platform dan berargumen bahwa kontraknya tidak didasarkan pada kematian sebagai syarat penyelesaian, “keluar dari kekuasaan” dalam definisi kontrak mencakup pengunduran diri atau penyerahan kekuasaan secara damai, tetapi tidak termasuk pembunuhan. Platform menawarkan penggantian kerugian selama periode klarifikasi, tetapi menolak membayar penuh berdasarkan hasil kematian Hamaney.

Mengapa perdagangan insider dalam pasar prediksi sulit diawasi?

Pasar prediksi beroperasi dalam bentuk kontrak kejadian, sehingga jika trader memperoleh informasi non-publik tentang tindakan pemerintah atau serangan militer sebelumnya, mereka dapat melakukan taruhan secara akurat dan mendapatkan keuntungan. Kerangka regulasi keuangan yang ada saat ini memiliki kekosongan dalam mendefinisikan dan mengatur perilaku semacam ini, dan platform sendiri juga kekurangan mekanisme standar untuk mendeteksi transaksi abnormal tersebut.

Bagaimana proses legislasi dan regulasi pasar prediksi di AS?

Senator Chris Murphy secara tegas menyatakan sedang menyusun legislasi yang akan membatasi kontrak pasar prediksi terkait tindakan pemerintah. Rincian draft belum diumumkan, dan jadwal legislasi dipengaruhi oleh dinamika politik, tetapi kontroversi terhadap Kalshi dan Polymarket ini secara signifikan mempercepat proses diskusi legislasi.