CFTC Menggugat Kentucky Terkait Sengketa Yurisdiksi Pasar Prediksi

KALSHI-3,86%

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (Commodity Futures Trading Commission/CFTC) menggugat Kentucky pada Selasa, terkait klaim regulator federal bahwa mereka memiliki yurisdiksi eksklusif atas pasar prediksi. Gugatan itu muncul setelah Kentucky menggugat Kalshi, Polymarket, dan lainnya pekan lalu karena diduga mengoperasikan platform taruhan olahraga dan perjudian tanpa izin di negara bagian tersebut. Benturan yurisdiksi ini merupakan eskalasi terbaru dari sengketa berkelanjutan antara otoritas federal dan negara bagian terkait kendali regulasi atas industri pasar prediksi, dengan Kentucky menjadi negara bagian kesembilan yang ditargetkan CFTC dalam setahun terakhir.

CFTC Mengklaim Yurisdiksi Federal Eksklusif atas Pasar Prediksi

CFTC mengajukan gugatannya di Pengadilan Negeri AS untuk Distrik Timur Kentucky, dengan berargumen bahwa upaya Kentucky untuk menghentikan DCM yang diatur secara federal [designated contract markets] mencampuri skema federal eksklusif yang dirancang Kongres untuk mengawasi pasar swap nasional. Regulator tersebut menegaskan mereka memiliki "yurisdiksi eksklusif" atas pasar prediksi, menepis upaya negara bagian untuk menegakkan hukum lokal terkait permainan dan perjudian. Sepanjang tahun lalu, CFTC mengajukan keluhan serupa terhadap Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, New York, New Mexico, Minnesota, dan Rhode Island. Para negara bagian mendorong balik klaim federal, dengan menyatakan bahwa platform melanggar hukum lokal terkait permainan dan perjudian, terutama yang berkaitan dengan taruhan terkait olahraga.

Kentucky Menetapkan Pajak 14,25% atas Biaya Transaksi untuk Pasar Prediksi

Legislatif Kentucky meloloskan rancangan undang-undang yang mewajibkan pasar prediksi membayar pajak sebesar 14,25% atas biaya transaksi. CFTC mengkritik legislasi ini dalam gugatannya, dengan menyatakan pajak tersebut "pada dasarnya membuat pasar prediksi mustahil untuk beroperasi di Kentucky." Gugatan awal negara bagian pekan lalu menargetkan Kalshi, Polymarket, dan lainnya karena diduga mengoperasikan platform taruhan olahraga dan perjudian tanpa izin serta ilegal di dalam batas wilayah negara bagian.

CFTC Meluncurkan Usulan Aturan untuk Regulasi Pasar Prediksi

Ketua CFTC Michael Selig, yang mulai menjabat pada akhir tahun lalu dan telah menyatakan dukungannya terhadap pasar prediksi, meluncurkan upaya untuk membentuk kerangka regulasi bagi industri tersebut. Di bawah kepemimpinannya, CFTC meluncurkan usulan aturan yang menyeluruh, yang secara umum akan memungkinkan taruhan olahraga di pasar prediksi, sambil menetapkan batas pada taruhan terkait terorisme dan pembunuhan. Platform prediksi seperti Kalshi dan Polymarket melonjak popularitasnya setelah siklus pemilihan 2024, ketika orang bisa bertaruh pada hal-hal seperti pemilihan politik dan tim mana yang akan menang di Piala Dunia.

FAQ

Mengapa CFTC menggugat Kentucky? CFTC menggugat Kentucky pada Selasa terkait sengketa yurisdiksi, dengan mengklaim otoritas federal eksklusif atas pasar prediksi setelah negara bagian menggugat platform seperti Kalshi dan Polymarket karena diduga mengoperasikan operasi perjudian tanpa izin.

Apa yang dilakukan legislatif Kentucky terkait pasar prediksi? Legislatif Kentucky meloloskan rancangan undang-undang yang mewajibkan pasar prediksi membayar pajak sebesar 14,25% atas biaya transaksi, yang kata CFTC "pada dasarnya membuat pasar prediksi mustahil untuk beroperasi di Kentucky."

Berapa banyak negara bagian yang telah digugat CFTC terkait pengawasan pasar prediksi? Kentucky adalah negara bagian kesembilan yang digugat CFTC, setelah pengaduan terhadap Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, New York, New Mexico, Minnesota, dan Rhode Island selama setahun terakhir.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar