Ketua dan CEO Goldman Sachs David Solomon mendukung RUU Digital Asset Market Clarity (CLARITY) yang tengah dibahas di Senat AS, menyebut RUU struktur pasar kripto itu “tidak sempurna” tetapi perlu untuk menciptakan “lapangan bermain yang setara guna meningkatkan stabilitas pasar,” menurut laporan Politico pada Kamis. Dukungan Solomon menempatkannya sebagai suara langka di antara para pemimpin perusahaan keuangan besar yang mendukung legislasi tersebut, karena banyak rekan-rekannya menentang ketentuan yang memungkinkan perusahaan kripto membayar bunga atas stablecoin di luar aturan standar lembaga keuangan. RUU ini menghadapi Senat yang terbelah, dengan sponsor dari Partai Republik merilis naskah legislatif pada Rabu menjelang potensi pemungutan suara, sementara Demokrat mengkritik ketentuan etika terkait investasi kripto Presiden AS Donald Trump yang dinilai tidak cukup.
Solomon Membela RUU CLARITY Meski Ada Kekurangan
Solomon mengakui keterbatasan RUU tersebut sambil membela tujuan utamanya. “RUU CLARITY—seperti semua legislasi—tidak sempurna,” kata Solomon, menurut Politico. “Dan ada banyak hal yang bisa diperdebatkan dan dipersoalkan. Namun saya pikir salah satu hal paling penting yang dilakukannya adalah menciptakan lapangan bermain yang setara untuk meningkatkan stabilitas pasar dan memungkinkan pasar-pasar ini berkembang dengan semestinya.”
CEO Goldman Sachs itu menonjol sebagai pimpinan perusahaan keuangan besar yang mendukung legislasi tersebut, sekaligus membedakan posisinya dari banyak rekan di keuangan tradisional.
CEO JPMorgan Dimon dan Para Rekan Menentang Ketentuan Bunga Stablecoin
Banyak pemimpin industri sejenjang Solomon menentang RUU CLARITY, dengan berpendapat bahwa RUU tersebut mengizinkan perusahaan kripto membayar pengguna bunga atau Imbal Hasil pada stablecoin di luar aturan standar bagi lembaga keuangan.
Jamie Dimon, yang memimpin JPMorgan Chase, mengatakan dalam wawancara Mei bahwa CLARITY memungkinkan perusahaan kripto membayar bunga atas stablecoin “tanpa perlindungan yang seharusnya mereka miliki,” sesuatu yang tidak akan diterima bank. Penolakan dari eksekutif perbankan besar ini menyoroti perpecahan di dalam industri keuangan terkait legislasi yang diusulkan.
Pemungutan Suara Senat Diharapkan Saat Demokrat Menguji Aturan Etika
Anggota parlemen dari Partai Republik merilis naskah RUU CLARITY pada Rabu menjelang potensi pemungutan suara di Senat, termasuk ketentuan etika yang menjadi perhatian banyak Demokrat karena investasi kripto Presiden AS Donald Trump. Per Kamis, para pemimpin Senat belum menjadwalkan pemungutan suara atas RUU tersebut.
RUU struktur pasar kripto itu diperkirakan akan segera diajukan untuk pemungutan suara di Senat, dengan Partai Republik membutuhkan dukungan Demokrat untuk memenuhi ambang 60 suara. Namun, banyak Demokrat mengatakan ketentuan etika yang didorong Partai Republik tidak cukup jauh untuk mendapatkan suara mereka, sebagian karena RUU tersebut menyerahkan penegakan kepada Departemen Kehakiman AS alih-alih otoritas negara bagian.
“RUU ini bahkan lebih jauh untuk melindungi keuntungan kripto Presiden dengan melarang Departemen Kehakiman berikutnya agar tidak pernah membuat Trump bertanggung jawab,” kata Senator Elizabeth Warren pada Rabu. “Di samping semuanya ini, RUU yang mendasarinya masih gagal melindungi investor, sistem keuangan kami, dan keamanan nasional kami secara memadai. RUU ini harus mati sejak kedatangan,” kata Demokrat dari Massachusetts tersebut.
FAQ
Apa yang dikatakan CEO Goldman Sachs David Solomon soal RUU CLARITY?
David Solomon menyebut RUU Digital Asset Market Clarity (CLARITY) “tidak sempurna” tetapi mengatakan RUU itu menciptakan “lapangan bermain yang setara untuk meningkatkan stabilitas pasar dan memungkinkan pasar-pasar ini berkembang dengan semestinya,” menurut laporan Politico pada Kamis.
Mengapa sebagian pemimpin perbankan menentang RUU CLARITY?
Banyak pemimpin industri, termasuk CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon, menentang RUU tersebut karena mengizinkan perusahaan kripto membayar bunga pada stablecoin “tanpa perlindungan yang seharusnya mereka miliki,” menurut wawancara Mei Dimon—perlindungan yang diwajibkan untuk dipertahankan bank-bank tradisional.
Apa kekhawatiran Demokrat terhadap ketentuan etika RUU CLARITY?
Banyak Demokrat, termasuk Senator Elizabeth Warren, mengatakan ketentuan etika tidak cukup jauh karena RUU tersebut menyerahkan penegakan kepada Departemen Kehakiman AS alih-alih otoritas negara bagian, dan Warren menyatakan RUU itu “bahkan lebih jauh untuk melindungi keuntungan kripto Presiden dengan melarang Departemen Kehakiman berikutnya agar tidak pernah membuat Trump bertanggung jawab.”
