Cho Du-yeon, seorang pengacara di kelompok keberlanjutan firma hukum Kim & Chang, menyarankan perusahaan-perusahaan Korea Selatan untuk fokus pada apa yang harus diungkapkan, sejauh mana, dan bagaimana caranya seiring mendekatnya regulasi pengungkapan ESG yang bersifat wajib. Cho menyatakan dalam wawancara dengan MoneyToday bahwa pertanyaan kritis bagi perusahaan bukanlah kapan pengungkapan ESG menjadi wajib, melainkan menetapkan standar dan sistem verifikasi untuk konten, cakupan, dan ekspresi pengungkapan. Lingkungan ESG Korea Selatan mencapai titik infleksi karena kerangka kerja regulasi ESG global mengalami perubahan, dengan pergeseran kelembagaan dan kebijakan menuju pertumbuhan ekonomi berkelanjutan yang mulai terlihat.
Cho menguraikan solusi tiga bagian bagi perusahaan yang mempersiapkan pengungkapan ESG. Pertama, perusahaan harus melakukan penilaian materialitas untuk mengidentifikasi isu-isu terpenting bagi operasi mereka dan menentukan apa yang harus diungkapkan. Kedua, perusahaan harus memastikan sistem data dan kontrol internal menghasilkan angka yang dapat diandalkan sehingga eksekutif dapat menandatanganinya dengan percaya diri — apa yang Cho gambarkan sebagai "angka yang bisa Anda tandatangani." Ketiga, perusahaan memerlukan struktur tata kelola untuk memverifikasi bahwa angka yang diungkapkan mengikuti prosedur yang dapat dipercaya dan dapat menyaring informasi bermasalah ketika masalah muncul.
Cho mengidentifikasi jenis bahasa spesifik yang harus dihindari perusahaan dalam pengungkapan ESG. Ini termasuk pernyataan pasti yang tidak didukung, frasa deklaratif, dan informasi ESG yang tidak selaras dengan pengungkapan keuangan. Cho menekankan bahwa perusahaan bertanggung jawab atas kredibilitas begitu mereka membuat pernyataan publik melalui pengungkapan, materi hubungan investor, atau siaran pers.
Cho menyatakan bahwa perusahaan harus merancang sistem untuk mendukung pernyataan publik mereka dan membangun struktur tata kelola untuk memonitor apakah sistem tersebut berfungsi dengan baik. Menurut Cho, perusahaan telah menggeser fokus mereka dari menulis lebih banyak konten ke mempertimbangkan apa yang dapat mereka jelaskan sepenuhnya dan bertanggung jawab. Pertanyaan dari perusahaan kini sering membahas seberapa spesifik target seharusnya, apakah informasi yang tidak menguntungkan harus disertakan, dan bagaimana menyelaraskan laporan bisnis dengan laporan keberlanjutan.
Cho mencatat bahwa klien luar negeri dan investor global sudah meminta informasi ESG dari perusahaan mitra sebagai syarat transaksi, terlepas dari persyaratan pengungkapan wajib domestik. Dinamika ini memperdalam kekhawatiran perusahaan tentang cakupan pengungkapan, ekspresi, dan keandalan data. Cho memperingatkan bahwa pernyataan yang tidak didukung menjadi beban yang harus ditanggung perusahaan di kemudian hari, sementara perusahaan yang membangun praktik pengungkapan yang dapat dipercaya akan mendapatkan posisi yang menguntungkan.
Informasi terperinci tentang pengungkapan ESG yang tepercaya akan disajikan di ESG Colloquium 2026. Acara ini dijadwalkan pada 8 Juli pukul 13.30-17.10 di Korea Financial Investment Association Bulls Hall, Yeouido, Seoul. Tema kolokium adalah "Arah ESG di Era Korea Premium." Pendaftaran gratis untuk 100 pendaftar pertama melalui situs web ESG Colloquium, dengan pertanyaan dialamatkan ke departemen sekuritas MoneyToday di stock@mt.co.kr.
Apa yang disarankan Cho Du-yeon kepada perusahaan untuk fokus dalam persiapan pengungkapan ESG?
Cho Du-yeon menyarankan perusahaan untuk fokus pada tiga pertanyaan: apa yang harus diungkapkan, sejauh mana pengungkapan, dan bagaimana cara mengungkapkannya. Cho menyatakan dalam wawancara dengan MoneyToday bahwa perusahaan harus menetapkan standar dan sistem verifikasi untuk ketiga elemen ini daripada hanya berfokus pada kapan regulasi pengungkapan ESG wajib mulai berlaku.
Jenis bahasa apa yang harus dihindari perusahaan dalam pengungkapan ESG menurut Kim & Chang?
Menurut Cho Du-yeon dari firma hukum Kim & Chang, perusahaan harus menghindari pernyataan pasti yang tidak didukung, frasa deklaratif, dan informasi ESG yang tidak selaras dengan pengungkapan keuangan. Cho menekankan bahwa perusahaan bertanggung jawab atas kredibilitas saat membuat pernyataan publik melalui saluran apa pun termasuk pengungkapan, materi hubungan investor, atau siaran pers.
Berita Terkait
Saham Korea Dianggap Terlalu Murah Meskipun KOSPI 8000: Lebih dari Setengah Diperdagangkan di Bawah Nilai Buku
Regulator Korea Selatan Perketat Manajemen LP ETF Setelah Kesalahan Pelacakan SK Hynix
Korea Selatan Mempercepat Reformasi KOSDAQ dengan Aturan Delisting dan Tingkat Premium
Bank Korea Memperingatkan ETF Leveraged Samsung dan SK Hynix Memperkuat Konsentrasi Pasar