Kim Seong-hwan, Menteri Iklim, Energi, dan Lingkungan, memperingatkan pada tanggal 24 bahwa mengandalkan energi terbarukan saja dapat menaikkan tarif listrik secara signifikan. Berbicara di radio CBS dalam acara berjudul “박성태의 뉴스쇼”, Kim mengatakan bahwa menghapus pembangkit listrik tenaga batu bara dan hanya mengandalkan energi terbarukan dapat mendorong tarif listrik mendekati tingkat Jerman. Kim menyoroti kekhawatiran daya saing industri, dengan menyebut tarif listrik industri Korea sebesar 180 won per kWh dibandingkan China sebesar 120 won per kWh. Pernyataan ini mencerminkan tantangan menyeimbangkan respons terhadap krisis iklim melalui pengurangan pembangkit batu bara dengan memenuhi kebutuhan listrik era AI serta menjaga biaya produksi manufaktur tetap kompetitif.
Menteri Peringatkan Pendekatan Terbarukan-Saja Berpotensi Menaikkan Tarif Secara Signifikan
Kim Seong-hwan menyatakan dalam wawancara radio CBS pada tanggal 24 bahwa, “jika kita mematikan batu bara (pembangkit termal) dan melakukan semuanya dengan energi terbarukan, ada kemungkinan tarif listrik bisa naik secara signifikan, mendekati level Jerman.” Kim membuat pernyataan itu saat membahas sulitnya bersaing dengan China jika ekspansi energi terbarukan terus membuat tarif meningkat, mengingat tarif listrik industri Korea sudah lebih tinggi daripada China.
Kim Seong-hwan meninjau rencana pasokan listrik untuk kawasan industri semikonduktor Honam pada 16 Juli di Balai Kota Terpadu Gwangju, Jeonnam. Foto: Kementerian Iklim, Energi, dan Lingkungan
Tarif Listrik Industri Korea 180 Won per kWh vs China 120 Won
Kim menegaskan bahwa, “kita harus bersaing dengan China di industri-industri maju, tetapi tarif listrik industri China sekitar 120 won per kWh, sedangkan tarif kami 180 won meskipun kami memiliki sebagian tenaga nuklir.” Menteri itu menyoroti selisih 60 won per kWh sebagai kerugian daya saing bagi produsen Korea.
Alternatif Hidrogen untuk Nuklir Dinilai Terlalu Mahal untuk Diterapkan
Kim menyinggung rencana sebelumnya untuk mengganti 15% energi nuklir dengan hidrogen setelah kecelakaan nuklir sebelumnya, dengan menyatakan bahwa pendekatan ini “terlalu mahal untuk direalisasikan segera.” Ia menambahkan bahwa, “ada kekhawatiran global tentang cara memastikan sumber pasokan listrik yang stabil.”
Pernyataan Menteri Berbeda dengan Komentar Biaya Energi Terbarukan Oktober
Pernyataan Kim bahwa perluasan energi terbarukan akan menaikkan tarif listrik berbeda dari posisi sebelumnya. Pada Oktober, saat rapat pengarahan Komite Iklim, Energi, Lingkungan, dan Tenaga Kerja di Majelis Nasional, Kim menyatakan bahwa “organisasi energi internasional sudah menganggap angin dan matahari sebagai sumber energi termurah,” sambil menambahkan bahwa “Korea belum mencapai ‘paritas jaringan’ (titik ketika biaya pembangkit energi terbarukan setara dengan bahan bakar fosil), sehingga tarif energi terbarukan sedikit lebih mahal, tetapi harga telah turun secara signifikan belakangan ini.”
Kim menekankan bahwa meski pembangkit listrik berbahan bakar batu bara harus dikurangi untuk mencegah krisis iklim, Korea tetap harus secara bersamaan memenuhi meningkatnya kebutuhan listrik di era AI dan menjaga biaya produksi agar tetap kompetitif dengan China.
FAQ
Apa yang dikatakan Menteri Iklim Korea tentang energi terbarukan dan tarif listrik pada tanggal 24?
Kim Seong-hwan menyatakan pada radio CBS pada tanggal 24 bahwa penghapusan pembangkit listrik tenaga batu bara dan mengandalkan energi terbarukan saja dapat menyebabkan tarif listrik naik secara signifikan, berpotensi mendekati level Jerman. Ia menyebut kekhawatiran daya saing industri dengan China sebagai faktor utama dalam penilaian tersebut.
Bagaimana tarif listrik industri Korea dibandingkan dengan China menurut menteri?
Kim menyoroti bahwa tarif listrik industri Korea adalah 180 won per kWh, sedangkan China sekitar 120 won per kWh, yang berarti kerugian 60 won per kWh bagi produsen Korea meski Korea memiliki kapasitas tenaga nuklir tertentu.
Mengapa menteri mengatakan hidrogen tidak bisa menggantikan energi nuklir segera?
Kim menyatakan bahwa rencana sebelumnya untuk mengganti 15% energi nuklir dengan hidrogen adalah “terlalu mahal untuk direalisasikan segera,” yang menunjukkan hambatan biaya agar hidrogen tidak menjadi alternatif jangka dekat bagi tenaga nuklir dalam bauran energi Korea.