イーサリアム共同創設者ビタリック・ブテリンは、GrokがXをより真実に友好的にし、AIチャットボットのよく知られた制限や偏見にもかかわらず、これは純粋な改善であると述べている。
ビタリック・ブテリンは、Xが作成したAIチャットボットGrokを称賛し、プラットフォーム上での重要な真実の向上と呼んだ。彼は、Grokの最も重要な特徴は呼び出しの容易さにあると指摘した。
X上で、ブテリンはGrokはコミュニティノートに次ぐ最大の正の力であると説明している。価値はその予測不可能性にあり、ユーザーはAIがどのように応答するかを事前に知ることができない。
Twitterで@grokを呼び出す簡単さは、おそらくコミュニティノートに次ぐこのプラットフォームの真実性にとって最も良いことだ。
事前にGrokがどう応答するか見えないという事実が重要だ — 何度も、誰かが…を見たことがある。
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025年12月25日
出典：Vitalik.eth
ブテリンはプラットフォーム上で顕著な傾向を観察した：人々はGrokに対して過激な政治的意見を検証させようとするが、AIはしばしば間違っている。
彼はXで、多くの事例を目撃したと書いている。ユーザーはGrokに自分の過激な見解を検証させたいが、Grokは反対側の意見を提供し、エコーチャンバーを破壊している。
創設者は、Grokには純粋な正の効果があると指摘しつつも、妥当な懸念も提起した。微調整の方法は偏見の浸透の可能性という問題を浮き彫りにしている。
あなたもおすすめ：Chainlink Reserve Holdingsは132万LINKを超えました
Grokには最近の出来事で明らかになったいくつかの欠点があった。チャットボットはマスクのスポーツスキルを誇張し、イエス・キリストよりも早く復活できるとさえ主張した。
イーロン・マスクはこれらの幻覚を敵対的なプロンプトに起因すると説明した。暗号業界の幹部たちは、中央集権型AIシステムの根底にある問題を指摘し、正確性を提供するために分散型の代替案を推進している。
Aethirの岡本カイルが指摘する主な問題は、強力なAIシステムを持つ企業が、アルゴリズムの偏見を経験し、その偏見が時間とともに制度化される可能性があることだ。
岡本によると、モデルは客観的に見える世界観、優先順位、応答を形成する。差別は拡大された論理に変わる可能性がある。
誤情報の拡散は迅速であり、AIツールは10億人以上に利用されている。ChatGPTは偏った回答や事実誤認で批判されており、Character.aiは未成年者との悪意のある関係で非難されている。
ブテリンは、X上の他の選択肢よりもGrokの方が優れていると考えている。彼は、真実を追求する上でサードパーティのコンテンツよりも効果的であり、Xのエコシステムとの相互作用には特別な利点があると感じている。
AIガバナンスに関する議論は業界で続いている。中央集権的管理と分散型モデルの問題は論争の的だ。GrokのXでのパフォーマンスは、両側の実際のデータを提供している。
