柯文哲一審判刑 17 年， 起訴書推翻比特幣冷錢包謠言

台北地方裁判所は3月26日、京華城汚職事件および政治献金事件について、一審判決を言い渡した。民衆党の元党首である柯文哲は、4つの罪に該当するとされ、併合して有期懲役17年および公民権停止6年を言い渡され、全案件は控訴可能である。さらに、捜査期間中に広く流布した「1,500枚のビットコイン」および「USBコールドウォレット」という説は、台北地方検察庁の正式な起訴状には一度も登場していない。

一審判決の結果：柯文哲と各被告の刑期一覧

柯文哲は京華城事件において、利益供与罪と賄賂受領罪に関与したと認定され、また政治献金および衆望基金会事件では、公益侵害罪と背信罪に関与したとされた。台北地裁は併合して17年の実刑を言い渡し、検察の求刑28年6か月を下回った。民衆党の現職党首である黄国昌は声明の中で、判決結果を聞いて「信じがたく、いまなお気持ちを平静に戻せない」と述べ、また判決理由を完全に読み終えるまでは、現時点では完全な説明ができないとした。

主要な共同被告の一審判決結果

威京グループ会長沈慶京：有期懲役10年

台北市議会議員 呉暁薇：有期懲役15年6か月

元副市長 彭振声：有期懲役2年、執行猶予3年

都市発展局前局長 黄景茂：有期懲役6年6か月

前財務長 李文宗：有期懲役4年6か月

木可公司の責任者 李文娟：有期懲役2年4か月

会計士 端木正：有期懲役1年

起訴状がうわさを打ち砕く：沈1,500は現金であり、ビットコインとは無関係

柯文哲事件の捜査期間中、一部の政論番組やメディアの評論では、特定の暗号資産に関する説が頻繁に流布していた。関連する説には、柯文哲の所持するUSBメモリが「コールドウォレット」である可能性、Excelファイル中の「沈1500」が1,500枚のビットコインを意味するという点、そしてPowerPointのプレゼン資料ソフトが「バーチャル通貨」に当たるといった論点が含まれ、広範な議論を呼んだ。

しかし、2024年末に台北地方検察庁が公表した正式な起訴状によれば、全文にビットコイン、バーチャル通貨、またはコールドウォレットといった語は一度も出てこない。起訴状は明確に、柯文哲の行動用ハードディスク内のExcelファイルにおける「1500」の記録が、検察側によって沈慶京からの1,500万元の新台湾ドル現金賄賂の受領記録であると認定されており、暗号資産とは一切無関係だと明記している。

注目すべきは、今回の一審判決では、裁判所が柯文哲による沈慶京からの210万元の受領のみを認定し、「沈1500」部分については、十分な証拠がないことを理由に無罪とした点である。裁判所は「沈」は確かに沈慶京であり、ワークブックは柯文哲本人が作成したものであることを確認したものの、既存の証拠では、両者に1,500万元の賄賂の実際の受領があったことを確認するには足りないと認定した。

柯文哲事件のビットコインに関するうわさは、主流メディアが暗号資産に関する話題を報じる際に、概念の混同や事実確認の欠如が存在することを改めて浮き彫りにした。司法文書の公開は、2年近く続いたこの暗号資産のうわさに対し、明確な答えを与えた。

よくある質問

柯文哲事件における「沈1,500」とは一体何？

台北地方検察庁の起訴状によれば、「沈1500」の「沈」は威京グループ会長の沈慶京を指し、「1500」は検察側によって1,500万元の新台湾ドル現金賄賂の受領記録であると認定されており、ビットコインやいかなる暗号通貨とも無関係だという。第一審の裁判所は最終的に、証拠不足を理由として、この部分について柯文哲を無罪とした。

コールドウォレットとは何で、なぜ柯文哲事件でこの関連するうわさが生じたの？

コールドウォレット（Cold Wallet）は、暗号資産の秘密鍵をオフラインで保管するためのハードウェア装置であり、USBメモリのような携帯用デバイスの形態がよくある。柯文哲事件ではUSBという形で存在する保管媒体が登場したため、一部のメディアが検証なしにそれをコールドウォレットと同一視したが、正式な起訴状はこの説を裏付けたことは一度もない。