シタデル、ポルトフィーノの企業秘密訴訟を却下、英国の破産手続きに着手

マイアミを拠点とするCitadelとスイスの暗号資産市場メーカーPortofino Technologiesは、2026年7月8日(水)のニューヨークの裁判所への提出書類で、米国の営業秘密訴訟を共同で取り下げることで合意し、約3年にわたる訴訟を終結させた。Citadelは、この決定は判決が支払われない可能性が高いと信じていることに起因し、さらなる訴訟は無意味だと強調し、またこの取り下げはその主張の内容の正当性とは無関係であると述べた。この案件の終了は、Citadelが2025年のロンドン仲裁でPortofinoの創業者に対し、契約違反、不法な手段の共謀、欺瞞を含む雇用関連の請求で勝訴したことに続くものであり、その判決により創業者Leonard Lanciaは、判決金5.98百万ポンドに加え利息と費用を支払う義務があるとされている。

CitadelとPortofino、ニューヨーク裁判所に共同取り下げを提出

水曜日に米国の裁判所に提出された共同取り下げは、Citadelの根底にある営業秘密の主張に関する判決を一度も出さずに終わった法的な一章を閉じるものだ。Citadelは裁判所に対し、勝訴した判決も支払われる見込みが薄いため、さらなる訴訟は無意味だと伝えた。合意条件の下、両者はそれぞれの法的費用とコストを負担することになっている。Citadelはまた、同じ提出書類の一環として、未特定のDoe被告に対する請求も取り下げた。

2021年に元Citadel Securitiesの幹部によって設立されたPortofino Technologiesは、スイスの暗号資産ネイティブの金融技術企業として運営されている。同社は、デジタル資産市場向けの機関投資家向け取引インフラを提供し、市場形成、店頭取引、財務管理サービスを取引所、トークン発行者、機関投資家に対して展開している。

ロンドン仲裁判決、イングランド高等法院に認められる

Citadelは、契約違反、不法な手段の共謀、欺瞞を含む雇用関連の請求で、Portofinoの創業者に対し別途ロンドン仲裁で勝訴した。2025年に国際商事仲裁裁判所(London Court of International Arbitration)が判決を下し、2026年2月にイングランド高等法院が正式にこれを認め、英国での執行力を持つこととなった。

Lanciaは執行に異議を唱えたが、2026年5月に棄却された。4月に送達された法定要求も満たされなかった。6月26日の高等法院の審理では、Lanciaの資産が調査されたが、その所有権が実質的な価値を持つと裁判所を説得する証拠は得られなかった。

Citadel、Lanciaに対し2万1,886ポンドの担保を保持

裁判所の提出書類によると、Lanciaは2025年の仲裁判決から5.98百万ポンドの支払い義務があり、これに利息と費用が加算されている。これに対し、Citadelは、主に小規模な銀行口座やフランス企業の少数株式からなる約2万1,886ポンドの担保しか保有していないと推定している。この負債と担保の乖離は著しい。

法的勝利と金銭的回収の間のギャップは商業訴訟では珍しくないが、今回の数字の規模を考えると特に顕著だ。Citadelは、尊敬される国際裁判所から認められた執行可能な仲裁判決を持っているものの、その実質的価値は債務者の資産に依存している。

Citadel、Leonard Lanciaに対し破産申立てを提出

同日にCitadelは、Lanciaの破産を宣言するためにイングランド高等法院に申立てを行った。これは未払いの仲裁判決に直接起因する措置である。Lanciaはまた、世界的な凍結命令の対象となっている。

6月26日の高等法院の審理では、LanciaのPortofinoにおける所有権の価値は有意義なものではないと判断された。Citadelはニューヨークの裁判所に対し、これらの動きにより、さらなる米国訴訟もまた未解決の判決に終わる可能性が高いと考えている。Lanciaに対する破産申立ては、イングランド高等法院において、5.98百万ポンドの判決金の一部を回収するための最も直接的な手段となる。

暗号資産訴訟における越境執行の課題

この紛争の経過は、デジタル資産業界にとってより広い教訓を示している。Citadelは、最初のニューヨークの訴訟を提起し、責任を明らかにし、元幹部が競合企業を設立するために営業秘密を持ち出したことを証明しようとした。しかし、ほぼ3年にわたるこの過程は、未だに正式な回答を得ていない。法的戦略は、異なる裁判所や異なる根拠で既に勝ち取った判決の執行に完全にシフトしている。

このシフトは、米国の営業秘密請求からロンドン仲裁、英国の破産手続きへと移行しており、暗号資産に関連した訴訟における越境執行の複雑さを示している。企業は手続き上のすべての戦いに勝利しても、複数の管轄区域にまたがる資産の回収が困難な根本的な問題に直面し続けることになる。

よくある質問

なぜCitadelはPortofinoに対する米国の営業秘密訴訟を取り下げたのか?

Citadelは、判決が支払われない可能性が高く、さらなる訴訟も未解決の判決に終わるだけだと判断したため。訴訟の決定は、営業秘密の主張の正当性とは無関係であると強調した。

CitadelとPortofinoの創業者に関するロンドン仲裁の結果は?

契約違反、不法な手段の共謀、欺瞞を含む雇用関連の請求でCitadelが勝訴した。2025年の仲裁判決はロンドン国際商事仲裁裁判所によって下され、2026年2月にイングランド高等法院に認められ、2026年5月にLanciaの異議申し立ては棄却された。

CitadelはイギリスでPortofinoの創業者に対してどのような法的措置を取っているのか?

2025年の仲裁判決に基づく債務を執行するため、イングランド高等法院に破産申立てを行った。Lanciaはまた、世界的な凍結命令の対象となっており、6月26日の高等法院の審理では、その資産の価値が評価された。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし