ケニア国立財務省は、ステーブルコイン発行事業者に対し、準備金の少なくとも30%を地元の商業銀行に預けるよう義務付ける規制を提案し、暗号資産取引所からの反対を招いている。財務省は、ケニアの金融エコシステムをデジタル資産の変動から守り、国内で運営されるステーブルコインの国内流動性を確保することを目指している。業界関係者は、この義務付けが運転資金の流動性を制限し、越境送金にステーブルコインを利用する消費者にとってコストを増加させる可能性があると警告している。
提案されたルールは、暗号資産取引所に対し、ステーブルコインのために受け取った全資金の少なくとも30%を、ケニアの商業銀行に設けた専用口座で保有することを義務付ける。Business Daily Africaの報道によると、財務省はこの措置を、ケニアの金融エコシステムをデジタル資産市場の変動から隔離し、地元投資家を保護するために設計した。この規制は、ケニア国内で運営されるステーブルコインが確実な国内流動性準備金を維持することを確保することを目的としている。
デジタル通貨事業者は、30%の地銀準備金義務はグローバルな暗号プラットフォームの分散型の性質と相反すると主張している。業界関係者は、準備金のほぼ3分の1をケニアの商業銀行に固定することで、運転流動性が損なわれ、取引速度が低下する可能性があると警告している。プラットフォームは、このルールが越境貿易や送金にステーブルコインを利用する消費者のコストを増加させると主張している。暗号業界のリーダーは、強制的な地銀バッファーと比較して、代替のグローバルなカストディ枠組みの方がステーブルコインの安定性を管理するのに適していると述べている。
この論争は、ケニア国立財務省と暗号通貨プラットフォームとの間の協議を止めていない。ケニアの業界リーダーは規制当局との継続的な関与を推進しており、投資家保護とセクター成長のバランスを取るためには協力的なアプローチが必要だと述べている。この対立は、ケニアがデジタル資産セクターを正式な規制監督下に置く取り組みが進行中の中で発生している。国の金融規制当局とセクター関係者との協議が続く中、ドラフトルールの締切は確定されていない。
ケニア国立財務省はステーブルコイン発行事業者に対して何を提案したのか?
ケニア国立財務省は、ステーブルコイン発行事業者に対し、準備金の少なくとも30%を地元の商業銀行に預けるよう義務付ける規制を提案した。このルールは、暗号資産取引所に対し、これらの資金をケニアの商業銀行に設けた専用口座で維持することを義務付けている。
なぜ暗号プラットフォームは30%の準備金要件に反対するのか?
暗号プラットフォームは、この義務付けが運転流動性を制限し、取引速度を低下させ、越境送金にステーブルコインを利用する消費者のコストを増加させる可能性があると警告している。業界関係者は、このルールはグローバルな暗号プラットフォームの分散型の性質と相反し、代替のグローバルなカストディ枠組みの方がステーブルコインの安定性を適切に管理できると主張している。