韓国最高裁判所は7月2日、民事執行規則の改正案を公表し、民事債務を満たすために暗号資産を凍結、差し押さえ、換金するための標準化された枠組みを作成しました。パブリックコメントは8月11日まで行われ、規則は10月1日に施行される予定です。これらの改正は、韓国の人口の約3分の1にあたる1600万人以上が暗号資産口座を持つ市場において、執行の必要性が高まる中で行われました。
裁判所が取引所保有の暗号資産を凍結・換金する権限を獲得
提案された規則によると、裁判所発行の差し押さえ命令は、債務者がデジタル資産を移転または処分するのを直ちに阻止します。対象となる暗号資産を保有する取引所は、資産を裁判所執行官に引き渡す義務があり、その時点で差し押さえが法的に効力を持ちます。
債権者は、直接暗号資産を受け取るか、登録された仮想資産サービス提供者（VASP）を通じて換金するための裁判所の許可を得ることができます。換金を実行するには、執行官はVASPに口座を開設し、差し押さえた資産を受け取り、市場価格で売却しなければなりません。
韓国ウォンに簡単に換金できない流動性の低いアルトコインについては、規則は執行官がより流動性の高いトークンと交換してから売却することを認めています。この規定は、過去の事例で債権者が取引量の少ない不確定な価値のトークンを保有し続け、換金の明確な法的手段がなかった長年のギャップを埋めるものです。
1600万人の韓国暗号資産保有者が新たな法的リスクに直面
この枠組みは、韓国の人口の約3分の1にあたる1600万人以上が暗号資産口座を持つ市場に適用されます。最高裁判所は、仮想資産を「経済的価値を持つ無形の財産」と定義し、暗号資産に関する民事執行事件の増加を背景に、詳細な手続き基準の必要性を指摘しました。
また、改正は保全措置も拡大し、債権者が訴訟前に仮差し止めや処分禁止命令を求めることを可能にしています。
韓国の裁判所は、数年前から暗号資産を差し押さえ可能な財産として正式に認める方向に動いています。2025年12月、最高裁判所は、取引所口座に保有されていた55.6ビットコインがマネーロンダリング事件で差し押さえ可能であると判断しました。裁判所は、ビットコインが単なるデジタル情報であるとする主張を退け、取引所保有の暗号資産は独立した経済的価値を持ち、刑事訴訟法の下で電子的に管理される財産に該当すると認定しました。
自己管理ウォレットは執行の課題を提示
この規則は主に取引所保有の資産を対象としており、裁判所は管理者に命令に従うよう強制できます。一方、自己管理ウォレットは、プライベートキーを管理する仲介者がいないため、より複雑な執行の課題を伴います。
裁判所命令前に資産を個人のウォレットに移動した債務者は、執行を回避する可能性があり、現行の改正案ではこの問題は完全には解決されていません。
このまま採用されれば、韓国はデジタル資産に対する民事執行の各段階を網羅した包括的な司法手続きを持つ主要な暗号資産市場の一つとなるでしょう。2024年7月に施行された韓国の仮想資産利用者保護法は、すでに取引所に対してより厳しい規制を課しています。これらの新しい規則は、その規制の枠組みを取引所の監督から裁判所の執行に拡大し、長年にわたり債権者の回収を困難にしてきたギャップを埋めるものです。
パブリックコメント期間は8月11日に終了します。
よくある質問
韓国の最高裁判所は7月2日に何を提案しましたか？
最高裁判所は民事執行規則の改正案を公表し、民事債務を満たすために暗号資産を凍結、差し押さえ、換金するための標準化された枠組みを作成しました。パブリックコメントは8月11日まで行われ、規則は10月1日に施行される予定です。
提案された規則の下で裁判所はどのように暗号資産を差し押さえますか？
裁判所発行の差し押さえ命令により、債務者はデジタル資産の移転や処分を直ちに阻止されます。対象の暗号資産を保有する取引所は、資産を裁判所執行官に引き渡す義務があり、その後、債権者は直接暗号資産を受け取るか、登録された仮想資産サービス提供者を通じて換金するための裁判所の許可を得ることができます。
なぜ自己管理ウォレットは執行の課題となるのですか？
この規則は主に取引所保有の資産を対象としており、裁判所は管理者に命令に従うよう強制できます。一方、自己管理ウォレットはプライベートキーを管理する仲介者がいないため、より複雑な執行の課題を伴います。裁判所命令前に資産を個人のウォレットに移動した債務者は、執行を回避する可能性があります。
