商務大臣が中央銀行総裁を公開非難——この火薬味たっぷりの場面は、最近ワシントンで演じられた。



Howard LutnickはCNBCの番組で遠慮なくFRB議長パウエルを批判し、現在の金利政策はあまりにも保守的だと考えている。彼の発言はかなり直截的だ:"金利は早く下げるべきだった。パウエルの反応は遅すぎる、まるで責任を恐れているかのようだ——世界最大の30兆ドル経済を管理するのに、そんな悠長にしていられない。"

Lutnickの論理は非常にシンプルだ:今の経済データは明らかに良好で、GDPも4%増加しているのに、なぜ高金利を維持する必要があるのか?"我々は積極的に行動すべきであり、天が崩れるのを心配し続ける必要はない。良いことが起きている、偉大なことが起きている。"

さらに激しいのは、彼がトランプ政権下で経済成長が6%に達する可能性も示唆していることだ。どうやって?金利引き下げ+エネルギーコスト削減のコンビネーションで"米国経済を救う"ことができるという。

結局のところ、この議論の背後にあるのは古典的な問題だ:不確実性に直面したとき、中央銀行は積極的にすべきか、それとも保守的であるべきか?金利引き下げ派は今すぐ緩和すべきと考え、ハト派はインフレの再燃を恐れている。市場は中間の立場にあり、この劇の結末を見守っている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearEatsAllvip
· 7時間前
また互いに責任のなすりつけ合いが始まった。典型的なアメリカの政治劇だ。利下げ期待が一緒に煽られ、市場は大喜びだ。
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 7時間前
降息派 vs 鹰派、この二人は決して同じ釜の飯を食うことはできない。6%の成長?気軽に言うけど、エネルギーコストを下げるのはそんなに簡単なことではない
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 7時間前
降息6%増速の話は気持ちいいけど、実現できるか怪しい...Fedはまだインフレ反発を防いでいるところだよ
原文表示返信0
FreeMintervip
· 7時間前
金利引き下げ、引き下げ、引き下げ、結局のところエネルギーコスト次第だね。さもなければ、6%の成長率は絵に描いた餅になってしまう。
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 7時間前
正直に言うと、パウエルの今回の動きは少しやりすぎているように感じます。利下げを長引かせると流動性に影響を与える可能性があります。 しかし、Lutnickの6%成長説をすべて信じる必要はありません。聞き流す程度で十分です。楽観的すぎます。 中央銀行は常に賭けており、早めに賭ければインフレが戻り、遅れると経済が冷え込む。誰も勝てません。 このような時こそ乗車のチャンスです。市場が迷えば迷うほど、unexpectedな良い相場が出やすくなります。 しかし、30兆ドルの経済体を気軽に動かすのは確かにリスクも伴います。パウエルの慎重さも理解できます。
原文表示返信0
just_another_walletvip
· 7時間前
降息派vs鹰派、この局面はまだ米連邦準備制度理事会がどう対応するか次第です
原文表示返信0
  • ピン