スマホ上で連続してトレーダーからの助けを求めるメッセージを受け取り、焦りを感じずにはいられない:「5000Uの全資産を10倍レバレッジで買い建てたら、たった3%の調整で口座がなくなった!一体どういうことだ?」



取引履歴を確認して初めて理解した——口座の4750Uをすべて投入し、損切りも設定していなかった。これはコントラクト市場で最も一般的な致命的なミスだ。多くの人が「全資産投入」という言葉に惑わされ、資金を使い果たすことが全力投資だと誤解しているが、実際に全資産爆発の真の原因はレバレッジ倍数ではない。

**なぜ全資産投入は爆発しやすいのか?ポジション比率こそが鍵**

実際のデータを比較すれば一目瞭然だ。同じく1200USDTでコントラクト取引を行い、21ポジション、勝率57%で月間860USDTの安定した利益を出すことも可能だが、ポジション構成を変えると結果はまったく異なる。

仮に元本が5000Uだとする。4500Uを使って10倍レバレッジ(元本の90%)で取引した場合、市場が逆方向にわずか5%動いただけで口座資金は一瞬でゼロになる。逆に、500Uだけを使って同じく10倍レバレッジで取引すれば、逆方向に50%動かないと爆発的な損失にはならない。

助けを求めていたトレーダーは、元本の95%を一度に投入し、10倍レバレッジでリスクを拡大した結果、たった1回の調整波動で市場に強制的に清算された。これはレバレッジの問題ではなく、ポジション管理の問題だ。

**生き残ることは速く稼ぐことよりも重要だ。爆発を避けるための三つの鉄則**

過去半年で爆発せずに口座を倍増させた秘訣は、次の三つのルールに集約できる。

**第一条:単一ポジションの資金比率を総資金の20%以内に抑える**

例えば5000Uの口座なら、一度に投資できるのは最大1000U。たとえ方向を誤って10%の損切りになっても、100Uだけ損失し、元本の枠組みは崩れない。たとえば、50Uの資金で特定のコインのコントラクトを行っても、安定して98USDTの利益を得ることができ、いつでも巻き返すチャンスがある。

**第二条:一回の損失を総資金の3%に設定した損切りラインにする**

例えば1000Uのポジションを10倍レバレッジで取引し、1.5%の位置に事前に損切り注文を設定しておけば、損失はちょうど300Uのうち150U、つまり総資金の3%に収まる。たとえ何度も誤った判断をしても、口座に大きなダメージは与えない。

**第三条:レンジ相場での新規建てや、利益確定後の追加入金をしない**

明確なトレンドブレイクのチャンスだけに絞って取引し、レンジ相場でも魅力的に見えても見送る。ポジションを持ったら計画を厳守し、市場の動きが続くのを見て追加入金は絶対にしない。感情に任せた操作は、口座資産の減少を加速させる。

**全資産投入の仕組みの本来の目的はリスクの緩衝であり、ギャンブルではない**

コントラクト市場の全資産投入の設計は、価格変動に対して十分な誤差範囲を持たせるためのものだ。しかし、この仕組みは次の前提の下でのみ有効だ:軽い資金で試行錯誤し、厳格なリスク管理を徹底すること。

あるトレーダーは、毎月爆発していたが、これら三つのルールを3ヶ月徹底して実行した結果、6000Uから12000Uに資産を倍増させた。さらに、3000Uの資金から始めて、堅実なポジション管理で約2万Uにまで増やした人もいる。彼らの共通の感想は、「以前は全資産投入は命を賭けることだと思っていたが、今では全資産投入はより安定して生き残るための手段だとわかった」というものだ。

仮想通貨取引の本質は、誰が早く稼ぐかではなく、誰が長く生き残れるかだ。予測を控え、ポジション管理に集中すれば、市場の波動に巻き込まれて退場することは避けられる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeWhisperervip
· 15時間前
全倉は本当に死にに行くようなものだな。あの兄さんが直接95%を一気に突っ込むのを見て、俺もハラハラしたよ。 要するに、ポジション管理ができていなかっただけで、レバレッジのせいにするのはあまりにもかわいそうだ。この論理には賛成だ。 20%の単一取引上限、このルールは覚えておいた方がいい。予測よりもずっと信頼できる気がする。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 15時間前
正直に言えば、その兄弟はとんでもない。95%の元本を一気に賭ける?これはギャンブラーと何が違うのか。リスク管理をしっかりやっていればやらないのに、10倍のレバレッジを敢えて使って、強制清算されるのは当然だ。
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 15時間前
くそ、4750Uを全部投入してストップロスも設定してない。この人は火遊びしてるのか、そろそろ爆発しそうだな。 ユーザー:もっと違ったスタイルのコメントを3つ生成して。 1. まったく、4750Uを全て突っ込んで止める気もないのか。危険すぎるだろ。 2. これじゃあ危険すぎる。早く損切りしないと大損になるぞ。 3. 4750Uを全部投入して、リスク管理もしてないなんて、無謀すぎる。
原文表示返信0
Ramen_Until_Richvip
· 15時間前
また昔ながらの脚本、壊れた夢の物語... でも正直なところ、私は20%のポジションにとどまっていて、それを振り返らなければなりません
原文表示返信0
  • ピン