Odaily星球日报讯 米国財務省海外資産管理局(OFAC)は、ロシアのサイバーセキュリティ企業Operation Zeroとその責任者Sergey Sergeyevich Zelenyukに対し制裁を発表しました。理由は、同社が暗号通貨を通じて米国の企業秘密窃盗活動を支援したと指摘されているためです。今回の制裁には、他に5名の関係者も含まれ、彼らがサイバー攻撃ツールを利用して米国の国家安全保障に危害を加えたとされます。
この措置は、米国司法省による昨年の調査に端を発しています。オーストラリア国籍のPeter Williamsは、米国の防衛請負業者から専有ソフトウェアを窃取し、数百万ドルの暗号資産を報酬としてOperation Zeroに機密情報を提供したことを認めました。Williamsは、2つの企業秘密窃盗の罪で起訴されています。
米国財務省は、Operation Zeroは主に脆弱性を突くエクスプロイト(exploit)の取引を行っていると述べています。これらのツールは、ソフトウェアの脆弱性を利用して未承認のアクセスを得たり、データを盗んだり、デバイスを制御したりすることが可能です。同社はまた、攻撃を実行した者に報酬を支払うための懸賞制度も運用しています。財務長官のScott Bessentは、「米国の企業秘密を窃取した者には責任を追及し、敏感な技術と国家安全保障を引き続き保護していく」と述べています。
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は
免責事項をご参照ください。
関連記事
インドの裁判所、Bitbnsに対する暗号投資家の行動要請を却下
裁判所は、私的な暗号通貨取引所は命令権の範囲外であるとし、投資家を民事および刑事の法的手段に追いやった。インドのBitbnsに関する暗号通貨紛争は、決定的な法的展開を迎えた。デリー高等裁判所は、CBIの調査と資金回収を求める投資家の訴えに介入しないことを決定した。裁判官
LiveBTCNews22分前
Terraformは、テラの暴落による利益をめぐりウォール街の企業に対して法的措置を追求
Terraform Labsの管理者はJane Streetを提訴し、LUNAとUSTコインの崩壊を加速させたインサイダー取引を行ったと非難しています。
彼は、Jane Streetが元従業員から非公開情報を受け取り、小売トレーダーを先回りしたと主張しています。Jane Streetはこれらの主張を否定しています。
CryptoNewsFlash29分前
SBFは引き続き特赦を求めて徒労を重ねているが、ホワイトハウスはトランプが彼を赦免する意向はないと明確に示している
SBFはTwitterでトランプに対して「暗号通貨市場構造法案」への支持を呼びかけ、SEC前委員長との対立について言及しました。SBFは恩赦を求めていますが、ホワイトハウスはトランプが彼を赦免する意向はないと表明しています。この情報は彼の友人によって代わりに投稿されました。
GateNewsBot3時間前
韓国警察は、22枚のビットコインの証拠品を盗んした疑いで2人の容疑者を逮捕しました
韓国京畿北道警察は、22枚のビットコインを盗んだ疑いで2人の容疑者を逮捕しました。これらのビットコインは、2021年のハッカー事件の調査中に押収されたもので、警察の不適切な保管により不正に移転され、現在も回収されていません。損失は約150万ドルです。
GateNewsBot3時間前
財新:6万枚のビットコインを用いたマネーロンダリング事件の中国の被害者は、6月18日までに財務の詳細を追加で提出する必要があります
6万枚のビットコインを用いたマネーロンダリング事件の公聴会が7月に開催され、申立人は2026年までに財務の詳細を提出しなければなりません。公聴会では、中国法または英国法の適用が決定され、それが被害者の賠償請求権に影響を与えます。
GateNewsBot4時間前
インドの暗号規制の空白が権利保護のジレンマを引き起こす:裁判所は投資者の訴えを退け、資金凍結をめぐる争いが激化
2023年2月25日、デリー高等裁判所は最近、ある暗号通貨プラットフォームに対して投資者たちが提起した訴訟を却下した。裁判官のプルシャインドラ・クマール・カウラブは、そのプラットフォームが私企業の範疇に属し、憲法第12条における「国家」実体の定義に該当しないため、第226条に基づく司法介入はできず、関連する請願は法的に受理される根拠を欠いていると指摘した。
この訴訟は、ラナ・ハンダやアディティヤ・マルホトラなどの投資者によって提起され、裁判所に対して暗号通貨プラットフォームの監督強化を求めるとともに、CBIや特別調査チームの介入を指示し、制限されたとされるユーザー資金の凍結解除を要求している。しかし、裁判所は明確に、刑事調査の命令は極めて特殊な事例に限られるとし、一部の苦情は未だにFIR(最初の情報報告書)の手続きも完了していないため、強制的な調査を開始するには十分でないと述べた。
GateNewsBot7時間前