多くの人が私に尋ねます：今、プラットフォームがこんなにたくさんあるのに、なぜRallyを推薦するのですか？
考えてみると、実は理由はとても簡単です。
Rallyが私に与える印象は、「派手なことをしない」ということです。すべてのものがブロックチェーン上にあり、見えるし、確認もできます。ポイントがどのように得られるか、貢献がどのように計算されるかは、すべて明確です。半日かけて書いたのに、アルゴリズムが公開されないという無力感はありません。
私はこの方法が好きです。
私が何かを書くとき、それは本当に人々に見てもらいたいからであり、プラットフォームのブラックボックスと知恵比べをしたいわけではありません。
Rallyの最大の利点は、大きなクリエイターも小さなクリエイターも同じように扱われることです。あなたが新人でも、ベテランでも、書きたいと思い、参加したいと思えば、あなたの分は少しずつ蓄積されます。「コネを使って上位に立つ」という手法ではありません。この点は、中国語のユーザーに特に優しいと思います。
プロジェクト側も同じです。コミュニティが本当に活動しているかを知りたい場合は、直接ブロックチェーンの記録を見ればいいのです。誰が参加しているか、誰が参加していないかは一目瞭然で、水増しはありません。
正直なところ、ここ数年コンテンツを書くことが多くなって、ますます「いくらうまく書いても、プラット

もしLayer2のガバナンスメカニズムが「考えてから行動する」ことができたら、どうなるでしょうか？
こんにちは @Scroll_ZKP
あなたたちは、安全で迅速、互換性が良く、開発者がより簡単に取り組むことができる非常に効率的なL2を構築しました。
しかし、エコシステムが大きくなるにつれて、公平性と自律性の問題はますます重要になります。
特にソーターの決定、ステータスの争いなどの段階では、単一の判断のリスクが依然として存在します。
この時、@GenLayer のオプティミスティック・デモクラシー・コンセンサスが機能します。
想像してみて：
AIバリデーターは、各争議を推論し、合理的な仲裁提案を行います。
必要な場合にのみ、オンチェーンレビューがトリガーされます。
→ よりスマートな詐欺証明メカニズム
→ より自主的なコンセンサスプロセス
→ より低い中央集権リスク
もし Scroll がこの「思考する合意」に接続できれば、それは単なる効率的なスケーリングソリューションではなくなります。
むしろ、自己管理、スマートな意思決定、公開透明な新しいLayer2です。
これは、L2の進化の次のステップになるのでしょうか？
@GenLayer @Scroll_ZKP