Futuros de ouro caem 13% no segundo trimestre, pior desempenho desde 2013

Investidores em ouro estão a reavaliar o papel do metal nas carteiras após uma quebra de mais de 13% nos contratos futuros de ouro no segundo trimestre, marcando o pior desempenho trimestral desde 2013, segundo a CNBC. A queda seguiu-se a um período volátil em que o ouro atingiu máximos históricos no início do ano, antes de cair 21% após o início do conflito com o Irão. A reversão acentuada levantou questões sobre a eficácia do ouro como proteção durante períodos de tensão geopolítica elevada, apesar da sua reputação histórica como ativo de refúgio seguro. Roger Aliaga-Diaz, responsável pela construção de carteiras globais na Vanguard, afirmou que, embora o papel de proteção do ouro exista, pode não ser tão consistente quanto os investidores esperam, sem garantia de que o ouro compense perdas no mercado bolsista em todas as quedas.

Contratos Futuros de Ouro Registam a Pior Queda Trimestral Desde 2013

Os contratos futuros de ouro caíram mais de 13% durante o segundo trimestre, representando o pior desempenho trimestral desde 2013, reportou a CNBC. O metal precioso, geralmente considerado um ativo de refúgio seguro, exibiu uma volatilidade significativa em meio ao aumento das tensões geopolíticas este ano. Os contratos futuros de ouro atingiram máximos históricos no início do ano, mas posteriormente desceram 21% após o início do conflito com o Irão. Aliaga-Diaz, da Vanguard, observou que o papel de proteção existe claramente, mas pode faltar-lhe a consistência que os investidores antecipam, sublinhando que o ouro não garante compensar perdas sempre que os mercados bolsistas caem.

Dados do JP Morgan Mostram que o Ouro Superou Ações e Títulos do Governo Durante Choques Geopolíticos

Historicamente, o ouro manteve o valor durante grandes choques geopolíticos, de acordo com uma análise do JP Morgan Private Bank. De 1985 a 2024, o ouro registou um retorno médio de 1,8% em quatro semanas e um retorno mediano de 3% durante períodos que rodearam eventos geopolíticos importantes. Em contraste, os títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos e as ações tiveram, ambos, uma média de quedas de 1,6%, com quedas medianas de 1,9% nesses períodos. Sam Herschco, fundador da SGH Wealth Management, afirmou que, embora não veja o ouro como uma proteção direta contra movimentos do mercado bolsista, considera-o uma excelente proteção contra o medo e uma ferramenta de diversificação valiosa quando mantido em quantidades pequenas.

Gestores de Património Recomendam Alocação de 1-2% em Ouro Apesar da Volatilidade no Segundo Trimestre

Especialistas aconselham que o mau desempenho do segundo trimestre não obriga necessariamente os investidores a liquidar todas as posições em ouro, mas recomendam avaliar o papel do ouro nos planos de investimento a longo prazo, na tolerância ao risco e nos níveis atuais de alocação. Rafia Hassan, diretora de investimentos na Perygon Wealth Management, destacou a importância de manter uma perspetiva de longo prazo, em vez de reagir aos resultados de um único trimestre. Hassan sugeriu manter as alocações em ouro entre 1% e 2% das carteiras. Acrescentou que as commodities podem servir como ferramentas de diversificação num contexto mais amplo, embora note que os preços das commodities tendem a exibir alta volatilidade, tendo o último trimestre sido um exemplo claro dessa característica.

Perguntas Frequentes

O que causou a queda de mais de 13% nos contratos futuros de ouro no segundo trimestre?
Os contratos futuros de ouro caíram mais de 13% no segundo trimestre, após uma descida de 21% após o início do conflito com o Irão, apesar de terem atingido máximos históricos no início do ano. A queda ocorreu em meio ao aumento das tensões geopolíticas e levantou questões sobre a consistência do ouro como ativo de proteção.

Como se comportou o ouro durante choques geopolíticos históricos em comparação com outros ativos?
De acordo com a análise do JP Morgan Private Bank, que cobre o período de 1985 a 2024, o ouro teve um retorno médio de 1,8% (mediana de 3%) em períodos de quatro semanas que rodearam grandes choques geopolíticos, enquanto os títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos e as ações tiveram, ambos, uma média de quedas de 1,6% (mediana de 1,9%) nesses períodos.

Que alocação em ouro recomendam os gestores de património após a queda no segundo trimestre?
Rafia Hassan, da Perygon Wealth Management, recomenda manter as alocações em ouro entre 1% e 2% das carteiras, sublinhando a importância de uma perspetiva de longo prazo em vez de reagir a um único trimestre de desempenho.