Bilan réel de l'écosystème de paiement BTC en 2024 : quelles grandes marques acceptent réellement ? Quelles sont celles qui trompent ?

La situation est très magique

Lorsqu'on parle des paiements en Bitcoin, c'est beaucoup de bruit sur Internet - PayPal, Microsoft, Starbucks… mais en réalité, les endroits où l'on peut régler directement avec des BTC ? Ils sont rares.

Situation réelle : La plupart des grandes entreprises qui “acceptent BTC” le font en réalité via des passerelles de paiement tierces (BitPay, Flexa, Bakkt, etc.) pour contourner le problème, ou ont déjà arrêté de fournir ce service. Microsoft a suspendu ce service en 2018, Expedia n'existe plus depuis longtemps, et eBay n'a jamais été un support.

Carte de distribution des véritables receveurs

Acceptation directe (Véritablement, paiement à la livraison) :

• Vente au détail : Overstock, commerçants Shopify, Home Depot (via Flexa)
• Sports : Dallas Mavericks, Miami Dolphins (gestion des billets et des produits dérivés)
• Voyage : CheapAir, Travala, Norwegian Air (certaines lignes)
• Technologie : Newegg, Namecheap (enregistrement de domaine)

Acceptation indirecte (nécessite une application tierce ou une carte de débit) :

• Starbucks recharge sa carte Starbucks via Bakkt
• Whole Foods via l'application Spedn
• Amazon via Purse.io (intermédiation de correspondance)

Liste des “entreprises zombies” :

• Burger King Allemagne (stratégie marketing de 2019, abandonnée)
• KFC Canada (offre limitée, fin tôt)
• Subway et Pizza Hut (uniquement dans quelques régions comme le Venezuela)

Pourquoi adopter le refroidissement ?

Trois grands problèmes :

1. Expérience de paiement médiocre : confirmation de transaction lente (même le Lightning Network prend quelques secondes), les commerçants n'osent pas attendre, les utilisateurs trouvent cela compliqué.
2. Cauchemar de conformité : Les régulations se resserrent dans divers pays, les entreprises font face à des pressions AML/KYC, augmentant ainsi le seuil d'acceptation.
3. Volatilité des prix : Les commerçants doivent soit encaisser immédiatement des monnaies fiduciaires (perdre l'avantage du BTC), soit assumer le risque de change (qui le souhaite).

Les différences régionales sont très évidentes

Amérique du Nord : Les entreprises osent essayer mais n'ont pas de volume (marché des technophiles et des passionnés petit)

Europe : La législation en Allemagne et en Suisse est favorable, mais l'acceptation au niveau de la vente au détail reste faible.

Amérique Latine : Le Venezuela et l'Argentine souffrent d'une inflation sévère, le BTC devient un canot de sauvetage, avec le taux d'utilisation le plus élevé (mais principalement sur le marché gris).

Asie : Le Japon et la Corée ont un cadre, mais il y a très peu de magasins physiques.

L'avenir peut-il se retourner ?

Facteurs optimistes :

• La maturité des technologies L2 comme Lightning pourrait améliorer l'expérience.
• Effet d'exemplarité des géants du paiement tels que PayPal et Square
• L'entrée des institutions (réserves d'entreprise en BTC) réduit la panique

Facteurs pessimistes :

• La réglementation se resserre, les petites entreprises hésitent.
• Les stablecoins remplacent le BTC pour les paiements (plus stables, plus rapides, moins chers)
• Insuffisance de la demande du côté des consommateurs (la plupart des gens ont encore une mentalité spéculative)

Conseils pratiques

Vous souhaitez dépenser des BTC ? Actuellement, cela repose principalement sur :

1. Carte de débit BTC (Visa/Mastercard + recharge BTC) — la plus pratique
2. Voyage en ligne / Jeux (Travala, Twitch) — écosystème le plus complet
3. Niche Retail (vendeurs Etsy, petits restaurants) - le plus authentique

Chaîne majeure ? En gros, c'est plus du battage médiatique que pratique.

Point essentiel : L'engouement pour les paiements en BTC est en réalité en baisse en 2024. Le marché s'intéresse davantage à la conservation de la valeur et aux transactions qu'aux paiements quotidiens. À moins que la technologie et la réglementation ne progressent simultanément, il sera difficile pour le BTC de rivaliser avec Visa. Ceux qui en parlent le plus sont peut-être les fournisseurs de passerelles de paiement et de terminaux de point de vente - ils profitent de l'arbitrage des informations.