Récemment, en sélectionnant des projets, j’ai eu une impression : les projets cryptographiques qui survivent réellement ne sont pas ceux qui se contentent de s’amuser dans leur propre cercle, mais ceux qui osent dialoguer franchement avec la finance traditionnelle. HEMI, cette couche Layer-2 pour Bitcoin, en est un exemple typique — il ne se limite pas à une narration purement cryptographique, mais cherche activement à affronter la régulation et à nouer des partenariats. Cette approche m’a amené à réévaluer son potentiel à long terme.

Commençons par la façon dont la conformité est mise en œuvre. La collaboration entre HEMI et le groupe japonais SBI lors d’un test est particulièrement intéressante : ils ont conjointement lancé le processus d’émission de USDC sur le réseau HEMI, en suivant strictement les règles de la Financial Services Agency (FSA) du Japon — gestion des actifs, mécanismes d’audit, rien n’a été laissé de côté. L’enjeu n’est pas simplement d’avoir un stablecoin, mais de prouver une chose : les actifs natifs Bitcoin et les actifs réglementés et conformes peuvent coexister pacifiquement sur la même chaîne. La reconnaissance par les institutions traditionnelles de l’architecture technique de HEMI est un signal en soi — cela ouvre la voie à l’intégration d’autres actifs traditionnels sur la blockchain.

Sur le plan technique, HEMI a également fait des préparations. Son mécanisme de consensus PoP (Proof of Proof) ancre directement l’état des transactions sur le réseau principal Bitcoin, chaque enregistrement étant immuable une fois inscrit — cette transparence correspond parfaitement aux exigences de régulation du secteur financier traditionnel. Plus flexible encore, la partie smart contracts permet aux développeurs d’intégrer directement dans leurs applications des règles de conformité adaptées aux politiques locales, comme la vérification d’identité ou les limites de transaction. Ce design ne vise pas seulement à donner une apparence de conformité, mais à intégrer la conformité dans la couche fondamentale.

En regardant en arrière, peu de projets prennent l’initiative de s’adapter activement aux cadres réglementaires. La voie empruntée par HEMI va à contre-courant du consensus général — alors que tout le monde prêche la décentralisation, il choisit d’ouvrir la porte à la finance traditionnelle. Mais c’est précisément cette approche qui pourrait lui permettre de se stabiliser davantage lors du prochain cycle. Après tout, ce que le marché recherche au final, ce ne sont pas seulement des narrations techniques, mais une infrastructure capable de supporter réellement des actifs et de faire fonctionner des affaires.