費用池設計の最適化方向は注目に値します。いくつかのプロジェクトは、ホルダーの権利に基づく収益分配メカニズムを構築しています——この設計は、参加者の長期的な貢献が真のリターンを得られるようにし、一時的な炒作ではありません。同時に、ソーシャル層の透明性検証メカニズムも進化しており、オンチェーンデータを通じて保有者の実際の影響力を示しています。これらのメカニズムの重ね合わせ効果は非常に興味深いもので、四半期ごとの更新とともに、収益は複利的に蓄積されていきます。重み付けインセンティブモデル + ソーシャル検証層 + 定期的な複利運用、この組み合わせは今後のDeFiエコシステムのインセンティブ設計において重要な方向性となる可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunityJanitorvip
· 3時間前
ついにこのロジックを明確に説明した人が現れました。重み付けの配分は熱狂的な炒作よりも信頼性があります。最後にプロジェクト側が手抜きしないかだけが心配です。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 3時間前
この仕組みは良さそうだが、実際に実現できるプロジェクトはいくつあるのか?ほとんどは机上の空論に過ぎない。
原文表示返信0
PortfolioAlertvip
· 3時間前
うん、このロジックは良さそうだけど、実際に実現できるプロジェクトはどれくらいあるのかな?
原文表示返信0
just_another_walletvip
· 3時間前
うーん、このロジックは良さそうだけど、実際に重みを維持して熱狂に引きずられずに続けられるプロジェクトはいくつあるだろうか...
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 3時間前
うーん…確かにその通りだけど、実現可能なプロジェクトはごくわずかだね
原文表示返信0
RektHuntervip
· 3時間前
早くこう設計すべきだった、ついに誰かが熱度経済のあの虚しい仕組みについて反省し始めた
原文表示返信0
  • ピン