Depuis Meme coins jusqu'aux plateformes DeFi, la famille d’un certain homme politique est en train de réécrire le marché de la cryptographie d’une manière différente.

Commençons par les chiffres : deux Meme coins émis conjointement par la famille ont créé un miracle de capitalisation boursière de plusieurs milliards, avant de subir une chute de plus de 80 %. Derrière cette montagne russe, se cache une folie des investisseurs particuliers et un retrait discret des institutions. Ce qui est encore plus remarquable, c’est qu’une plateforme DeFi contrôlée par la famille a généré environ 57 millions de dollars de revenus en 2025 — d’où vient cet argent ?

Le modèle commercial du "Dîner cryptographique" suscite également de vives discussions dans l’industrie : les détenteurs de tokens peuvent acheter des tokens spécifiques pour avoir l’opportunité de dîner avec des figures influentes. Cette pratique est bien établie dans le financement traditionnel, mais dans le monde des cryptos, elle paraît particulièrement choquante. Certains observateurs du secteur affirment que cela jette une ombre de "corruption" sur tout l’écosystème.

Le paradoxe est le suivant : d’un côté, l’attitude amicale des politiciens envers l’industrie de la cryptographie a effectivement favorisé l’amélioration du cadre réglementaire ; de l’autre, la famille utilise sa propriété intellectuelle et son influence pour réaliser des profits à grande échelle — est-ce une capacité d’autonomisation ou une parasitisme ? Il n’y a pas de réponse simple à cette question, mais chaque participant doit y réfléchir profondément.