Dans le trading de la crypto, les frais de transaction sont souvent le facteur invisible qui grignote les profits. Mais certains plateformes y pensent davantage, comme certains projets DeFi qui ont mis en place un mécanisme spécial, dédié aux personnes qui manipulent fréquemment des actifs.
La différence clé réside ici : sur une plateforme d’échange décentralisée ou un échange insulinique, le slippage plus les frais doivent généralement atteindre 0,3%-0,5% pour que la transaction passe. Mais avec la fonction d’échange instantané, le coût est directement réduit à 0,00% — aucune différence, ni en entrée ni en sortie.
Comment utiliser cela pour faire de l’arbitrage ? Voici un exemple réel pour ressentir la chose.
Supposons que le marché soit comme ceci : sur un DEX, le prix du lisUSD est de 1.002 USDT (avec une prime), alors que sur une autre plateforme, USD1 et lisUSD sont ancrés à 1:1. C’est là que l’opportunité d’arbitrage apparaît.
L’opération spécifique est la suivante :
Première étape, sortir 10 000 USD1. Deuxième étape, utiliser la fonction d’échange instantané sans frais pour convertir directement en lisUSD — ici, pas de slippage, pas de frais, 10 000 entrés donnent 10 000 sortis. Troisième étape, mettre en vente le lisUSD obtenu sur une autre plateforme à 1.002 pour le convertir en USDT. Calculons le bénéfice : 10 000 multiplié par 0,002, ce qui donne un profit net de 20 dollars.
Si par la suite, le USD1 devient sous-évalué, on peut continuer ce cycle. Tant que la différence de prix existe, cette opération peut continuer indéfiniment. Cela peut sembler peu, mais avec des volumes importants et des coûts quasi nuls, le potentiel est là.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TommyTeacher1
· Il y a 15h
0% de frais, c'est agréable à entendre, mais combien peuvent réellement arbitrer de manière stable ? La plupart ont l'air beaux en apparence, mais en pratique, le glissement de prix les avale.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-12 23:03
0 taux ? Ça a l'air bien, mais j'ai peur que l'écart de prix disparaisse en un clin d'œil haha
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 01-10 16:39
Putain, 0 frais de transaction ? Je dois bien réfléchir à cette astuce.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 01-10 13:58
Encore cette astuce, zéro frais ? Haha, dès que les gros investisseurs l'auront adoptée, le prochain taux arrivera.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-10 13:57
Les frais de 0% sont agréables, mais combien peuvent réellement réaliser un profit ? La plupart des gens ont été sévèrement arnaqués par le glissement de prix.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 01-10 13:57
Attendez, je dois examiner attentivement ces données on-chain sur l'échange éclair... La tarification à 0 frais semble un peu trop parfaite. Selon les données on-chain, ce type de mécanisme a généralement des cas où des arbitrageurs cachés se font couper. Il faut suivre le flux des fonds avant de tirer une conclusion.
---
Encore cette stratégie, les arbitrages répétitifs à grande échelle seront forcément nettoyés par l'AMM, la disparition de la différence de prix n'est qu'une question de temps. Ces gens auraient dû le voir venir.
---
Frère, j'ai parcouru pendant un moment les enregistrements de transactions on-chain, il y a un problème avec le mécanisme de fixation de la valeur entre USD1 et lisUSD... En suivant plusieurs adresses, on sent que quelqu'un maintient ce premium en arrière-plan.
---
Un espace d'arbitrage de 20 dollars... quand les gros investisseurs continueront à faire tourner, le slippage se retournera contre eux, ils ne pourront pas faire plus de quelques tours.
---
Ce qui est intéressant, c'est que ce type de conception à zéro frais peut facilement devenir un outil de lavage de tokens. J'ai déjà verrouillé l'adresse cible pour les portefeuilles avec des modèles de transaction anormaux.
---
Ce qu'on dit en termes flatteurs comme une innovation DeFi, en réalité, c'est une red carpet pour la trading quantitatif des gros investisseurs, les petits investisseurs ne font que se faire couper.
---
Après analyse et évaluation, ce mécanisme finira forcément par être détruit par les arbitrageurs... à ce moment-là, la liquidité disparaîtra instantanément, et ceux qui prennent le relais seront complètement dupés.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 01-10 13:41
Cette astuce de 0 frais, ça fait longtemps que quelqu'un en profite, il suffit de voir qui est le plus rapide pour remplir son portefeuille
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 01-10 13:40
0 frais de conversion lightning ? Ça a l'air très attractif, mais est-ce que cette opportunité peut vraiment durer ?
---
Un profit de 20 yuans ne peut pas être arrêté par le nombre de transactions, mais qu'en est-il du risque ? Que faire si l'écart de prix est effacé par les arbitragistes ?
---
Attends, ce n'est pas ça le arbitrage ? Pourquoi on a l'impression que c'est une nouvelle façon de couper les cheveux en quatre ?
---
D'accord, le volume numérique peut vraiment s'accumuler, mais je ne sais pas quand ce mécanisme sera modifié.
---
Conversion lightning à zéro frais, mais j'ai l'impression qu'il y a encore un piège derrière.
---
Entrée de 10 000, sortie de 10 000, ça semble parfait, mais est-ce que cela fonctionne vraiment en pratique ?
---
Pour que cette opération fonctionne, il faut une liquidité suffisante.
---
L'espace d'arbitrage est si évident, ne sera-t-il pas instantanément verrouillé par les gros acteurs ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 01-10 13:35
0 taux ? Ça ne serait pas une occasion de profiter du système, monte vite à bord
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· 01-10 13:34
0 frais ? J'ai vu trop de ces astuces, au final c'est toujours la slippage qui vous mordre.
Dans le trading de la crypto, les frais de transaction sont souvent le facteur invisible qui grignote les profits. Mais certains plateformes y pensent davantage, comme certains projets DeFi qui ont mis en place un mécanisme spécial, dédié aux personnes qui manipulent fréquemment des actifs.
La différence clé réside ici : sur une plateforme d’échange décentralisée ou un échange insulinique, le slippage plus les frais doivent généralement atteindre 0,3%-0,5% pour que la transaction passe. Mais avec la fonction d’échange instantané, le coût est directement réduit à 0,00% — aucune différence, ni en entrée ni en sortie.
Comment utiliser cela pour faire de l’arbitrage ? Voici un exemple réel pour ressentir la chose.
Supposons que le marché soit comme ceci : sur un DEX, le prix du lisUSD est de 1.002 USDT (avec une prime), alors que sur une autre plateforme, USD1 et lisUSD sont ancrés à 1:1. C’est là que l’opportunité d’arbitrage apparaît.
L’opération spécifique est la suivante :
Première étape, sortir 10 000 USD1. Deuxième étape, utiliser la fonction d’échange instantané sans frais pour convertir directement en lisUSD — ici, pas de slippage, pas de frais, 10 000 entrés donnent 10 000 sortis. Troisième étape, mettre en vente le lisUSD obtenu sur une autre plateforme à 1.002 pour le convertir en USDT. Calculons le bénéfice : 10 000 multiplié par 0,002, ce qui donne un profit net de 20 dollars.
Si par la suite, le USD1 devient sous-évalué, on peut continuer ce cycle. Tant que la différence de prix existe, cette opération peut continuer indéfiniment. Cela peut sembler peu, mais avec des volumes importants et des coûts quasi nuls, le potentiel est là.