Тіньова група лобістів запустила скоординовану телевізійну кампанію, яка тисне на сенаторів США з метою позбавити DeFi захистів у запропонованому законопроекті про структуру криптовалютного ринку. Що робить це особливо важливим, так це те, що фінансові спонсори та прийняття рішень цієї групи залишилися повністю анонімними протягом усього процесу.
Часовий момент не міг бути більш критичним. Поки законопроект проходить через Конгрес, ця агресивна лобістська кампанія сигналізує про поглиблення напруженості щодо того, як має регулюватися децентралізовані фінанси. Непрозорі джерела фінансування викликають питання про те, чиї інтереси насправді представляються тут.
Це цілком може змінити спосіб, у який положення DeFi будуть вписані у закон. Чи це скоординована спроба послабити захист прав споживачів, чи легітимна політична критика — залишається незрозумілим, але відсутність прозорості щодо того, хто фінансує цю операцію, сама по собі є показовою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Тіньова група лобістів запустила скоординовану телевізійну кампанію, яка тисне на сенаторів США з метою позбавити DeFi захистів у запропонованому законопроекті про структуру криптовалютного ринку. Що робить це особливо важливим, так це те, що фінансові спонсори та прийняття рішень цієї групи залишилися повністю анонімними протягом усього процесу.
Часовий момент не міг бути більш критичним. Поки законопроект проходить через Конгрес, ця агресивна лобістська кампанія сигналізує про поглиблення напруженості щодо того, як має регулюватися децентралізовані фінанси. Непрозорі джерела фінансування викликають питання про те, чиї інтереси насправді представляються тут.
Це цілком може змінити спосіб, у який положення DeFi будуть вписані у закон. Чи це скоординована спроба послабити захист прав споживачів, чи легітимна політична критика — залишається незрозумілим, але відсутність прозорості щодо того, хто фінансує цю операцію, сама по собі є показовою.