Удивительно, насколько крупные платформы NFT эпохи бычьего рынка в основном не смогли адаптироваться и развиваться в соответствии с динамикой рынка за последний год. Когда вы думаете о колоссальных капитальных и инженерных ресурсах, которыми эти команды изначально располагали, отсутствие значимых изменений говорит само за себя. Разрыв между их ранним доминированием и текущей рыночной актуальностью вызывает реальные вопросы о гибкости продукта в этой сфере.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PanicSeller69
· 01-11 07:42
Это типичная болезнь крупных компаний: чем больше ресурсов, тем медленнее обновления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGoblin
· 01-10 15:45
Группа бывших крупных игроков NFT, потратили столько денег, но так и не поняли, что рынок изменился, действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 01-10 15:43
нет, это просто классический паттерн выхода с pump, честно говоря. у тех команд был весь ресурс, и всё равно они не смогли выпустить ничего важного... следил за их контрактами, как за Netflix, разблокировки вестинга всегда кажутся предсказанием поворотов lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-10 15:27
Смотря на то, как эти крупные компании NFT падают с вершины до дна, действительно грустно... ресурсов так много, а реакция такая медленная
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 01-10 15:27
Те крупные платформы действительно живут на старых лаврах, у них столько ресурсов, а играть не умеют, умираю со смеху
Удивительно, насколько крупные платформы NFT эпохи бычьего рынка в основном не смогли адаптироваться и развиваться в соответствии с динамикой рынка за последний год. Когда вы думаете о колоссальных капитальных и инженерных ресурсах, которыми эти команды изначально располагали, отсутствие значимых изменений говорит само за себя. Разрыв между их ранним доминированием и текущей рыночной актуальностью вызывает реальные вопросы о гибкости продукта в этой сфере.