Polygon ne cherche pas à grimper dans le classement du TVL ou à afficher des chiffres de rendement spectaculaires.
Lors d'une récente hausse de l'activité du réseau, les choses sont devenues intéressantes. Le réseau a traité plus de 13,6 millions de POL en frais tout en brûlant simultanément plus de 12,5 millions de tokens POL.
Pour mettre cela en perspective — c'est environ 7 fois plus de frais et 10 fois plus de brûlures par rapport aux périodes précédentes. Un mouvement assez significatif.
Ce qui est remarquable ici, c'est l'approche. Au lieu d'optimiser pour les gros titres ou de se précipiter dans la course au rendement, Polygon a misé sur ce qui compte réellement pour une couche de paiement : le débit et l'efficacité. Le réseau a ajouté environ 30 % de capacité supplémentaire pour gérer cette hausse.
C'est la différence entre une plateforme conçue pour une utilité réelle et une autre destinée à gonfler les métriques du tableau de bord. Lorsque le volume de transactions augmente réellement, le réseau répond par des améliorations d'infrastructure et une tokenomique durable — pas par du marketing de façade.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeAuditQueen
· 01-10 16:56
C'est ça la véritable approche en matière d'infrastructure. La plupart des chaînes se concentrent sur la façon d'augmenter les données TVL, alors que Polygon, en revanche, construit silencieusement ses infrastructures — une augmentation de 30 % de la capacité, c'est ça le vrai savoir-faire.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 01-10 16:51
C'est la bonne voie, pas de marketing basé sur des bluff, mais des efforts concrets pour améliorer l'infrastructure.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-10 16:44
La manœuvre de Polygon cette fois-ci est plutôt stable, ils ne suivent pas la mode de faire monter le classement TVL, mais se concentrent plutôt sur l'augmentation de la capacité... Avec 13,6M POL de frais et 12,5M de destruction, ce rythme est vraiment agréable.
---
Eh bien, ce qu'il faut faire, c'est comme ça pour une véritable blockchain utile : augmenter la capacité plutôt que de jouer à des jeux de marketing de données.
---
Attends, une augmentation de 30 % de la capacité ? C'est ça que je veux voir, ne se contente pas de crier des slogans.
---
Honnêtement, par rapport à ceux qui poursuivent frénétiquement le TVL, la stratégie de Polygon paraît beaucoup plus lucide... Mais après, si le marché adhère ou non, c'est une autre histoire.
---
Des destructions continues + une mise à niveau de l'infrastructure, cette combinaison a du potentiel.
---
Je pense qu'être discret et s'ancrer ainsi est beaucoup plus fiable que de faire du bruit partout.
---
L'essentiel, c'est d'avoir un volume de transactions réel pour soutenir tout ça, pas une fausse prospérité fabriquée de toutes pièces.
Polygon ne cherche pas à grimper dans le classement du TVL ou à afficher des chiffres de rendement spectaculaires.
Lors d'une récente hausse de l'activité du réseau, les choses sont devenues intéressantes. Le réseau a traité plus de 13,6 millions de POL en frais tout en brûlant simultanément plus de 12,5 millions de tokens POL.
Pour mettre cela en perspective — c'est environ 7 fois plus de frais et 10 fois plus de brûlures par rapport aux périodes précédentes. Un mouvement assez significatif.
Ce qui est remarquable ici, c'est l'approche. Au lieu d'optimiser pour les gros titres ou de se précipiter dans la course au rendement, Polygon a misé sur ce qui compte réellement pour une couche de paiement : le débit et l'efficacité. Le réseau a ajouté environ 30 % de capacité supplémentaire pour gérer cette hausse.
C'est la différence entre une plateforme conçue pour une utilité réelle et une autre destinée à gonfler les métriques du tableau de bord. Lorsque le volume de transactions augmente réellement, le réseau répond par des améliorations d'infrastructure et une tokenomique durable — pas par du marketing de façade.