J'ai trouvé un projet Web3 social intéressant, sa logique de base ressemble à celle des médias sociaux grand public, mais il est spécialement conçu pour la communauté blockchain. Il met en avant une expérience de social décentralisé, en insistant sur l'absence de mécanisme de censure et un véritable mode d'incitation des utilisateurs — cette combinaison est plutôt attrayante.
Les développeurs affirment que ce système fonctionnera, et d’un point de vue conception, il répond effectivement à plusieurs points sensibles de la communauté Web3 : confidentialité des données, droits des créateurs, gouvernance communautaire. Le marché des cryptomonnaies manque toujours de plateformes qui combinent à la fois des attributs sociaux et une véritable incitation à la participation des utilisateurs. Si la mise en œuvre est efficace, cela pourrait susciter beaucoup d’intérêt.
Adresse du contrat : EU1q1FfzCPG9QHZZQvy1fL7vmisWtBApMcaiaWsVpump
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerGas
· Il y a 3h
Sans censure ? Ça a l'air génial, mais est-ce que cette chose peut vraiment survivre à un marché baissier ?
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· Il y a 22h
Encore une histoire de "social décentralisé", ça sonne toujours pareil, l'essentiel c'est de voir si ça peut vraiment faire gagner de l'argent aux gens.
---
L'audio sans censure c'est agréable, mais quand il faut vraiment y être ? Les informations inutiles ne sont-elles pas toujours partout ?
---
Le point sensible est bien identifié, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT, la capacité d'exécution est toujours le vieux problème de ce secteur.
---
Les droits des créateurs sont vraiment nécessaires, mais il faut d'abord clarifier comment le mode d'incitation est réparti, ne pas encore devenir une récolte pour les gros investisseurs.
---
Eh, pourquoi ces projets balancent toujours directement l'adresse du contrat ? Comment je suis censé savoir comment jouer ?
---
L'autonomie communautaire semble très belle en théorie, mais en réalité, ce n'est pas encore sous le contrôle des grandes baleines, ne vous faites pas d'illusions.
---
Il y a du potentiel, mais la compétition dans cette voie est déjà très rude, quelle est la différenciation ?
---
Les clés privées, la confidentialité, c'est joli à dire, mais la technologie est-elle au point ? Ou est-ce encore un faux décentralisé.
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· Il y a 22h
Encore un modèle sans censure et avec incitation, ça sonne bien, mais la plupart de ces projets échouent à la phase d'exécution, n'est-ce pas ?
Je suis déjà fatigué de cette logique de social décentralisé, le principal reste de voir si de vrais utilisateurs sont prêts à venir.
Les arguments comme confidentialité des données, droits des créateurs, bien qu'ils soient attrayants, ce que les utilisateurs recherchent réellement, ce n'est pas seulement la possibilité de gagner de l'argent.
Je marque cette adresse de contrat, on en reparlera quand quelqu'un l'aura testé.
On dirait encore un bon récit qui attend d'être confronté à la réalité.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· Il y a 22h
Encore un vieux refrain de la socialisation décentralisée, c'est vraiment efficace que ça se concrétise
---
L'absence de censure sonne bien, mais quand tout part en vrille, qui va intervenir ? Voilà le vrai problème
---
Le modèle d'incitation est joli sur le papier, mais l'essentiel c'est que quelqu'un l'utilise réellement
---
La confidentialité des données est effectivement un point sensible, mais la socialisation Web3 est déjà morte plusieurs fois...
---
Selon moi, il faut regarder le financement et le background de l'équipe. Peu importe la qualité du concept, sans capacité d'exécution, ce n'est qu'une décoration
---
Quelqu'un a déjà essayé la socialisation décentralisée, alors pourquoi cette fois serait différente
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· Il y a 22h
Encore un "réseau social décentralisé", ça ressemble tous à peu près la même chose, l'essentiel c'est de voir si ça pourra survivre jusqu'à l'année prochaine
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 22h
Encore un projet social "révolutionnaire" ? Si cette tendance continue, ils seront partout en un rien de temps.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· Il y a 22h
Un autre social décentralisé ? Ça sonne bien, mais j’ai peur que ce soit encore un projet PPT à la fin.
La capacité d’exécution est la clé, aussi parfaite que la conception soit, sans utilisateurs réels, c’est inutile.
L’absence de censure semble agréable, mais peut-on vraiment faire du communautaire autonome ? Je reste sceptique.
Je dois étudier cette adresse de contrat, il faut vérifier si c’est une vieille routine ou une nouvelle idée.
Si la confidentialité des données peut vraiment être assurée, c’est un vrai argument de vente, mais la confiance est encore à prouver.
Comprendre les points douloureux de la communauté ne signifie pas pouvoir les résoudre, attendons de voir comment cela se concrétise.
Encore une innovation dans le mode d’incitation ? Ces discours dans la crypto me fatiguent déjà.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· Il y a 22h
La socialisation décentralisée revient ? Ça sonne bien, mais j'ai peur que ce soit encore du vent...
---
L'absence de censure, ça fait rêver, mais en réalité, c'est très difficile à mettre en œuvre.
---
Incitations pour les créateurs ? Les projets peuvent-ils arrêter de parler et sortir de l'argent réel ?
---
Un autre réseau social Web3, cette fois-ci, ça ne va pas être un rug, n'est-ce pas...
---
Saisir le problème, c'est une chose, mais la capacité d'exécution est la clé, attendons de voir la suite.
---
Privacité, incitations, autonomie, cette combinaison est intéressante, mais on verra combien de temps elle peut durer.
---
C'est joli à dire, mais qui sait si les utilisateurs vont vraiment passer à l'action.
J'ai trouvé un projet Web3 social intéressant, sa logique de base ressemble à celle des médias sociaux grand public, mais il est spécialement conçu pour la communauté blockchain. Il met en avant une expérience de social décentralisé, en insistant sur l'absence de mécanisme de censure et un véritable mode d'incitation des utilisateurs — cette combinaison est plutôt attrayante.
Les développeurs affirment que ce système fonctionnera, et d’un point de vue conception, il répond effectivement à plusieurs points sensibles de la communauté Web3 : confidentialité des données, droits des créateurs, gouvernance communautaire. Le marché des cryptomonnaies manque toujours de plateformes qui combinent à la fois des attributs sociaux et une véritable incitation à la participation des utilisateurs. Si la mise en œuvre est efficace, cela pourrait susciter beaucoup d’intérêt.
Adresse du contrat : EU1q1FfzCPG9QHZZQvy1fL7vmisWtBApMcaiaWsVpump