2026-01-10 18:24:24

「ステーブルコインは悠遊カードのようなものだ」——この類比が最近、金融界に広がっており、著名人までもが同調している。確かに心地よく聞こえ、未知のものに馴染みのある名前をつけたようなものだ。しかし、時価総額がすでに3000億ドルを突破し、年間取引量が46兆ドルに達するこの資産クラスが、本当にオフライン式の前払いシステムで理解できるのだろうか？

問題は、この類比が一見賢く見えるが、実は全く異なる金融商品を無理やり一緒にしているということだ。ステーブルコインは単なる電子ウォレットではなく、その基盤となるロジック、応用シナリオ、グローバルな流動性は全く別の次元にある。それが支えているのは、クロスボーダー決済、スマートコントラクト、DeFiエコシステムなど、一連の金融インフラ全体だ——これらは従来の前払いカードの世界には存在しないものだ。

大げさな物語を持ち出す必要はない。現実を見るだけで十分だ：多くの発展途上国のユーザーはステーブルコインを通じて国際取引決済を行い、為替変動リスク及び国際送金の高い手数料を回避している。金融システムが不完全な地域では、ステーブルコインはグローバル市場に接続する橋渡しになっている。これは特定の国の金融イノベーションではなく、グローバルな経済参加者がすでに使用しているツールだ。

こうした金融イノベーションを「悠遊カード2.0」に簡潔化することは、「シャドーバンキング」のような用語を使って自分を安心させるだけのことだ。結局のところ、これは認知の怠惰だ——新しいものを理解することを拒み、せっかちにそれを否定する。2026年にこの論調を使っていれば、歴史的冗談の対象になるだけだ。

DEFI2.18%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

token_therapist

· 1分前

これこそが真の応用であり、虚構の技術誇示ではない --- 面倒だからこれらの類推は聞きたくない、直接国際送金の手数料差を見るだけでわかる --- 悠遊卡？冗談でしょ、あれはスマートコントラクトを動かすことなんてできないよ --- 言う通りだ、アフリカではすでに使われているし、何を争っているのかさっぱりだ --- 認知の怠惰という四文字が痛いところを突いている... --- 悠遊卡に例える人は本当にステーブルコインを使ったことがあるのか知りたい --- すごい、4.6兆ドルの取引量なのにまだスピーチの段階だ --- DeFiのインフラはすべてこれに基づいて構築されている、知らないふりはできないだろう？ --- 歴史は本当にあの人たちを笑うだろう、その瞬間を覚えておけばいい --- しかし、やはり一般人が理解するには類推が必要だ...問題はその類推があまりにもひどいことだ --- 第三世界が使っているのに、我々は議論している、その差は一目瞭然だ --- 悠遊卡に簡略化した人は、自分が理解できていないことを認めたくないだけかもしれない --- 国際決済のコスト差を比較すれば、すべての議論は安っぽく見える --- 手数料の問題がなければ、この話題はこんなに盛り上がらなかっただろう

原文表示返信0

blocksnark

· 01-10 18:50

ステーブルコインはただのステーブルコインです。伝統的な金融の殻に入れないと理解できないですか？目を覚まして --- 笑い死にそうです、まだ本当にそれを預金カードとして使っている人がいますね...この程度の認識はちょっと小さすぎますよ、友達 --- 46兆ドルの取引量がここにあるのに、「悠遊カードのようだ」と言っている人もいますね...本当に認識の次元低下です --- 第三世界の越境決済のケースこそが、ステーブルコインの真の価値です。どんな比喩よりも現実的です --- 新しいものを理解しないのは快適ですね、そうすれば自分が時代遅れだと認めなくて済みます。理解しています --- 馴染みのあるもので未知の概念に名前をつける、要するに心理的な安心剤に過ぎません --- DeFiエコシステムのインフラとオフラインカードを比べられますか？この知能の差はかなり大きいですね --- 革命的なものを無理やり快適ゾーンに引き戻そうとする人がいつもいます。本当に面倒です --- 2026年のこの論調がまだ淘汰されていなければ、やはり一部の人は淘汰されるべきです

原文表示返信0

HodlKumamon

· 01-10 18:49

データが物語っているよ、46兆ドルの取引量は悠遊カードと比べられないほど大きいんだよ。差があまりにも大きすぎるよ、うう。

原文表示返信0

FrontRunFighter

· 01-10 18:41

いや、ステーブルコイン＝交通カードの考え方は、ただの認知的怠惰を偽の同等性に包んだものに過ぎない... これらの人々は文字通り、$300B+の資産クラスをオフライン決済システムのロジックにサンドボックス化しようとしている。インフラのギャップだけでも—国境を越えた決済、DeFiの構成性、スマートコントラクト—それは全く別のゲームだ

原文表示返信0

BTCBeliefStation

· 01-10 18:34

悠遊卡の類比は本当に手抜きだと思う。要するに深く理解したくないだけだ。ステーブルコインはすでにアフリカの越境決済で活躍しているのに、あなたはオフラインのプリペイドカードの枠組みに固執している。その差は... 46兆ドルの取引量をカードだと言うのか？笑わせる。従来の金融は本当にどう定義すればいいのか考えつかなかったから、馴染みのあるものを当てはめてみた結果、ますますおかしなことになっている。結局のところ、オンチェーン金融インフラの理解ギャップが原因で、二つの次元のものを無理に類比しようとしている。 DeFiエコシステムにおけるステーブルコインの役割について、類比が通用しなくなった瞬間に振り返るべきだ。シャドーバンキングを持ち出して安心感を得るよりも、むしろそれがグローバル経済において果たす実際の役割に直面すべきだ。このような論調は、あと2年もすれば繰り返し笑い話として使われるだろう。結局のところ、認知の進化速度が技術の進化に追いついていないから、否定したくなるだけだ。

原文表示返信0