MidnightSeller

vip
幣齡 4.8 年
最高等級 3
用戶暫無簡介
最近一直在思考這個問題——大多數進入加密貨幣的人都認為將幣存放在交易所是沒問題的,因為這很方便。但說真的,如果你持有的是重要資產,你就必須了解熱錢包和冷錢包的區別,因為這真的會改變你的安全狀況。
那麼,什麼是冷錢包呢?基本上就是任何將你的私鑰完全離線存放、與網路斷開的存儲方式。可以把它想像成把現金放在口袋裡和放在家裡的保險箱之間的差別。你的私鑰才是真正證明你擁有你的加密貨幣的憑證,如果它連接在網路上、與交易所和應用程式相連,就容易受到駭客、釣魚、惡意軟體等攻擊。冷錢包通過離線存放,徹底消除了這些攻擊面。
你常見的主要類型有硬體錢包和紙錢包。硬體錢包可能是大多數人想到的——像USB隨身碟一樣的實體設備。Trezor Model T大約售價$250 ,配備全觸控螢幕,支持超過1200種代幣,還能存NFT,安全性非常出色。Ledger Nano X是主要競爭對手,價格約150美元,也具有軍用級安全,但用按鈕和單色螢幕操作。兩者都很可靠,主要看你的偏好和預算。
紙錢包則是較老派的方法——就是列印出你的公開和私鑰,並附上QR碼。由於只是紙張,理論上不會被駭,但如果有人偷走或破壞了實體文件,你的資產就沒了。現在人較少使用,因為硬體錢包更實用。
如果你真的想設置冷錢包,步驟很簡單:購買設備、安裝官方軟體、將你的加密貨幣從交易所轉入。最重要的是生成並妥善保存你的恢復種子——那是你的12-24個詞的
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到在人工智慧股票領域值得思考的事情。華爾街預測其中一個最大科技股在未來一年內可能上漲46%,而令人驚訝的是——它的估值是多年來我們見過的最合理水平。
我說的是微軟。沒錯,這是顯而易見的選擇,但請繼續聽我說。
微軟一直是人工智慧競賽中的早期贏家。他們擁有雲端基礎設施、AI 服務、推動主要AI工作負載的GPU——基本上所有必要的元素。令人感興趣的是他們的業績記錄。當他們在某件事上大量投資時,確實能看到回報。他們的投資資本回報率一直展現出這樣的模式。
然而,最近股價受到影響。在最新的財報公布後,股價在單一交易日內下跌約10%。事情的經過是——他們在營收和淨利方面都超出預期,但投資者對某件特定事情感到緊張:他們在AI基礎設施上的支出與即時雲端營收增長之間的差距。
微軟正在投入大量資本支出來擴展AI能力。雲端營收增長了39%,這是不錯的,但有人認為考慮到支出水平,應該更高一些。他們的財務長甚至解釋了——他們有意將這些AI晶片分散投放到多個業務線,而不是只把所有資金投入雲端。這是一個長遠的策略決策。
但真正重要的是,這家公司已經證明了數十年來,當他們做出重大基礎建設投資時,最終都能獲得可觀的回報。僅僅是AI市場,預計到本十年末將達到數兆美元。微軟在雲端和AI領域的地位都很強。
目前的估值對於這樣一個優質公司來說確實便宜。以24倍預期盈利市盈率交易,是至少三年來最低的水平。對於一個在新興
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一些關於財富累積的有趣內容,讓我開始思考。你知道Grant Cardone嗎?這個人的淨資產大約是16億美元,他的房地產公司Cardone Capital的估值超過50億美元。令人驚訝的是,他將達到那個財富水平的路徑拆解成相當直觀的步驟。
他從一無所有開始,透過房地產和建立穩固的銷售顧問事業,在30歲前賺到第一個百萬。那麼他的實際策略是什麼?事實證明,這不僅僅是運氣,更是一些具體的行動。
他首先強調的是精通銷售。不僅僅是交易,更是一種適用於一切的技能。他建立了整個平台來教授這個技能,因為這是基礎。接著是大多數人會忽略的部分——積極再投資盈餘收入。他並不只是存錢,而是將多餘的現金投入到你的事業或其他產生收入的工具中。
合作在他的框架中也非常重要。他直言沒有人能單獨建立一個百億美元的淨資產。你需要強大的合作夥伴和一個有效的網絡。然後他大力推崇房地產作為資產類別,因為它能產生被動收入並分散投資組合。
但更有趣的是,建立個人品牌與事業本身同樣重要。有些最富有的人,更多是以他們的名字而非公司來被認識。這種能見度會隨時間累積。
紀律和專注是區分人的關鍵。他談到要排除干擾,專注於那些真正能創造價值的艱難工作。然後在擴展的過程中,不斷重新想像自己。不要陷在某一個版本的自己裡。
讓我驚訝的是,他在框架中優先考慮金錢勝過熱情。他說,如果能因此搬到更便宜的地方,擴大預算就值得。先追求有利可圖的機
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 Elon Musk 在 Twitter 上澄清了一些似乎需要釐清的事情。這家伙多年來一直被貼上非洲荷蘭人(Afrikaner)的標籤,但他公開表示不——他其實是英國、英格蘭背景出身。對他來說,現在選在這個時間點提這件事挺有意思的,尤其是因為人們一直在根據他在南非長大的經歷來做關於他血統的猜測。
我注意到的是,他把這件事連結到 J.R.R. Tolkien,也就是《魔戒》(LOTR)的作者;Tolkien 也出生在南非,但他的父母是英國人。Musk 顯然是個非常大的 Tolkien 粉絲——像是熱衷到會在社群媒體上定期提到他。甚至還有一些說法,提到 Tolkien 的作品在當年他和 Grimes 的那段事情裡扮演了某種角色。
整件事起因於有篇部落格貼文在流傳,內容描述他是在非洲荷蘭人家庭長大的;我猜這讓他不夠爽,於是他才跳上 Twitter 澄清、把事實講清楚。這也說得通——非洲荷蘭人血統 (荷蘭人、德國人、法國人幾個世紀以前的後裔),和英國南非背景完全不是同一回事。Musk 於 1971 年出生在比勒陀利亞;是的,他在南非的童年據說也相當艱難——他提到自己 12 歲時參加過一個非常強烈的叢林生存營。不過不管是文化上還是家族血緣上,跟人們所想的完全是另一條路線。
有趣的是,這些身分細節對他來說似乎很重要。大概是因為你一旦變得那麼引人注目,每一個猜測都會不管你願不願意,最後都
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近經常有人問我,日內交易到底是真實的還是又一個騙局。讓我來拆解一些我一直遇到的最大誤解。
第一個——人們認為日內交易會自動讓他們變得富有。聽著,有些交易者確實賺了不少錢,但這並不保證每個人都能如此。真正獲利的那些人?他們付出了真正的努力。他們研究策略,了解市場,並致力於學習。這不是一夜暴富的事情,不管有人怎麼宣稱。
接著是這個「日內交易是騙局」的說法。是的,存在操縱股價的拉抬出貨手法,讓人人工炒作一支股票然後拋售。但這不是合法日內交易的本意。真正的交易者會觀察全天的價格變動——他們可能會發現技術指標暗示行情即將轉變,或注意到公司周圍的異常活動。這是一個實際的策略,而不是一個騙局。兩者的差別很重要。
我還常聽到一個迷思,就是日內交易基本上是賭博,沒有真正的策略。這不是成功交易者的作法。他們不會隨便亂下單,希望碰運氣。他們已經建立了系統,分析數據,並為每個倉位制定計畫。這就是讓他們與眾不同、獲利的原因。
最後一個——有人認為你必須有巨額資金才能開始。當然,帳戶越大,百分比變動帶來的美元收益也越多。但你完全可以用較少的資金進行交易。代價是你的容錯空間變得更緊,必須更有紀律、更精確。但這絕對是可行的。
那麼,日內交易是騙局嗎?不。它確實有風險,也需要付出努力。關鍵是要以現實的期望值入場,並真正投入時間學習市場的運作方式。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了一份世界最富有作家的排名,說真的其中一些數字真是令人震驚。像是J.K. 羅琳的淨資產已經突破10億美元——似乎是第一位達到這個成就的作家。哈利波特系列的確是賺錢的不同層次。但接著你又看到格蘭特·卡多恩的16億美元,這感覺甚至更瘋狂,因為他更像是商人而非小說家?詹姆斯·帕特森也在那裡,靠著自70年代起寫的超過140本書賺取了8億美元。史蒂芬·金和丹妮爾·斯蒂爾都各自擁有5億美元。很有趣的是,這不僅僅是小說家——像加菲貓和辛普森的漫畫家也賺了大量錢。讓人不禁想知道這些財富有多少來自於真正的寫作,多少來自電影交易和商品銷售。大概在那個層級,書業的運作方式就完全不同了吧。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 Tammy Duckworth 的最新財務披露,她的 Tammy Duckworth 淨值情況其實挺有趣的。所以她在第一季籌款了 83 萬 6 千美元——這個數字不錯,但與其他政治人物相比並不算頂尖。真正引人注意的是根據這些估算,她的 Tammy Duckworth 淨值約為 120 萬美元。說實話,對一位參議員來說,這個數字還算謙虛。
更瘋狂的是看看她的股票交易歷史。她在 2017 年賣出了 $50K 的 NextEra Energy,那時候該股已經上漲了 89%——時機挺巧的。與此同時,她在 $50K 時賣掉了 Verizon,該股下跌了將近四分之一。整體來看,結果有點參差不齊。 Tammy Duckworth 淨值的細分顯示,她大約有 $738K 的公開交易資產可以追蹤,所以她的大部分財富都集中在隨市場波動的資產上。
我還注意到她一直在推動關於 TSA 員工通勤問題、軍人家庭 IVF 存取權,以及校車安全的法案。這並不是其他參議員常見的炫目立法議程,但似乎專注於特定選民的關切。總之,當你深入了解這些政治人物的財務狀況時,真的挺有趣的。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近在圖表上注意到一些有趣的現象——下降擴展楔形模式在不同的時間框架中不斷出現,我認為更多的交易者應該了解這個形態形成時的實際情況。
關於這個楔形模式,情況是這樣的。你會看到兩條向下傾斜的線,起初彼此接近,隨著價格穿越它們逐漸擴展。上方的線連接較低的高點,下方的線連接較低的低點。與其他楔形不同的是,這個楔形的波動性在擴大,而不是收縮。交易者對方向的迷惑是真實存在的,這種迷惑反映在越來越劇烈的波動中。
真正的機會在價格最終突破上方趨勢線時出現。這時通常會看到反轉的潛力開始展現——模式從看跌轉為看漲。我的經驗是,成交量的確認非常重要。沒有成交量支撐的突破通常難以持久。
如果你打算交易這個形態,以下是我會留意的點。首先,仔細畫出那些趨勢線——它們應該逐漸收斂,形成楔形。然後等待突破上方趨勢線並伴隨成交量激增。進場點通常就在或略高於那條上趨勢線。止損則設在下方趨勢線以下,以控制損失。獲利則根據前期阻力或費波那奇擴展來設定。
目前我留意幾個可能出現有趣形態的幣種——IOTX、BONK、SOL、KDA都在我的觀察範圍內。SUI、DOGS 和 ICP 也展現出值得關注的形態活動。
一旦多看幾次,下降擴展楔形其實並不複雜。它基本上是猶豫不決的視覺表現,最終會得到解決。理解這個楔形的形成有助於你預測可能的解決點。關鍵是耐心——不是每個形態都有效,但當成交量確認突破時,這個模式通常會帶來預期的結果。
IOTX4.22%
BONK8.05%
SOL6.3%
KDA2.41%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以你一直在挖Pi,現在想知道什麼時候才能真正轉移你的幣?這時候KYC就派上用場了。我看到很多人對驗證流程感到困惑,所以讓我來解釋一下Pi Network的KYC實際涉及什麼,以及如何順利通過。
基本上,Pi使用這個身份驗證系統來確保你是合法的,才能進行轉帳或提現。這是相當標準的流程——他們需要你的全名、政府發行的身份證件、實時自拍照,以及確認一切都與你的Pi帳戶相符。沒什麼太複雜的。
以下是實際的流程:
首先,你必須等待邀請。Pi Network不會一次性讓所有人做KYC——他們會分批推出。你會在Pi應用中看到一個通知,告知你已被選中。如果還沒看到任何通知,請持續檢查應用中的Mainnet Checklist部分。耐心是關鍵。
一旦被選中,你需要下載Pi KYC應用。前往Pi瀏覽器(你可以在Google Play或App Store找到它),用你的帳號登入,然後從那裡啟動KYC應用。相當直觀。
在開始實際驗證之前,準備好你的文件。你需要一份有效的政府發行ID——可以是身分證、護照、駕照,隨你喜好。只要確保上面的名字與你的Pi帳戶完全一致,清晰可讀,且未過期。認真點,資料不符會拖慢進度。
接著,填寫你的個人資訊。輸入你的全名,與ID上的完全一致,加入出生日期、國家和ID號碼。這裡沒捷徑——所有資料都必須準確。
然後上傳你的ID照片。拍清楚正反兩面,確保沒有反光、陰影或模糊,會影響驗
PI0.54%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以Elon又讓大家再度熱議他那款全新的AI機器人伴侶了 🤖 網路上都在叫它他的「機器人女友」,老實說,整件事真的很瘋。無論這是他真正的特斯拉Optimus炫耀,還是Doge King的巔峰惡搞,有一點很清楚:只要Musk做出這種動作,crypto市場也會跟著開始移動。
AI代幣已經開始感受到這股連鎖效應。FET目前交易在約$0.23 (下跌3.02%(24h)),RENDER則在$1.88 (下跌3.55%),NEAR在$1.23 (下跌3.47%)。這倒不是在大漲,但這類高調的AI時刻通常會點燃整個產業的興趣。另外,Musk也一直在X上推動AI整合,所以誰知道接下來會發生什麼。
不過好笑的地方在於——你知道那群degen(賭徒/投機者)行動有多快。也許你已經正在看到「RobotWife」代幣正在Solana和Base上被做出來了,就在此刻😂 SOL目前在$79.58,如果你正想確認的話。
但真正的問題是:這到底是不是人類與AI互動的未來?還是只是另一場Musk的公關神操作?不管是哪一種,elon musk機器人女友這一波已經讓大家開始思考AI整合接下來會怎麼走。有些人已經在盯著AI資產,當作下一步的操作標的。以BTC作參考,目前大約在$68.61K附近。
你怎麼看——這才是科技真正要走的方向,還是我們正在被耍? 👀
FET7.78%
RENDER8.69%
NEAR5.17%
SOL6.3%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到這份非常實用的背離速查表,說真的,這是我見過最清楚理解 RSI 背離模式的解析之一。讓我來跟你說說這份資料為何如此有用。
基本上,背離主要分為四種類型,並且可以歸類為兩大類——一類是預示反轉,另一類則是預示趨勢持續。
我們先從常規背離(正向反轉信號)開始說起。常規看漲背離發生在價格創出較低的低點,但你的 RSI 卻形成較高的低點——這暗示下跌趨勢可能逐漸失去動能,反彈可能即將到來。相反的,常規看跌背離則是在價格創出較高的高點,但 RSI 卻未能同步創出更高的高點——這是警訊,表示多頭動能可能快用完了。
接著是隱藏背離,情況正好相反——這些模式暗示現有的趨勢可能會持續。隱藏看漲背離出現於價格形成較高的低點,但 RSI 卻形成較低的低點,代表任何回調很可能只是趨勢的延續。隱藏看跌背離則是在價格形成較低的高點,但 RSI 卻出現較高的高點——基本上是在告訴你空頭還有空間可以走。
我喜歡這份背離速查表的地方在於,它將所有內容都放在一個視覺參考中。你可以看到四種模式的清楚價格動作與 RSI 比較,讓你能快速辨識你正在觀察的是哪一種類型。底部的摘要表格尤其方便——它會告訴你要留意的確切模式,以及這通常代表你下一步的可能走向。
任何像這樣的背離速查表的關鍵收穫是,它並非百分之百的保證信號,但絕對值得放進你的工具箱。這些模式能幫助你辨識價格動作與動能開始出現分歧的時候,這往往預示著市場即將
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到 Mark Tilbury 對累積財富的看法,說實話,看到一位自力更生的百萬富翁真的把對他而言「哪些方法有用」拆開講,卻沒有一堆炫耀,真的令人耳目一新。這傢伙在二十多歲時就成為百萬富翁,沒有私人飛機,也沒有什麼奢華車輛的鬼話——只有真正能讓人照著做的實際行動。
那麼,究竟是什麼真正讓他的淨資產成長「拉開差距」?Tilbury 逐一講述他買下的七項具體事物,這些確實為他的財務基礎帶來了貢獻。首先是擁有一個副業或兼職。這並不複雜——重點是在你還有主業的同時,創造另一個收入來源。他也談到,這些錢可以直接投入到能放大你賺錢能力的工具,例如用於自由職業或內容創作的筆記型電腦。
接著是指數基金,他形容它是「無聊但有效」的做法。每月小額投入,經過多年複利累積。多數人會因為它不夠刺激而跳過,但 Tilbury 認為它有助於透過複利報酬建立起可觀的第二收入來源。第三件改變他走向的是——實際上是買機票並去旅行。你在努力存錢時,這聽起來似乎有點違反直覺,但他強調,探索拓展了他的思維,並在他之後需要在國際上尋找產品來源時,為他打開了大門。
然後是教育,成為他優先順序中的下一項。無論是課程還是自學,他都很篤定:你的市場價值會直接跟你的技能與知識成正比。接著是房地產——並不是一開始就把它當作投資房產,而是先從改善自己的居住狀況開始,然後再逐步轉向帶有抵押貸款、能產生租金收入的房產。
至於交通工具,T
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近回顧了一下 Sam Altman 的故事,發現這位 AI 領袖的人生軌跡挺有意思的。早在 2024 年 1 月,他在夏威夷舉辦了一場極其私密的婚禮,娶了澳大利亞軟體工程師 Oliver Mulherin。這場 Sam Altman marriage 只有不超過 15 人參加,包括他的哥哥 Jack Altman(Lattice 創始人)。兩人都穿著簡潔的白襯衫和米色褲子,氛圍溫暖又克制。
說實話,能配得上 Sam Altman 這樣的人物,Oliver 的背景也確實不簡單。哥們出生於墨爾本,從墨爾本大學學計算機科學,後來在 Meta AI、IOTA Foundation 等地做過軟體工程師。他對 AI 的熱情和 Altman 一樣,兩人從 2019 年就開始約會。去年 6 月他們還一起參加了白宮接待印度總理莫迪的晚宴,和蘋果、谷歌、微軟的 CEO 坐在一起。
婚禮後他們在 Instagram 分享了照片,Oliver 寫道「嫁給了我最好的朋友和我人生中的愛」,整個科技社群都在祝賀。從 Jeff Bezos 的未婚妻到一眾科技創業者,大家都送上了祝福。這事兒其實也反映了科技圈對多樣性和包容性的理解——就像蘋果 CEO Tim Cook 一樣,人們越來越接納不同的生活方式。
但我覺得更值得關注的是,Sam Altman marriage 這件事只是他人生的一個片段。他在職業上的成就
WLD8.34%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在深入研究交易方法論,結果經常看到有人對ICT vs SMC這整套搞得很困惑。所以我就把我學到的重點整理給你,因為老實說,理解兩者的差異確實改變了我看待市場的方式。
先從基本概念說起。SMC代表Smart Money Concepts——基本上是認為市場並不是隨機的混亂,而是由像銀行、對沖基金這樣的機構所控制。與其盯著那些隨機的指標,SMC交易者更重視市場結構、流動性是如何移動的,以及大資金實際上佈局在哪裡。這個概念其實相當直觀。
接著是ICT——Inner Circle Trader——這是一套由Michael Huddleston所開發的方法論,而重點在於:SMC其實源自ICT。ICT才是基礎。不過它們後來發展成了不同的做法,而這也正是有趣的地方。
核心差異是什麼?ICT把時間與價格的邏輯都整合進來。它會認知到市場在不同的交易時段(亞洲、倫敦、紐約)會呈現不同的性格。一天中的時間對於尋找流動性至關重要。相較之下,SMC把這個部分簡化了,主要聚焦在價格行為與市場結構,而不那麼強調時間因素。
當我們談到技術面時,兩者都會使用Fair Value Gaps (FVG)FVG;但ICT會更深入,包含像是Optimal Trade Entry ratios using Fibonacci levels around 62-70%這類概念,以及Judas Swing——那個用來設
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在思考,成功的交易者與那些不斷被套的人之間的區別到底是什麼,說真的,這只取決於一件事:你是否理解你所交易的市場方向。聽起來很明顯,對吧?但你會驚訝有多少人忽略了這一點。
市場上的每一個動作都是向上或向下——沒有第三個選擇。當我們看到多頭趨勢時,價格持續上升。你在各處都能看到:每個高點都比上一個高,每個回調都比前一次回調高。買盤壓力是真實的,成交量很大,大家都感到樂觀。這時候,多頭趨勢就開始形成。
反過來說,空頭市場就是鏡像。更低的高點、更低的低點,賣壓逐漸累積。市場情緒轉變,突然間大家都變得緊張。這兩種情況在每個時間框架——小時、日線、週線——都會出現,如果你不知道自己處於哪一種,就像盲人摸象一樣在交易。
以下是我用來實際辨識這些趨勢而不靠猜測的方法。移動平均線是我的基礎。我會觀察50日和200日移動平均線,當價格位於它們之上且呈上升趨勢時?那就是我想參與的多頭趨勢。如果價格跌破且平均線向下傾斜,我會保持謹慎。黃金交叉——50日均線上穿200日均線——是一個經典的多頭信號,我見過它屢試不爽。
但僅靠移動平均線還不夠。我會結合RSI來檢查動能。RSI高於50表示多頭動能存在,尤其是當它逐漸攀升到70附近時。低於50則感覺偏空。MACD是另一個層次——當MACD線上穿信號線時,我看到多頭確認;反之,則是空頭壓力。
趨勢線其實被低估了。畫一條支撐線在上升趨勢中的支撐位,只要價格
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我偶然遇到一個關於一位瑞典交易員的有趣故事,這個故事在加密貨幣社群中傳得沸沸揚揚。故事的內容是有人在2019年用9600美元,到了2025年竟然賺到了8620萬美元——如果你喜歡這種市場分析,這個走勢真的相當驚人。
這位交易員的策略似乎主要集中在突破交易,也就是在價格盤整時識別並在阻力位突破時進場。讓我特別注意的是他們的風險管理:每次交易只冒0.25%到1%的風險,持倉比例控制在總帳戶的10%到20%,且絕不讓單一交易超過投資組合的30%。在3到5天的時間內,他們會分批獲利平倉,剩餘部分則隨著動能持續持有。
值得注意的是,他們的勝率並不高——大約30%——但贏得的交易足夠大,能大幅抵消損失。在2025年第一季,比特幣的日內波動平均達到4.2%,這使得這種依賴波動性的策略更具可行性。市場的確有足夠的波動,讓突破策略得以發揮作用。
此外,kristjan kullamägi的淨值故事也是一個更廣泛趨勢的一部分。2024年,全球散戶加密交易帳戶數量激增30%,而且越來越多的焦點放在個人交易者建立重大持倉上。瑞典的金融科技生態系統也在大規模創新——2024年,斯德哥爾摩約佔歐洲獨角獸金融科技公司的20%。
kristjan kullamägi的交易策略強調紀律和倉位管理,而不是試圖捕捉每一次波動。究竟突破交易是否真的適合大多數人,則是另一個問題。這個策略本身並不複雜,但執行力和心理素質始終
BTC4.21%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在閱讀交易史上的這位迷人人物——本間宗久。我是認真的:他幾乎塑造了我們今天用來分析市場的方式,而且坦白說,對於任何進行加密貨幣或傳統資產交易的人來說,他的見解至今仍然非常相關。
所以重點是這樣:本間宗久於1724年出生於日本酒田。當時米幾乎就是當時的貨幣。但讓他與眾不同的,不只是他很會交易——他其實理解了大多數人會忽略的一件事。他意識到市場並非隨機。它們由人類情緒所驅動:恐懼、貪婪、興奮。一旦你理解了這一點,一切就會豁然開朗。
就是在那時,本間宗久做了一件天才之舉。他建立了一套視覺化系統來把這些都呈現出來——也就是我們今天所說的日本燭台圖(Japanese candlesticks)。這個概念美得很簡單:實體用來顯示開盤價與收盤價,而上下的影線(wicks)則用來顯示最高價與最低價。無需翻閱一大堆報告。只要一眼,你就能看到當天交易者究竟在感受什麼、整個故事在講什麼。
結果呢?據說本間在米市(rice exchange)上曾有超過100次連續獲利交易。這不是運氣。這是對供需的深刻理解,並結合對交易者心理的判讀。他基本上是在幾個世紀以前就做了情緒分析,只是那時還沒有人把它叫成一個流行詞。
最讓我感到震撼的,是本間的方法到今天依然有多麼適用。看看如今的加密貨幣市場——同樣的情緒模式仍然在上演。恐慌性賣出、情緒性追買、突然的反轉。本間所發展出的燭台形態,至今仍是從股票到山寨幣等每一個市
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛遇到了一個非常令人著迷的事物——世界上最深的礦井,深度超過4公里,位於地下。這是南非的蒙佩恩金礦,當我了解更多細節時,真的讓我非常感興趣。
這個礦井位於約翰內斯堡附近的維特沃特斯蘭德地區,這裡以非洲的金礦寶藏聞名。但讓我最著迷的,不僅僅是金子本身——更是那令人震驚的深度和工人在那裡工作的條件。數百公里的隧道,複雜的巷道網絡深入地下。就像我們腳下的另一個平行世界。
現在說到最糟糕的部分——溫度。在這個世界上最深的礦井深處,岩石的溫度已經超過60°C。這是難以想像的。沒有先進的冷卻系統,工人根本無法在那裡生存。必須擁有先進的基礎設施,才能讓環境在某段時間內適合人類居住。
一想到這個,蒙佩恩其實是一個很好的例子,展示了我們為了自然資源能走多遠。每天有數千人深入地下數公里,面對極端的壓力、炎熱和各種物流挑戰。從人類的創造力來看,這是令人敬畏的,但同時也顯示出我們在追求深層資源時的極限。
這類金礦基礎設施,基本上已經逼近技術的極限。很有趣的是,觀察這些極端項目的發展,以及它們帶來的新解決方案。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近芬蘭的轉變令人感到有趣。在經歷了一段相當複雜的衰退期後,芬蘭經濟正展現出明確的復甦跡象,彭博社也近日強調了這一轉變。這絕非小事,尤其是在該國過去幾個月所面臨的經濟壓力之下。
令人印象深刻的是,分析師們對這一情況持謹慎樂觀的態度。這不是狂熱,但也不是放棄。大家都認識到芬蘭的經濟確實在轉變,但也清楚持續成長並非自動而成。這需要明智的政治決策和對現有經濟杠杆的審慎管理。
從目前的情況來看,芬蘭政府已經在考慮有針對性的措施,以鞏固這次復甦並建立中長期的穩定。重點將放在如何強化最具戰略性的產業,以及解決過去限制成長的結構性經濟問題。如果他們能保持這股動能並行動一致,芬蘭經濟的復甦或許會成為一個成功管理危機後期的有趣案例。讓我們拭目以待未來幾個季度的發展。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在觀察NFT迷因如何基本上重寫了數位藝術和線上文化的規則。最初只是一場瘋狂的實驗,卻逐漸轉變成真正賦予創作者經濟實力的事物。
事情是這樣的。當網路迷因首次在區塊鏈上被代幣化時,大多數人都認為這是荒謬的。然後,Nyan Cat——那隻像素化的飛行貓,身體像一個Pop-Tart——在2021年初以約300 ETH售出,突然間話題轉變了。人們意識到,這些圖像所賦予的文化價值其實是可以交易的。對迷因的情感連結可以轉化為真正的財務價值。
NFT迷因的關鍵在於它們證明了一件重要的事:真實性和稀缺性,即使是起源於笑話的內容也很重要。Disaster Girl幾個月後以接近180 ETH的價格售出。這是一張一個小孩在燃燒的房子前露出得意笑容的照片。隨之而來的媒體報導幫助正當化了整個區塊鏈空間,顯示NFT不僅僅是傳統意義上的數位藝術。
Doge則是另一個不同的例子。Shiba Inu迷因在2021年中以1,696.9 ETH售出——這是一個真正的轉折點。這不僅僅是某個模糊的網路梗,而是史上最具代表性的迷因之一,看到它以這個價格售出,鞏固了流行文化與區塊鏈融合的想法。
但這不僅僅是關於那些知名的迷因。Stonks,一個相對小眾的股市圖表迷因,售出價為10,000美元。Good Luck Brian售出20 ETH。Keyboard Cat影片則超過33 ETH。令我印象深刻的是市場變得如此多元。
ETH6.52%
DOGE5.05%
PEPE10.97%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享