O aplicativo mais lucrativo do mundo crypto começou a decair.

Escrito por: Cookie

De enfrentar o bonk.fun até realizar e concluir um dos maiores ICOs da história das criptomoedas, o Pump.fun deste ano, embora não tenha sido tão brilhante em termos de lucros quanto no ano passado, ainda assim está a ter um bom desempenho. Até hoje, o Pump.fun já gastou quase 1 milhão de SOL (cerca de 188 milhões de dólares) em receitas de taxas para recomprar 12,227% do total da oferta de $PUMP.

Mas a recompra contínua e em grande escala não trouxe qualquer melhoria ao preço do token do Pump.fun, que continua a cair. O comportamento do Pump.fun e do seu co-fundador alon tem gerado ainda mais descontentamento no mercado. Anteontem, o influenciador Mario Nawfal, que tem mais de 2,6 milhões de seguidores, criticou publicamente o Pump.fun na sua conta secundária:

“Mesmo que a Pump.fun seja uma empresa com fins lucrativos, suas ações são desconcertantes. A Solana tem lutado bastante, enquanto eles venderam SOL em uma escala de um bilhão de dólares. Eles completaram o ICO de $PUMP há alguns meses e prometeram um airdrop, mas até agora não cumpriram, nem reinvestiram em todo o ecossistema. Mesmo deixando de lado a moralidade de que essa empresa deveria fazer boas ações, apenas do ponto de vista comercial, como podem esperar que um ecossistema que eles desprezam prospere continuamente?”

Esta pode ser a maior crítica pública ao Pump.fun que já vimos até agora, vinda de um KOL. E apenas algumas horas após este tweet, o Pump.fun anunciou que iria conceder 10 mil dólares em subsídios comunitários a 6 moedas meme dentro do seu ecossistema, um ato que foi puramente uma gota de água no copo, e foi impiedosamente ridicularizado pela “trincheira”.

Na seção de comentários deste tweet, há muitos tweets desse tipo:

«Eu c você.»

“É mesmo muito engraçado.”

“Vocês ganham tanto dinheiro todos os dias e só dão 10 mil dólares para essas moedas meme que estão lutando para construir no seu ecossistema? O que 10 mil dólares pode fazer?”

Em agosto deste ano, quando a Pump.fun enfrentou um desafio contundente da bonk.fun, lançaram a Fundação Glass Full, gastando cerca de 1,7 milhão de dólares para adquirir algumas moedas meme com bom desempenho em seu ecossistema. Mas desde então, a Pump.fun não apoiou mais financeiramente as moedas meme de seu próprio ecossistema. E há cerca de duas semanas, o “último sobrevivente” $neet da Fundação Glass Full também caiu abaixo do preço de compra da Pump.fun, e as posições da Fundação Glass Full já estão em perda total, com uma perda total de cerca de 1,37 milhão de dólares.

Os jogadores que ficaram firmemente do lado do Pump.fun na batalha contra o bonk.fun, assim como aqueles que esperam que o Pump.fun possa assumir a responsabilidade de revitalizar o mercado de memes, podem dizer que estão tão desapontados quanto possível. Eles esperam que o Pump.fun possa apoiar adequadamente seu próprio ecossistema, em vez de correr para desenvolver CCM (tokens de transmissão) e depois ICM, e no final acabar com tudo uma bagunça.

A grande recompra, mas o preço da moeda $PUMP permanece fraco. Sob essa crescente desilusão e desânimo dos jogadores, começa a ser questionado.

“Como você explica que $PUMP recompra mais de 10% e ainda assim está abaixo do valor de emissão?”

E, nessa situação, o Twitter oficial do Pump.fun, assim como o Twitter oficial do cofundador alon do Pump.fun, inexplicavelmente caíram em um silêncio que durou cerca de 10 dias, sem um único tweet. Até mesmo a atualização importante anterior do Pump.fun, “Modo Mayhem”, não foi mencionada no Twitter oficial do Pump.fun.

A propósito, o “Mayhem Mode” também foi muito criticado pelos jogadores. Porque, na situação atual do mercado de memes Solana em declínio, a redução do limiar de graduação de tokens e o mecanismo de compra aleatória de tokens desse modo, através das taxas de transação dos tokens ativados neste modo, são vistos como uma exploração excessiva por parte da Pump.fun.

O silêncio sem sentido fez com que o aixbt, esta IA, saísse para atacar o Pump.fun:

“A Pump.fun cobrou 300 milhões de dólares, mas a taxa de sucesso dos tokens agora é de apenas 0,7%. Há 12.610 lançamentos por dia, dos quais 98 são bem-sucedidos. A plataforma lucra com 99,3% dos lançamentos de tokens fracassados. A equipe desapareceu de repente há 13 dias, durante a semana de maior volume de transações de todos os tempos. Diz-se que a recompra deles é apenas uma troca de mãos, e que este produto é, na verdade, uma máquina de espremer valor.”

E, em seguida, um tweet da Lookonchain fez o mercado começar a especular que “Pump.fun fugiu”:

“Parece que Pump.fun retirou pelo menos 436,5 milhões de dólares desde 15 de outubro”

Este tweet finalmente fez com que o Pump.fun “ressuscitasse”. O cofundador do Pump.fun, Sapijiju, tweetou alegando que o tweet do Lookonchain está completamente incorreto, afirmando que o Pump.fun não retirou nenhum fundo, apenas transferiu os fundos arrecadados na ICO para diferentes carteiras, para que a empresa pudesse usar esses fundos para desenvolver seus negócios.

Esta explicação é claramente fraca. A Pump.fun apenas divulgou a aquisição da Kolscan e da Padre, sendo que a primeira é uma ferramenta que rastreia os lucros e perdas das transações de KOL, e a segunda é um terminal de negociação. E quando foi anunciado a aquisição da Padre, a Pump.fun também anunciou que o token da Padre não será mais utilizado nessa plataforma, e não há mais planos futuros.

Imagine uma empresa no Web2 sendo adquirida, e então os acionistas ficam felizes por apenas 2 minutos, até serem informados de que suas ações foram todas anuladas. Este foi o trágico e cruel acontecimento daquela noite, onde aqueles que não prestaram atenção até o final do fio de tweets foram diretamente deixados no topo da montanha, e os antigos detentores de $PADRE não tinham a quem recorrer.

finalmente vê-lo sendo adquirido por grandes empresas do setor

Por fim, embora os rumores sobre o desaparecimento do Pump.fun ainda sejam baseados em pânico infundado, e o Pump.fun tenha feito uma resposta, isso é uma manifestação concentrada do descontentamento do mercado. Se o Pump.fun é apenas uma empresa astuta em cálculos, mas, ao calcular, não considera os sentimentos das pessoas, não pode ser chamado de um calculista astuto.

Claro, também é possível que eles já tenham ganho o suficiente e não se importem com nada. Afinal, o airdrop desde o tweet de 9 de julho que dizia “coming soon”, até hoje não mostra nenhum sinal de soon. Alon disse que o quarto trimestre seria um trimestre brilhante, mas o resultado foi uma frieza total. A falta de respeito pela comunicação não transparente com a comunidade e os incentivos comunitários que parecem uma piada aumentaram cada vez mais o descontentamento dos jogadores.

Como é que a “trincheira” diz que te ama, Pump.fun?