Ran Neuner argumenta que o verdadeiro ciclo de mercado do bitcoin é impulsionado pela liquidez global e pelo PMI, e não pelo mito do halving de quatro anos ao qual os traders ainda se agarram.
Resumo
- O YouTuber Ran Neuner afirma que o ciclo de halving de quatro anos do bitcoin era um mito reconfortante mas enganador, construído com base em apenas três pontos de dados.
- Ele mostra que as anteriores subidas e descidas do bitcoin acompanharam a liquidez global, os balanços dos bancos centrais e o PMI, e não o calendário do halving.
- Com o fim do aperto monetário e a liquidez prestes a expandir, ele avisa que a venda por parte dos retalhistas agora entregará moedas baratas às instituições.
O ritmo familiar de quatro anos do bitcoin não está quebrado, argumenta Ran Neuner; nunca foi, na verdade, o verdadeiro metrónomo do mercado. Num episódio conciso de 17 minutos do Crypto Insider, o anfitrião desmonta o mito favorito do calendário na indústria e substitui-o por uma variável mais fria: a liquidez global.
O halving como ilusão reconfortante {#halving-as-comforting-illusion}
Neuner começa com um aviso: “se estás prestes a vender as tuas criptomoedas porque achas que o ciclo recente acabou, estás prestes a ser o dinheiro burro das instituições.” Ele admite que nos últimos três ciclos de halving “o Bitcoin realmente atingiu o topo por esta altura” no ano pós-halving, com as habituais correções de 80 por cento que condicionaram os traders a esperar um bear market baseado no tempo. O calendário do halving, diz, deu aos analistas “três ciclos completos de dados” e uma história reconfortante que “fazia o mercado parecer previsível”, mas "qualquer pessoa que saiba algo sobre estatística dir-te-á que três lotes de dados não são uma amostra significativa."
Em vez de aceitar o padrão como adquirido, Neuner diz que reuniu dados macro, de liquidez, de ações e políticos “num só gráfico, num só modelo” e concluiu que o halving “definitivamente teve um papel, mas foi um fator pequeno.” “O verdadeiro aumento do preço do Bitcoin (BTC) não foi impulsionado pelo halving,” insiste, “foi impulsionado por algo muito, muito maior” que apareceu em todos os três ciclos anteriores e ainda não apareceu neste.
A liquidez como verdadeiro motor do ciclo {#liquidity-as-real-cycle-driver}
Essa força maior é o quantitative easing e a expansão mais ampla da oferta monetária global. Recordando bull markets anteriores, Neuner lembra que após o primeiro halving no final de 2012, a subida do Bitcoin de 10 dólares para 1.250 dólares coincidiu com a Reserva Federal a injetar “$85 mil milhões de liquidez no mercado todos os meses”, acabando por adicionar mais de $1 trilião ao seu balanço. Quando a Fed começou a abrandar e depois a acabar com o QE, o Bitcoin caiu de cerca de $1.000 para $150, uma correção que “alinha-se perfeitamente com o ciclo do halving” mas que, na sua análise, foi na verdade impulsionada pela retirada de liquidez.
Ele identifica o mesmo padrão em 2017, quando a subida do Bitcoin de cerca de $1.000 para $20.000 aconteceu enquanto o Banco Central Europeu executava um dos seus maiores programas de compra de obrigações, o Banco do Japão “comprava obrigações e ETFs a um ritmo sem precedentes”, e a China libertava “o maior impulso de crédito da história.” O rally da era Covid de $4.000 para $69.000 seguiu igualmente aquilo a que chama de “a maior injeção de liquidez global na história das finanças”, com a Fed a expandir o seu balanço em mais de $5 trilião enquanto outros grandes bancos centrais faziam o mesmo.
PMI, instituições e o “verdadeiro” relógio {#pmi-institutions-and-the-real-clock}
Para dar um ponto de referência mensurável ao seu argumento, Neuner recorre ao Índice de Gestores de Compras global, que descreve como “o principal indicador que acompanha” se a economia está a expandir-se ou a contrair-se. Ele observa que quando o PMI atinge o fundo e depois ultrapassa os 50, “é aí que a liquidez começa a regressar” e o Bitcoin historicamente encontra o seu piso, enquanto valores acima de 55 marcaram o início dos “verdadeiros bull runs” e níveis em torno dos 60 coincidiram com o que chama de “super ciclo das altcoins.” Em ambos os ciclos de 2017 e 2020, diz, o PMI ultrapassou esses limiares ao mesmo tempo que os bancos centrais expandiam os seus balanços e os mercados cripto disparavam.
“Desta vez, o ciclo da Fed e o PMI não coincidiram com um halving,” argumenta Neuner, apontando que nos últimos dois anos a Fed tem drenado liquidez através de quantitative tightening e o PMI tem estado estável ou a descer ligeiramente. Isso, diz ele, explica porque “deveria ter sido um bull market, mas não foi,” e porque o Bitcoin agora negoceia abaixo do valor com que começou o ano, apesar da narrativa de mais um halving. “O relógio do halving e o relógio da liquidez estiveram correlacionados durante três ciclos, mas neste ciclo desacoplaram-se,” afirma, deixando os traders presos a um calendário que já não reflete as condições subjacentes.
Um aviso aos vendedores de retalho {#a-warning-to-retail-sellers}
A conclusão de Neuner é direta: “Nunca entrámos num bear market num período em que a liquidez está a expandir-se. Nunca, nem uma vez na história.” Com a Reserva Federal a sinalizar o fim do aperto, taxas mais baixas no horizonte e uma eventual mudança de volta ao QE, espera que o PMI “comece a disparar” e que os algoritmos institucionais mudem firmemente para o modo “risk on”. “Acham que o Larry Fink tem um gráfico arco-íris na parede?” pergunta. "Acham que o Larry Fink se importa com o ciclo de quatro anos? Não se importa. Mas garanto-vos que está a acompanhar a liquidez. Garanto-vos que está a acompanhar o balanço da Fed… e o PMI."
Enquadrando a atual correção como uma armadilha, diz aos espectadores que se venderem agora por medo de um “fantasma do ciclo de quatro anos”, estarão “literalmente a vender as vossas moedas no fundo” a compradores institucionais, mesmo antes do ciclo de liquidez começar a sério. “O ciclo de quatro anos foi uma mentira,” diz Neuner nas suas observações finais. “Este ciclo não acabou. Na verdade, se há alguma coisa, este ciclo ainda nem sequer começou.”
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O avanço do quarto halving do Bitcoin está desacelerando; analistas: o BTC pode já ter entrado em “nova normalidade”
O analista Alex Thorn, da Galaxy, uma instituição de investimentos, aponta que o aumento do preço do Bitcoin neste ciclo de halving ficou abaixo dos registros históricos, com menor volatilidade, e que o mercado pode entrar em uma nova normalidade. Em comparação com as três reduções anteriores, a quarta vez não mostra mais mudanças de preço tão significativas. Embora a aprovação de ETFs spot nos EUA tenha catalisado a alta, ainda é preciso ficar atento à continuidade das mudanças nas condições do mercado.
ChainNewsAbmedia4m atrás
BTC sobe 0,56% em 15 minutos: aumento explosivo do volume e domínio da demanda compradora impulsionam o repique do preço à vista
20 de abril de 2026, das 07:15 às 07:30 (UTC), a BTC obteve um ganho de curto prazo de +0,56% nos principais mercados, com a faixa de preço tocando 74718.5 - 75568.1 USDT; a volatilidade em 15 minutos atingiu 1,14%. Nesta fase, a atenção do mercado aumentou, a intensidade das negociações subiu de forma significativa e a volatilidade geral se intensificou.
O principal fator por trás dessa oscilação foi que os pares de negociação mais comuns, como BTC/USDT, tiveram o volume de transações em 15 minutos subindo mês a mês para +15%, formando um cenário de domínio da demanda compradora e impulsionando uma quebra para cima do preço à vista. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedora concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedeira concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. Para além disso, os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão de venda concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedora concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedora concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão de venda concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedora concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo.
Além disso, os recursos de subscrição de ETF mantiveram, no geral, a tendência de fluxo líquido de entrada; desde 2025, o volume acumulado de entradas ultrapassou 14 bilhões de dólares, reforçando a estabilidade das participações institucionais e, por conseguinte, sustentando ainda mais a força para alta do preço. A estrutura das carteiras de baleias on-chain permanece estável; a distribuição das carteiras das “whales” não apresentou transferência concentrada e o sentimento do mercado se manteve positivo. O aumento do volume de negociações e a sintonia com o sentimento do mercado secundário ampliaram a volatilidade do preço à vista; no on-chain, o OTC e o rebalanceamento interno reduziram, em conjunto, o risco de pressão extrema de venda em curtíssimo prazo.
No momento, os principais riscos de curto prazo para o mercado de BTC estão em: se, posteriormente, ocorrerem grandes transferências que entrem diretamente em alguma exchange líder, ou se houver saída líquida de recursos do ETF, isso pode desencadear pressão de correção. É necessário acompanhar continuamente o fluxo de grandes ordens on-chain, a dinâmica das carteiras principais e os dados de subscrição e resgate do ETF. O suporte importante a observar é a faixa de 74000 USDT; se o volume de negociações cair de forma brusca ou houver fuga de grandes quantias, é preciso ficar atento a volatilidade inesperada. A recomendação é continuar monitorando a direção dos fundos on-chain e em derivativos; para mais informações em tempo real, acompanhe as atualizações futuras do mercado.
GateNews26m atrás
Dominância do Bitcoin se Aproxima da Resistência de 59,9%, Sinais de Altseason Surgem
A dominância do Bitcoin atingiu 59,9%, chegando perto de um nível de resistência chave. Se for rejeitada, analistas preveem uma transferência de capital para altcoins, potencialmente levando a um "altseason", já que tendências passadas mostram que isso muitas vezes inicia ralis em ativos menores.
GateNews27m atrás
BTC ultrapassa 75000 USDT
Mensagem do bot do Gate News, a cotação do Gate mostra, o BTC ultrapassou 75000 USDT, preço atual 75007.8 USDT.
CryptoRadar38m atrás
Aumento de Liquidez em Stablecoins Indica Possível Rali do Bitcoin, Diz Analista
A capitalização de mercado da Tether aumentou em $40 milhões, atingindo $187 bilhões, e a recente circulação de stablecoins acrescentou $3 bilhões. Isso reflete condições de liquidez aprimoradas, potencialmente sinalizando uma alta de preço para o Bitcoin se a tendência continuar.
GateNews42m atrás
BTC em alta de 0,58% em 15 minutos: transferência de grandes fundos por baleias e posições defensivas em derivativos impulsionam compras spot
2026-04-20 06:30 até 2026-04-20 06:45 (UTC), o preço do BTC registrou uma rentabilidade de +0,58%, com a faixa do gráfico de candles (K) de 74347,7 a 74898,0 USDT e amplitude de 0,74%. Neste período, a atenção do mercado aumentou, pois houve oscilações anômalas relacionadas a grandes ordens e fluxos de fundos on-chain, elevando a volatilidade geral.
O principal fator por trás dessa variação foi a retirada e a transferência concentrada de grandes quantias por entidades “baleias” direcionadas às exchanges, somando 3.824 BTC nas últimas 24 horas. Isso reduziu diretamente a liquidez do BTC nas exchanges, elevando a pressão de compra no mercado à vista, e
GateNews1h atrás
