18 ações coreanas apresentam reações mistas às reavaliações de ativos do 1º semestre

Dezoito empresas coreanas divulgaram resultados de reavaliação de ativos no primeiro semestre do ano. Oito ações subiram, nove caíram e uma permaneceu inalterada após os anúncios. As reavaliações ocorreram em meio à inflação e à disparada dos preços imobiliários, que chamaram a atenção dos investidores para ações de ativos com baixo índice preço/valor patrimonial (PBR) que detêm propriedades físicas como terrenos e edifícios. O relatório da Hanwha Investment Securities '건물주(建物株)와 지주(地株): 자산 재평가 옥석 가리기' analisou as reações do mercado, observando que, embora lacunas maiores entre o valor contábil e o valor de mercado possam sinalizar potencial de alta, os preços das ações podem cair devido aos efeitos colaterais negativos da reavaliação.

A reavaliação de ativos produz efeitos variados. Resultados positivos incluem aumentos no preço das ações refletindo o valor real dos ativos e redução dos índices de endividamento. Resultados negativos incluem maior volatilidade dos lucros, menor retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) e maiores despesas de depreciação devido ao aumento dos valores contábeis dos ativos tangíveis.

Daewon Hwaseong e Mercury Registram Ganhos nas Ações Após Reavaliação de Terrenos

Daewon Hwaseong e Mercury estavam entre as oito empresas cujas ações subiram após reavaliações de ativos. O terreno da Daewon Hwaseong em Osan, província de Gyeonggi, tinha um valor contábil de 36,3 bilhões de won, que aumentou para 91 bilhões de won após a reavaliação. No dia 18 do mês passado, a ação fechou a 3.945 won, alta de 29,98% em relação ao dia anterior.

A Mercury divulgou resultados de reavaliação de terrenos em Seo-gu, Incheon, em 6 de janeiro. O valor contábil do terreno subiu de 10 bilhões de won para 68,5 bilhões de won. A ação fechou a 3.370 won naquele dia, alta de 9,06% em relação à sessão anterior.

Dez Empresas Têm Resposta de Mercado Moderada às Reavaliações de Ativos

Dez empresas não conseguiram gerar reações significativas no mercado. Em alguns casos, os mercados já sabiam que terrenos ou edifícios — principais componentes de ativos — tinham valores de mercado superiores aos custos de aquisição, e essa informação já estava refletida nos preços das ações. Em outros casos, as divulgações de reavaliação coincidiram com anúncios de resultados, e o desempenho fraco provocou quedas nas ações.

Analista Identifica Condições para Impacto Positivo nas Ações com a Reavaliação

Eom Su-jin, pesquisadora da Hanwha Investment Securities, afirmou que a reavaliação de ativos funciona como uma notícia positiva para os preços das ações quando o propósito é claro e os benefícios superam os custos. Exemplos incluem reavaliar ativos para melhorar as classificações de crédito para investimento em negócios promissores, ou realizar reavaliações para impulsionar os preços das ações em resposta a demandas de acionistas minoritários.

Perguntas Frequentes

O que as 18 empresas coreanas fizeram no primeiro semestre do ano? As 18 empresas divulgaram resultados de reavaliação de ativos no primeiro semestre do ano, com oito ações subindo, nove caindo e uma inalterada após os anúncios.

Por que a ação da Daewon Hwaseong subiu no dia 18 do mês passado? A ação da Daewon Hwaseong subiu 29,98% para 3.945 won depois que a empresa divulgou que a reavaliação de seu terreno em Osan aumentou o valor contábil de 36,3 bilhões de won para 91 bilhões de won.

Que condições a Hanwha Investment Securities identificou para reações positivas das ações à reavaliação? A pesquisadora Eom Su-jin afirmou que a reavaliação funciona como notícia positiva quando o propósito é claro e os benefícios superam os custos, como melhorar as classificações de crédito para investimentos empresariais ou atender a demandas de acionistas minoritários para apoiar os preços das ações.