Krugman: Avisos da Indústria de IA Alimentaram Reação Pública Contra a Tecnologia

US500-0,03%
QQQ1,03%

O economista vencedor do Prêmio Nobel Paul Krugman argumentou que o crescente ceticismo dos americanos em relação à inteligência artificial decorre de uma combinação de fatores, incluindo os próprios alertas da indústria de IA sobre perdas massivas de empregos, a crescente presença da IA em produtos e locais de trabalho do dia a dia, e uma desconfiança mais ampla em relação às grandes empresas de tecnologia. Krugman disse que a reação negativa não é simplesmente um caso de resistência pública à nova tecnologia. Ele apontou para previsões apocalípticas de empresas de IA, que, segundo ele, foram projetadas para atrair financiamento de Wall Street e pressionar as empresas a adotar a tecnologia, mas acabaram alimentando a reação pública que a indústria agora enfrenta.

Amodei alertou que a IA poderia eliminar metade dos empregos de escritório de nível básico

Krugman citou comentários do CEO da Anthropic, Dario Amodei, que no ano passado alertou que a IA poderia eliminar metade dos empregos de escritório de nível básico e empurrar o desemprego para até 20% dentro de um a cinco anos. Krugman argumentou que as empresas de IA promoveram previsões apocalípticas para atrair financiamento de Wall Street e pressionar as empresas a adotar a tecnologia antes de serem deixadas para trás. Ao retratar a IA como uma ameaça aos empregos e à economia, disse ele, a indústria alimentou a reação pública que agora enfrenta, com críticas se estendendo além dos consumidores para grandes corporações.

Krugman citou a oposição do CEO da Microsoft, Satya Nadella, ao alarmismo, bem como o domínio dos desenvolvedores de modelos de IA de fronteira. "Você não pode dizer: 'ei, todos os empregos de escritório desapareceram e isso pode até ser uma arma e usaremos todo o poder para construir data centers'", disse Nadella durante uma entrevista ao The Wall Street Journal no fim de semana.

Empresas exigem que funcionários usem ferramentas de IA

Krugman argumentou que, embora muitas pessoas optem por usar modelos de linguagem grandes por conveniência ou produtividade, uma parcela crescente da adoção de IA não é mais voluntária. Ele disse que as empresas estão cada vez mais exigindo que os funcionários usem ferramentas de IA, impulsionadas não apenas por expectativas de maior produtividade, mas também pela pressão dos mercados financeiros que recompensam a adoção rápida de IA. "Por que as empresas estão fazendo isso? Presumivelmente, elas acreditam que a IA aumentará a produtividade. Mas, igualmente importante, elas estão respondendo à pressão dos mercados financeiros", disse ele.

Krugman apontou a integração da IA na Pesquisa do Google como exemplo, argumentando que os usuários não recebem mais uma maneira direta de optar por não receber resultados orientados por IA em favor dos resultados de pesquisa tradicionais. Como resultado, disse ele, muitos americanos sentem que não estão recebendo uma escolha real sobre se devem usar IA, seja no trabalho ou na vida diária.

A confiança pública em empresas de tecnologia diminuiu

Krugman argumentou que a crescente impopularidade da IA também reflete anos de declínio na confiança pública em empresas de tecnologia. Ele apontou para pesquisas do Pew Research mostrando que os americanos viam as empresas de tecnologia de forma esmagadoramente positiva no passado, mas disse que essa boa vontade havia desaparecido quando o ChatGPT foi lançado. De acordo com uma pesquisa da Reuters Ipsos, 57% dos americanos — dois terços dos democratas e metade dos republicanos — se oporiam a um data center em seu bairro. Apenas 14% o apoiariam.

Combinado com a oposição aos data centers devido às suas demandas de terra, eletricidade e água, Krugman argumentou que esses fatores reforçaram o ceticismo público em relação à IA. Ele acrescentou que os esforços da indústria para influenciar a política falharam em grande parte e que a associação com a IA está se tornando cada vez mais um passivo político.

O ETF S&P 500 (SPY) subiu 21% nos últimos 12 meses, enquanto o Invesco QQQ Trust (QQQ) subiu 32%. O Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) subiu 47% nos últimos 12 meses, enquanto o iShares U.S. Technology ETF (IYW) subiu 44%.

Perguntas Frequentes

O que Dario Amodei alertou sobre o impacto da IA nos empregos? O CEO da Anthropoc, Dario Amodei, alertou no ano passado que a IA poderia eliminar metade dos empregos de escritório de nível básico e empurrar o desemprego para até 20% dentro de um a cinco anos.

Por que Paul Krugman disse que os americanos se opõem à adoção da IA? Krugman argumentou que o ceticismo dos americanos em relação à IA decorre dos alertas da indústria de IA sobre perdas massivas de empregos, da crescente presença da IA em produtos e locais de trabalho do dia a dia, onde a adoção não é mais voluntária, e da desconfiança mais ampla em relação às grandes empresas de tecnologia.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários