MBK Partners e Meritz Financial não chegam a um acordo sobre a estrutura de financiamento do Homeplus

MBK Partners e Meritz Financial não chegaram a um acordo sobre uma estrutura de fundo operacional de 200 bilhões de won para o recurso de reabilitação do Homeplus durante uma reunião na Assembleia Nacional em 9 de julho, segundo deputados do Partido Democrata Kim Nam-geun e Min Byung-duk. A disputa centra-se em condições prévias conflitantes: o presidente do MBK, Kim Byung-joo, ofereceu uma garantia pessoal de 100 bilhões de won, mas somente após a assinatura de um contrato de empréstimo de 200 bilhões de won, enquanto a Meritz exige opiniões jurídicas, revisões de firmas de contabilidade e aprovação do conselho antes de executar a parcela de 100 bilhões de won. A divergência surgiu durante uma reunião entre deputados e representantes do Serviço Nacional de Previdência Social sobre os procedimentos de reabilitação judicial do Homeplus e os requisitos imediatos de financiamento do recurso.

MBK Exige Contrato de Empréstimo Antes da Execução da Garantia Pessoal

Kim Nam-geun afirmou após a reunião que "ambos os lados plantaram muitas minas terrestres", explicando que "o MBK diz que fornecerá garantias pessoais, mas somente após a conclusão do contrato de empréstimo de 200 bilhões de won, enquanto a Meritz não concederá um empréstimo de 200 bilhões de won com base em uma garantia de 100 bilhões de won." Ele acrescentou que a Meritz estruturou a execução dos 100 bilhões de won para exigir opiniões de firmas jurídicas, firmas de contabilidade e resoluções do conselho, dificultando a execução dos fundos operacionais.

Min Byung-duk, presidente do Comitê Euljiro do Partido Democrata, afirmou "achávamos que os 100 bilhões de won já estavam garantidos porque Kim Byung-joo expressou sua intenção de garantir", mas explicou que "a Meritz disse que executaria os 100 bilhões de won somente após confirmar, por meio de firmas jurídicas, firmas de contabilidade e do conselho, que não há possibilidade de violação de confiança." Min acrescentou: "O que nos surpreendeu foi que o MBK disse que não enviaria os documentos de garantia de 100 bilhões de won a menos que os documentos do empréstimo de 200 bilhões de won fossem assinados."

Deputados do Partido Democrata Criticam a Postura de Financiamento de Ambas as Partes

A reunião matinal entre executivos do MBK e do Meritz Financial Group testemunhou trocas acaloradas sobre a execução do fundo operacional. Min enfatizou: "Esta foi a primeira vez que ouvimos que eles só enviariam a garantia de 100 bilhões de won após escrever um compromisso pelo empréstimo de 200 bilhões de won. Não é uma situação extremamente absurda?"

Kim Nam-geun anunciou planos para uma audiência sobre o Homeplus, afirmando "definitivamente realizaremos uma audiência para revelar se o MBK e a Meritz tentaram intencionalmente forçar a liquidação." Ele acrescentou: "Repreendemos se os dois grupos estão claramente pretendendo liquidação, calculando que seus próprios interesses seriam maiores se o procedimento de reabilitação prosseguir."

Min Byung-duk citou o julgamento de Salomão para criticar a recusa de ambas as empresas em fornecer suporte financeiro, dizendo "a verdadeira mãe diz 'o filho não deve morrer, você o leva.' Esses dois grupos são mães falsas," e elevou a voz dizendo "o governo deve intervir."

Serviço Nacional de Previdência Social Detém 2,2 Trilhões de Won em Investimentos Restantes no Fundo do MBK

Sobre a recuperação de investimentos do Serviço Nacional de Previdência Social no MBK, os deputados confirmaram que "de acordo com a verificação atual, (o Serviço Nacional de Previdência) investiu em 11 fundos gerenciados pelo MBK, dois foram liquidados, dois estão sendo liquidados, e aproximadamente 2,2 trilhões de won permanecem."

Eles explicaram que "se as sanções da Comissão de Supervisão Financeira forem confirmadas, 150 bilhões de won podem ser recuperados imediatamente, e o valor recuperável é de aproximadamente 1,2 trilhão de won," mas observaram que "isso depende de o Serviço Nacional de Previdência não incorrer em perdas e requer consentimento dos investidores (LPs) para a recuperação."

A Comissão de Supervisão Financeira realizou uma reunião do comitê de deliberação de sanções no dia 2 e concluiu que o MBK prejudicou os interesses dos investidores ao abrir mão de direitos de resgate por meio de mudanças favoráveis às condições de RCPS (Ações Preferenciais Convertíveis Resgatáveis) para o Homeplus via uma veículo de propósito específico (SPC) criado para a aquisição do Homeplus, resultando em conclusões incluindo "suspensão de deveres."

Kim acrescentou que "até agora, o investimento de responsabilidade social não foi aplicado a investimentos alternativos, mas daqui para frente (o Serviço Nacional de Previdência) afirmou que realizará inspeções preliminares e investirá em investimentos alternativos e fundos de private equity."