A senadora democrata Elizabeth Warren manteve forte oposição à Lei CLARITY, chamando o projeto de lei que estabelece a estrutura do mercado de criptomoedas de “um bilhete para burlar sanções” conforme redigido atualmente. As preocupações dela ecoam alertas de Richard Nephew, ex-enviado especial para o Irã e diretor de Irã no Conselho de Segurança Nacional dos EUA, que criticou as isenções de DeFi do projeto e as exigências fracas de combate à lavagem de dinheiro. A oposição surge em meio à incerteza sobre o caminho do projeto até uma votação em plenário no Senado e ao aumento do debate sobre se a legislação trata adequadamente os riscos de financiamento ilícito, ao mesmo tempo em que estabelece clareza regulatória para a indústria de criptomoedas.
Warren e Nephew citam riscos de burlar sanções
A oposição de Warren se concentra em dispositivos que ela acredita que permitiriam burlar sanções. Richard Nephew apoiou sua posição, argumentando que as isenções mais amplas do projeto para finanças descentralizadas (DeFi) e as exigências fracas de combate à lavagem de dinheiro (AML) criam vulnerabilidades. Nephew afirmou que o congelamento recente de mais de US$ 1 bilhão de cripto iraniana pelo Tesouro dos EUA seria impossível com as isenções legais de DeFi propostas no projeto. Ele acrescentou que o projeto deixaria partes do ecossistema cripto vulneráveis à exploração por terroristas, burlarores de sanções, fraudadores e outros agentes ilícitos sob o pretexto de neutralidade tecnológica.
O lobby bancário também se opôs ao projeto, inicialmente se colocando contra a legislação por causa do rendimento de stablecoins. A oposição recente do lobby tem sido cada vez mais enquadrada usando a narrativa de “financiamento ilícito”.
Assessor da Casa Branca critica a posição de Warren
O principal assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, respondeu à senadora Warren com críticas ao julgamento dela. Witt comentou: “Me pergunto o quanto seus colegas vão pesar o seu conselho sobre legislação de cripto depois do desastre de trem que você acabou de orquestrar no Maine.” O comentário fez referência ao endosso de Warren a Graham Platner para a disputa ao Senado do Maine. Platner desistiu recentemente da corrida após um suposto escândalo sexual.
Projeto enfrenta patamar de 60 votos e surgem dúvidas sobre apoio democrata
A Lei CLARITY exige 60 votos para ser aprovada no Senado. Se todos os 53 republicanos apoiarem o projeto na votação em plenário, ainda será necessário que sete democratas cheguem ao patamar. Uma ala de democratas pró-cripto afirmou que vai retirar apoio se preocupações com ética não forem tratadas. Essas preocupações incluem os US$ 1,4 bilhão de lucros em cripto de Donald Trump.
Seção 604 gera reações mistas entre legisladores
A Seção 604, que prevê isenções de DeFi, recebeu apoio de alguns democratas, incluindo a senadora Ron Wyden. Wyden, que coassinou a Seção 604 junto com a senadora Cynthia Lummis, afirmou que a provisão permitirá que o Departamento de Justiça processe atores ilícitos enquanto protege desenvolvedores de software não custodial. Alguns grupos de aplicação da lei agora apoiam a provisão após conversas recentes.
Com um calendário do Senado cada vez menor, as chances de aprovação do projeto caíram para 45%. A indústria teme que a falha em aprovar o projeto antes do recesso de agosto possa empurrar outra janela para regulação cripto bipartidária até os anos 2030.
FAQ
Por que a senadora Warren se opõe à Lei CLARITY?
A senadora Warren se opõe à Lei CLARITY porque acredita que o projeto, conforme redigido atualmente, permitiria burlar sanções. Ela e o ex-enviado ao Irã Richard Nephew levantaram preocupações sobre as isenções de DeFi do projeto e as exigências fracas de combate à lavagem de dinheiro, que, segundo eles, tornariam impossível congelar ativos cripto ilícitos, como o Tesouro dos EUA fez com mais de US$ 1 bilhão de cripto iraniana.
Qual patamar de votos a Lei CLARITY precisa para ser aprovada?
A Lei CLARITY exige 60 votos para ser aprovada no Senado. Com todos os 53 republicanos esperados para apoiar o projeto, são necessários sete democratas para atingir o patamar. Alguns democratas pró-cripto disseram que vão deixar de apoiar a iniciativa a menos que preocupações com ética sejam tratadas.
O que acontece se a Lei CLARITY não for aprovada antes do recesso de agosto?
A indústria de cripto teme que a falha em aprovar o projeto antes do recesso de agosto adie outra oportunidade de regulação cripto bipartidária até os anos 2030. As chances de aprovação do projeto caíram para 45% com um calendário do Senado menor.