A liderança da OpenAI recentemente deixou claro qual é a sua posição: eles não procuram garantias apoiadas pelo governo para as suas operações de centro de dados. A razão? Simples, mas poderosa—os governos não devem estar no negócio de favorecer certos players no mercado. A sua filosofia é direta: se uma empresa toma decisões ruins ou não consegue competir eficazmente, o dinheiro dos contribuintes não deve ser a rede de segurança que a salva na descida. É uma posição ousada numa era em que os gigantes da tecnologia frequentemente fazem lobby por tratamento especial. Esta abordagem basicamente diz que o mercado deve decidir quem prospera e quem não prospera, em vez de os responsáveis escolherem quais os jogadores que recebem vantagens artificiais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoHistoryClass
· 5h atrás
*verifica gráficos históricos* hmm, tal como as rejeições de resgates da bolha das dot-com por volta de 2000... fascinante como os ciclos do mercado rimam
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 5h atrás
Autodestruição, quem morre, quem vive
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 5h atrás
Caramba, isso é muito baseado, para ser honesto... o mercado deve decidir, não o governo
A liderança da OpenAI recentemente deixou claro qual é a sua posição: eles não procuram garantias apoiadas pelo governo para as suas operações de centro de dados. A razão? Simples, mas poderosa—os governos não devem estar no negócio de favorecer certos players no mercado. A sua filosofia é direta: se uma empresa toma decisões ruins ou não consegue competir eficazmente, o dinheiro dos contribuintes não deve ser a rede de segurança que a salva na descida. É uma posição ousada numa era em que os gigantes da tecnologia frequentemente fazem lobby por tratamento especial. Esta abordagem basicamente diz que o mercado deve decidir quem prospera e quem não prospera, em vez de os responsáveis escolherem quais os jogadores que recebem vantagens artificiais.