Kuo Wen-zhe responde pela primeira vez sobre o rumor de 1500 moedas Bitcoin: investigaram por um ano e não encontraram nada.

GateNews
ETH-4,37%

A política de Taiwan voltou a agitar-se devido a rumores sobre Ativos de criptografia. O ex-prefeito de Taipei e ex-presidente do Partido do Povo, Ko Wen-je, está envolvido em casos de corrupção, favorecimento e Lavagem de dinheiro. No dia 8 de setembro, sua esposa, Chen Peiqi, pagou uma fiança de 7.000.000 de TWD, e ele foi colocado sob restrições de residência, saída do país e navegação, além de monitoramento eletrônico e limites de contato. Ao sair do Escritório do Procurador do Norte, Ko Wen-je respondeu pela primeira vez aos rumores sobre o montante de “1500 moedas Bitcoin”. Ele afirmou claramente que “após um ano de investigação, não encontraram nada” e criticou o caso como uma “injustiça”.

Liberdade sob fiança: crítica à ilegalidade do Ministério Público

Após ser detido por um ano, Ko Wen-je apareceu no Departamento de Justiça de Taipei a 8 de setembro e, diante da imprensa, disse: “Já não via a luz do sol há muito tempo.”

Ele acusou Lai Ching-te de conduzir um caso ilegal com o Ministério Público de Taipei, e questionou a base legal da detenção pela promotoria, criticando que este caso destruiu a confiança na justiça de Taiwan.

Kuan-Tze Ko enfatizou que o Ministério Público já verificou os cofres bancários sob seu nome, o USB em sua casa, e até mesmo se havia carteiras frias de ativos de criptografia, mas “não encontrou nada”.

1500 Bitcoin rumores: da especulação política à análise do círculo de moedas

O número “1500” foi anteriormente circulado no exterior, e programas de comentários políticos especulavam que poderia envolver 15 milhões em dinheiro ou 1500 moedas Bitcoin, associando-o a um financiador específico, Shen Qingjing. No entanto, não há nenhum registro on-chain rastreável nos documentos judiciais e de investigação.

O especialista em criptomoedas, o gênio A Shui, analisou no programa de comentários políticos:

Se for Bitcoin: 1500 moedas valem cerca de 87,5 milhões de dólares (cerca de 3-4 bilhões de novos dólares taiwaneses), equivalente ao sexto maior detentor global, a probabilidade é extremamente baixa.

Se for Ethereum: 1500 moedas no valor de cerca de 3,45 milhões de dólares (cerca de 110 milhões de dólares taiwaneses), o montante é relativamente razoável.

A Shui apontou que as transações em blockchain têm caráter imutável; assim que a investigação encontrar a chave pública da carteira fria, poderá rastrear a verdade do fluxo de dinheiro.

Ritual de má sorte: voltar para casa, atravessar a lareira, pisar em telhas

Após a fiança, Ko Wen-je voltou para a casa da família em Hsinchu para se reunir com a mãe. A mídia o flagrou atravessando um forno, pisando em telhas quebradas e comendo macarrão com pé de porco, simbolizando a “eliminação da má sorte”. No entanto, a batalha legal está apenas começando, e espera-se que o Ministério Público continue a recorrer, com o processo judicial podendo se arrastar até 2028 antes de possivelmente chegar ao fim.

Se eventualmente houver uma condenação por corrupção, poderá afetar a sua qualificação para futuras candidaturas.

Tempestade política na interseção entre justiça e Ativos de criptografia

A particularidade deste caso é que ele entrelaça as altas esferas políticas de Taiwan com rumores sobre encriptação:

Dimensão política: afetar a imagem do Partido Popular e o futuro político de Ko Wen-je

encriptação: Levantar a atenção da sociedade para Ativos de criptografia, carteiras frias e rastreamento em cadeia

Âmbito judicial: testar a especialização e a transparência das autoridades de investigação na investigação de ativos digitais

Conclusão

O rumor sobre os “1500 Bitcoins” de Ko Wen-je continua a ser um mistério não resolvido. Embora ele enfatize que “não se encontrou nada”, enquanto o processo judicial não for concluído, esta tempestade que combina política, justiça e ativos de criptografia continuará a influenciar a opinião pública e as eleições em Taiwan. Nos próximos anos, este não será apenas um julgamento de um caso de corrupção, mas também um grande teste à transparência dos ativos de criptografia e à credibilidade do sistema judicial.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário