Os caçadores de recompensas falharam Monad: "A lógica da pista de recompensas do Testnet desmoronou"

null

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ontem, o token MON da blockchain Layer1 Monad, muito aguardado pelo mercado, foi oficialmente lançado, tendo chegado a cair abaixo do preço de custo para os usuários de oferta pública. Atualmente, o FDV ainda flutua entre 3-3,5 bilhões de dólares, o que não só está abaixo da previsão de mercado de 8 bilhões de dólares na Polymarket, mas também muito abaixo da avaliação de 15 bilhões de dólares do mercado Pre-TGE inicial.

E isso não é apenas um golpe duro na narrativa do Layer1, mas também uma “tristeza” para o grupo de pessoas que buscam tirar proveito.

Anteriormente, a Monad, com uma avaliação de 30 bilhões de dólares, tornou-se a Layer1 não lançada com a maior avaliação do mercado, sendo muito esperada pelos investidores. O número total de endereços interativos na sua rede de testes ultrapassou 300 milhões, e muitos estúdios estão utilizando milhões de endereços para registrar endereços da Monad. No final de outubro, a Monad oficialmente abriu a consulta de airdrop, mas surpreendentemente excluiu todos os endereços interativos da rede de testes do alcance do airdrop.

A lógica dos “exploradores de recompensas” é que “a luz do sol brilha para todos”, que é uma prática comum entre muitos projetos. Desde que mantenham uma interação frequente, é possível obter recompensas em tokens que variam de alguns dólares a dezenas de dólares. O valor dos tokens acumulados em vários endereços ainda pode ser considerável. No entanto, a Monad não atendeu ao desejo da grande comunidade de exploradores de recompensas ao excluir todos os endereços da rede de testes da distribuição de airdrop.

“Todos os endereços interativos da rede de testes foram revertidos, e participar de vários tipos de NFT basicamente não tem utilidade. O único que recebeu o airdrop da Monad foi alguns endereços antigos que nunca interagiram com a Monad, mas que negociaram na Hyperliquid.” Adu (pseudônimo), responsável por um estúdio de captação em Hangzhou, disse ao ChainCatcher.

Num instante, Monad tornou-se o alvo de críticas intensas de muitos usuários que buscam recompensas, mas a equipe da Monad não se deixou abalar. Para o conhecido KOL Feng Mi, a ideia do airdrop da Monad é integrar pessoas que têm contribuições, identidade e potencial na Monad, focando em identidade + contribuição, como desenvolvedores do ecossistema Monad, usuários pesados de DeFi, e detentores de NFTs de qualidade.

O conhecido blogueiro alpha spark recebeu uma recompensa de 3 milhões de MON nesta airdrop, atualmente avaliada em cerca de 110 mil dólares. Isso não se deve ao seu histórico de interações, mas sim ao fato de ter sido moderador da comunidade Monad por 3 anos e de ter criado a comunidade chinesa Monad. Isso é considerado pelas autoridades da Monad como uma contribuição substancial, sendo um dos principais alvos de airdrops para a maioria dos projetos.

Para as equipes de projeto, o significado do airdrop reside, por um lado, em recompensar os apoiadores de longo prazo do projeto, refletindo a sua valorização pelos usuários da comunidade, e, por outro lado, em recompensar os participantes ativos e influenciadores do ecossistema circundante, utilizando recompensas de airdrop para atraí-los para o seu próprio sistema ecológico. Desde os primeiros airdrops da Uniswap até os milhares de projetos subsequentes como Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, entre outros, o airdrop já é visto como um caminho indispensável para as equipes de projeto atraírem usuários.

Durante este período, os padrões de airdrop também estão em constante ramificação e evolução. Alguns projetos visam a distribuição equitativa e a satisfação geral, sendo generosos com os participantes que interagem, enquanto outros impõem regras rigorosas para a interação na testnet/mainnet, realizando uma rigorosa triagem de bruxas com base em um sistema de pontos. E desta vez, a Monad abandonou completamente os usuários que interagem na testnet, ou seja, os pequenos investidores.

“Se uma rede ignorar os pequenos investidores a longo prazo, isso fará com que a rede se torne excessivamente elitista desde o início, perdendo uma base comunitária ampla. No início do Bitcoin, Ethereum, Solana e Bsc, tudo dependia de um grupo de pequenos investidores que pareciam irrelevantes, mas que trouxeram o efeito de rede e a vitalidade da comunidade.” Feng Mi disse no X. Ele acredita que o Monad deve permitir que os pequenos investidores tenham um espaço para crescer gradualmente, mesmo que seja um pouco, isso pode fazer com que mais pessoas se tornem verdadeiramente parte da comunidade MON.

A Chase Wind acredita que os “毛人” não só contribuem com taxas, dados e tráfego para o projeto, mas também desempenham um bom papel de divulgação. Pessoalmente, acho que é necessário dar algum incentivo a essas pessoas. “A operação do Monad é realmente muito mal pensada, abalando a base de confiança de toda a indústria.” O Ice Frog também afirmou no Twitter.

Mas, do ponto de vista do projeto, eles precisam definir a estratégia de airdrop do projeto com base nas necessidades de longo prazo do projeto. “Os 'exploradores' não têm lealdade, eles recebem os airdrops e depois os vendem, correndo para o próximo projeto para explorar. Para o projeto, isso só causa pressão de venda e não traz benefícios a longo prazo. É necessário enviar airdrops para eles?” Um KOL anônimo descreveu os exploradores como “parasitas” do ecossistema cripto.

O Grande Irmão da Austrália também acredita que a lógica dos airdrops no setor está mudando. “Anteriormente, quando as exchanges centralizadas (CEX) avaliavam os fundamentos de um projeto, prestavam muita atenção ao nível de atividade dos dados on-chain e aos indicadores de usuários ativos, pois os projetos precisavam de popularidade durante o seu lançamento. Portanto, por um longo período, os desenvolvedores dos projetos permitiram, ou até mesmo estabeleceram um acordo tácito com as tropas de airdrop, onde vocês vêm aqui para fazer o airdrop e me ajudar a listar nas grandes exchanges, e eu, por minha vez, faço airdrops para vocês, todos nós dividimos os lucros. Mas agora, as Listagens em CEX não olham mais para dados on-chain e usuários, porque todos sabemos muito bem que esses dados são extremamente inflacionados.” O Grande Irmão da Austrália disse em um post no Twitter.

A lógica dos negócios é fria. Com a bolha de dados na blockchain se tornando cada vez mais grave, e a pressão de venda dos “撸毛党” impactando negativamente a trajetória de preços de muitos projetos, a escolha do Monad tem sua razão de ser. No entanto, isso não se tornará a escolha da maioria dos projetos, pois o Monad, como um projeto de blockchain com forte investimento de capital, ainda tem muitas cartas a jogar. Sua força técnica e o potencial de explosão das aplicações ecológicas podem trazer uma grande quantidade de usuários da comunidade. Mas para a maioria dos projetos, eles pertencem essencialmente à categoria de projetos de marketing, e devem recorrer a airdrops para atrair atenção e aquecer o mercado.

A longo prazo, os airdrops continuam a ser uma das principais fontes de valor na indústria de criptomoedas, mas a lógica e os alvos dos airdrops estão passando por mudanças profundas. “Os resultados do airdrop Monad basicamente anunciaram o colapso da lógica da corrida de mineração de interação de escravos da testnet, e é altamente provável que não haja mais ninguém a interagir com a testnet no futuro”, disse o Grande Irmão da Austrália.

Na verdade, a “virada de mesa” da Monad já foi prevista por muitos KOLs, como o Mestre da Terra da Austrália, o Gelo e o Vento, entre muitos outros KOLs que já deixaram claro há muito tempo que não participaram da interação com a Monad. De acordo com informações, mais energia dos principais KOLs será direcionada para mercados mais diversificados como “boca a boca”, arbitragem, entre outros, ao mesmo tempo que se concentrarão em projetos selecionados de qualidade, como o Polymarket, focando na criação de contas de alta qualidade.

Além disso, vários estúdios entrevistados afirmaram que os lucros estão abaixo do ano passado e também abaixo das expectativas. “O foco ainda deve ser encontrar áreas em que se tenha vantagem, ou onde os custos de mão de obra sejam baixos, ou onde se tenha tecnologia avançada, ou onde se tenha pesquisa e investimento ágeis para descobrir projetos iniciais, ou onde se tenha KOLs influentes que possam ajudar. Seguir a manada e esperar obter lucros consideráveis é bastante difícil”, comentou Adu.

Com a capitalização de mercado de projetos de primeira linha como Monad a cair drasticamente abaixo das expectativas do mercado, e muitos projetos a terem as suas quotas de airdrop bloqueadas por um longo período após o TGE, a posição dos “撸毛党” no ecossistema de distribuição de benefícios dos projetos tem diminuído continuamente, e o valor dos tokens que recebem está a encolher. A lógica de “撸毛” baseada em volume já se tornou insustentável.

“Portanto, os pequenos investidores, ao oferecerem sua força de trabalho para entrar no mercado primário e obter dividendos a baixo custo, de fato tiveram esse período encerrado. A porta, na verdade, já estava se fechando há muito tempo, e o airdrop da Monad apenas fechou a última fenda.” exclamou o mestre da Austrália.