A Nexus da Avail quer ser a espinha dorsal da execução da Web3, não apenas mais uma ponte

A mainnet do Avail Nexus foi lançada esta semana, prometendo reestruturar radicalmente como os ativos se movem entre blockchains.

Em vez de outra ferramenta de ligação, o Nexus quer tornar a execução multichain tão simples quanto tocar num botão, contornando anos de uma experiência de utilizador em criptomoeda incómoda e dores de operação.

Nexus quer melhorar a experiência do utilizador crosschain

Nexus propõe resolver uma questão persistente no Web3: por que os usuários com ativos onchain ainda ficam presos, forçados a fazer a ponte de tokens, trocar por gás e saltar entre aplicativos apenas para usar os seus fundos?

O mainnet do Avail Nexus está ativo em 13 ecossistemasPrabal Banerjee, co-fundador do Avail, disse à Cointelegraph: “Os usuários devem estar menos sobrecarregados por cadeias e infraestrutura subjacente. A experiência do usuário deve ser padrão para abstração (saldos unificados, fluxos com um clique), mas sinais críticos de segurança/contextuais devem permanecer visíveis e explicáveis, porque segurança e escolha são importantes.”

Ele vê o problema não como uma falta de rotas, mas a ausência de uma camada de coordenação nativa, uma que vive dentro das aplicações e harmoniza silenciosamente os fluxos multichain.

Os agregadores de ponte e troca descentralizada (DEX) de hoje prometem a melhor rota entre cadeias, mas ainda estão a costurar uma sequência de saltos: ponte aqui, troca ali, ponte de volta. Por baixo, isso significa planos multi‑passo imperativos executados em sistemas autónomos, com garantias fracas se uma parte falhar a meio do percurso.

Banerjee argumenta que este modelo atingiu os seus limites: a liquidez está fragmentada, a experiência do utilizador é frágil e os utilizadores são forçados a pensar como engenheiros de infraestrutura em vez de apenas utilizarem aplicações.

A Nexus tenta inverter essa pilha. Em vez de pedir aos usuários que escolham uma rota, aceita “intentos” assinados ( metas de estado final mais restrições ) e terceiriza o “como” para uma rede de solucionadores que pode obter liquidez através de múltiplas cadeias e retornar um plano de execução “exato-saída”. Em outras palavras, o usuário diz o que quer, não como chegar lá.

Relacionado: Uniswap adiciona suporte a Solana na aplicação web em $140B oportunidade

Saldo unificado, encanamento invisível

A interface foi projetada para permitir que os usuários vejam um único saldo e realizem transações diretamente de seu aplicativo, não importando onde os ativos estão custodiados. O Nexus automatiza todas as partes complicadas (gas, aprovações, roteamento, contabilidade crosschain ) para que os usuários interajam com aplicativos, não com blockchains.

O foco é a retenção, não apenas o custo. Banerjee descreve o problema atual como “uma experiência fragmentada onde os usuários precisam conhecer e entender as cadeias nas quais os aplicativos são construídos, em vez de apenas usar os aplicativos.” Nexus liga aplicativos descentralizados (DApps) para se tornarem ambientes onde os usuários nunca saem, com um único pool de valor exibido como um único número dentro do aplicativo.

Confiança, riscos e o modelo de intenção

Este novo modelo desloca a superfície de confiança longe das pontes e em direção aos solucionadores. As intenções significam novos desafios de MEV e roteamento, enquanto os solucionadores e fluxos tornam-se infraestrutura crítica. Para minimizar o risco, os fundos são bloqueados em contratos de cofre on-chain e só são liberados quando os solucionadores cumprem os termos exatos em uma janela definida. Rotas falhadas acionam um revert automático, restaurando os fundos do usuário.

Posicionamento na pilha modular

Outros designs modulares e de sequenciador compartilhado requerem alterações fundamentais a nível de protocolo de blockchain, tornando-os uma adaptação prática difícil para grandes cadeias de produção.

“Muitos esforços de sequenciadores compartilhados e pontes compartilhadas necessitam de modificações a nível de cadeia,” explica Banerjee, “o que é sempre complicado de fazer, especialmente com grandes cadeias de produção. Assim, a sua adoção tem sido muito mais lenta do que o esperado.”

A abordagem da Avail é estritamente a nível de aplicação: kits de desenvolvimento de software, APIs e “elementos” modulares que podem ser integrados em DApps e rollups em funcionamento, sem necessidade de alterar o consenso da cadeia subjacente ou a fiação do protocolo, e fundamentalmente suportada pela verificabilidade da disponibilidade de dados da Avail.

Na visão de Banerjee, a maioria dos concorrentes “tenta resolver a UX crosschain na camada de coordenação ou no nível da cadeia.” Em contraste, o Nexus colapsa a UX em um fluxo unificado: um saldo, uma interface, um universo operacional.

Sinais iniciais de aprovação vieram de outros líderes do ecossistema modular. O lançamento da mainnet da Monad incluiu uma menção ao Nexus, sugerindo que alguns L1s veem esse tipo de abstração da camada de execução como infra-estrutura estratégica em vez de uma integração desejável.

Relacionado: O gargalo do RPC da Solana — O caso para uma arquitetura híbrida

A aposta estratégica

Se o Nexus for bem-sucedido, os usuários podem deixar de se preocupar com qual cadeia alimenta suas aplicações, transferindo o poder para um punhado de camadas de coordenação que roteiam intenções, controlam a ordem de fluxo dos solucionadores e dirigem a liquidez.

Para a Avail, a ambição é clara: uma internet multichain que se sente como uma rede centrada no utilizador a funcionar por baixo da superfície ( e fazê-lo sem se tornar silenciosamente o novo intermediário ao longo do caminho ).

Revista: A nova vida da estrela do hóquei em Ethereum após um devastador acidente de carro: Trevor Koverko

• #Blockchain
• #Criptomoedas
• #Descentralização
• #Troca Descentralizada
• #DeFi
• #Web3
• #Iniciativas de Descentralização Web3 Adicionar reação