O fundador da Uniswap, Hayden Adams, criticou publicamente a Citadel Securities por instar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) a tratar os protocolos de Finanças Descentralizadas (DeFi) e os seus desenvolvedores como intermediários tradicionais. Numa publicação na plataforma X, Adams salientou que a Citadel tenta levar a SEC a aplicar à DeFi de código aberto e sem permissão o mesmo quadro regulatório de Wall Street, o que suscitou uma forte reação na indústria cripto.
A controvérsia teve origem num extenso parecer submetido pela Citadel à SEC sobre ações tokenizadas e plataformas de negociação DeFi. No documento, a Citadel alega que muitos protocolos autodenominados “descentralizados” na verdade coordenam a correspondência entre compradores e vendedores, enquadrando-se assim na definição legal de bolsa ou corretora, e que não deveriam ser isentos apenas por recorrerem a smart contracts ou tecnologia blockchain.
Adams manifestou um forte desagrado, ridicularizando o argumento da Citadel de que a DeFi carece de “acesso equitativo ao mercado” como sendo “descarado”, e salientou que a tecnologia open-source peer-to-peer reduz precisamente as barreiras à criação de liquidez, em contraste direto com o modelo de negócio dos formadores de mercado centralizados como a Citadel. Sugeriu ainda que a Citadel tem vindo a promover agendas regulatórias semelhantes em Washington há anos.
No seu documento, a Citadel enumera vários intervenientes na stack tecnológica da DeFi, incluindo operadores de front-end, desenvolvedores de smart contracts, validadores e fornecedores de liquidez, afirmando que muitos destes papéis são funcionalmente equivalentes aos intermediários financeiros regulados e, por isso, deveriam cumprir obrigações como registo, requisitos de capital e melhores práticas de execução. A empresa sublinha que a SEC deve adotar uma abordagem “tecnologicamente neutra”, não concedendo tratamento especial a transações apenas porque são executadas em smart contracts on-chain.
A principal preocupação da Citadel são as ações tokenizadas. O documento alerta que, se as ações tokenizadas de empresas americanas forem livremente negociadas em protocolos DeFi, poderá criar-se um “mercado sombra” de ações à margem do sistema nacional de mercados, dispersando liquidez e contornando o quadro de proteção dos investidores.
Por seu lado, a indústria cripto receia que, caso a SEC aceite a perspetiva da Citadel, desenvolvedores de protocolos, equipas de front-end, formadores de mercado e até alguns participantes de DAOs possam ser forçados a suportar o pesado fardo regulatório dos intermediários tradicionais, ameaçando o modelo global e sem permissão de inovação DeFi. Muitos desenvolvedores sublinham que os protocolos descentralizados são estruturalmente diferentes das plataformas centralizadas, e que impor-lhes as regras de Wall Street sufocará o espaço de inovação tecnológica.
Adams recordou ainda que Ken Griffin, fundador da Citadel, em 2021 superou a proposta da ConstitutionDAO por uma cópia da Constituição dos EUA, realçando assim a longa rivalidade entre a Citadel e a comunidade cripto. Este conflito é visto como o mais recente capítulo na batalha “Wall Street vs Descentralização”, destacando o profundo impacto que as decisões regulatórias terão no futuro do ecossistema DeFi. (Cryptonews)
Related Articles
3 criptomoedas para acumular à medida que o ano avança — Bittensor, Hyperliquid e Uniswap
A Uniswap ultrapassa os 3 biliões de dólares em volume de negociação acumulado na Ethereum
A DAO da Uniswap vota para recuperar 12,5 milhões de tokens UNI no valor de 42 milhões de dólares; a votação termina a 8 de maio
O Uniswap DAO propõe o resgate de 12,5 milhões de tokens UNI no valor de 42 milhões de dólares
Os votos da Uniswap DAO para recuperar 12,5 milhões de tokens UNI no valor de 42 milhões de dólares, a votação termina a 8 de maio
A Upbit Lança uma Cadeia Ethereum de Camada 2 Com Suporte à Optimism