O Presidente Donald Trump diz que planeja processar o JPMorgan Chase dentro de semanas, acusando o gigante bancário de cortar indevidamente suas contas após os eventos do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Trump fez o anúncio em 17 de janeiro de 2026, afirmando que o banco “incorretamente e de forma inadequada o debanked” após o desfecho do protesto no Capitólio, que ele continua a enquadrar como justificado por suas alegações de que a eleição presidencial de 2020 foi fraudada.
O presidente disse que as supostas restrições bancárias foram motivadas politicamente e ligadas diretamente à sua participação nos protestos. Segundo Trump, a disputa centra-se nas ações tomadas pelo JPMorgan Chase no período após 6 de janeiro, quando várias instituições financeiras importantes reavaliaram os perfis de risco dos clientes em meio a uma maior fiscalização política.
Trump afirma que essas ações cruzaram uma linha legal, transformando a gestão de contas em punição política. O anúncio foi feito via conta do Trump no Truth Social e rapidamente se espalhou pelos meios de comunicação financeiros e políticos. Embora Trump tenha dito que pretende entrar com uma ação dentro de duas semanas, ainda não apareceu nenhuma queixa formal em qualquer tribunal.
Ele disse:
“Vou processar o JPMorgan Chase nas próximas duas semanas por me debankear incorretamente e de forma inadequada após o Protesto de 6 de Janeiro, um protesto que acabou por estar correto para aqueles que protestaram — A Eleição foi FRAUDADA!”
Trump também vinculou a ameaça de processo a um relatório recente do Wall Street Journal, que alegou que ele havia oferecido anteriormente a Jamie Dimon uma posição de alto nível no governo, incluindo a presidência do Federal Reserve. Trump negou categoricamente o relatório, chamando-o de “falso”, e sugeriu que fazia parte de uma narrativa mais ampla na qual acredita que favorece os executivos de Wall Street em detrimento dele.
Leia também: Renovação do Federal Reserve de $2,5 bilhões: Suspeito ou Não?
O JPMorgan já negou anteriormente envolver-se em debanking político, mantendo que não fecha ou restringe contas com base na ideologia política. Outros grandes bancos, incluindo o Bank of America, emitiram declarações semelhantes em debates passados sobre suposta censura financeira. Os apoiantes dizem que a disputa destaca uma preocupação crescente de que o acesso aos serviços bancários possa ser influenciado por pressão política.
Embora a ação judicial ainda não tenha sido apresentada, a ameaça por si só reacendeu discussões sobre o debanking e se as instituições financeiras deveriam ter ampla discrição para encerrar relações com clientes politicamente expostos. Práticas semelhantes de debanking visaram executivos e empresas de criptomoedas durante a administração Biden.
Se o caso avançar, poderá colocar uma nova pressão legal e de reputação sobre um dos maiores bancos do mundo, além de acrescentar mais um capítulo às batalhas contínuas de Trump. Na semana passada, todos os olhos estavam voltados para a investigação do Federal Reserve e a suposta independência do banco central.