Vitalik: 2026 será o ano em que a Ethereum recuperará a «soberania própria e a descentralização»

動區BlockTempo
ETH0,52%
BAL-0,59%
AA6,78%

O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin lançou na plataforma X uma declaração para 2026, intitulada “Recuperar a soberania e a confiança”, destacando as preocupações crescentes com a centralização da infraestrutura nos últimos dez anos.
(Resumindo: o staking do Ethereum atingiu um recorde de “quase 30% da oferta” bloqueada, com Bitmine novamente staking 150.000 ETH)
(Complemento de contexto: Banco Central da Itália simula: o que aconteceria se o Ethereum zerasse?)

Índice deste artigo

  • Desde nós completos até privacidade RPC: reduzir a “cegueira” na confiança em intermediários
  • Design de carteiras e UX de privacidade
  • Os “recuos” dos últimos dez anos
  • Sem compromissos, fazendo do Ethereum merecedor de sua posição

O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin publicou hoje (17) na plataforma X que, em 2026, o Ethereum será o ano de “recuperar a soberania e a confiança”, apontando que, desde nós completos, mecanismos de privacidade até design de carteiras e interfaces de aplicação, o ecossistema Ethereum nos últimos dez anos fez muitas concessões à conveniência e à centralização, e que agora é hora de inverter essa direção.

2026 é o ano em que recuperamos o terreno perdido em termos de soberania e confiança.

Algumas das implicações práticas disso:

Nós completos: graças ao ZK-EVM e BAL, será mais fácil novamente rodar um nó localmente e verificar a cadeia do Ethereum no seu próprio computador.…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 16 de janeiro de 2026

Desde nós completos até privacidade RPC: reduzir a “cegueira” na confiança em intermediários

Vitalik detalha na postagem várias direções tecnológicas essenciais, como caminhos práticos para “recuperar a soberania”. Ele começa mencionando os (nós completos), acreditando que, com o avanço de tecnologias como ZK-EVM e BAL, verificar localmente os dados da cadeia Ethereum e “rodar seu próprio nó” será mais fácil, sem depender totalmente de serviços externos.

Depois, ele usa o Helios como exemplo, enfatizando que os usuários não devem mais “confiar cegamente” nos dados fornecidos por RPC remotos, mas sim poder verificar efetivamente os dados recebidos da blockchain. Além disso, ele cita tecnologias como ORAM e PIR, que permitem aos usuários solicitar dados RPC sem expor qual informação específica estão consultando, reduzindo o risco de rastreamento e revenda de dados ao terceirizados ao acessar aplicações descentralizadas.

Design de carteiras e UX de privacidade

No aspecto de segurança de contas, Vitalik menciona carteiras com recuperação social e timelocks (timelocks), visando que, ao perder a frase-semente ou ao sofrer ataques online ou offline, o usuário não perca imediatamente todos os ativos, e também evitando que a dependência de grandes empresas tecnológicas crie “portas dos fundos” embutidas nos ativos. Esse design busca um novo equilíbrio entre “total responsabilidade” e “total delegação a terceiros”.

Ele também propõe o conceito de “UX de privacidade”, acreditando que os usuários deveriam poder realizar pagamentos privados com a mesma experiência de pagamento público, ao invés de transformar a privacidade em uma opção de alto limiar ou pouco utilizada.

Na camada de broadcast de transações, ele menciona o uso do pool de memórias independente com ERC-4337, além de mecanismos futuros como contas nativas abstratas (AA) e FOCIL, permitindo que transações privadas mantenham resistência à censura sem depender do ecossistema de broadcast público existente.

Os “recuos” dos últimos dez anos

Vitalik afirma diretamente que, nos últimos dez anos, o Ethereum apresentou “recuos evidentes” em várias áreas-chave. Ele aponta que, enquanto antes era relativamente fácil rodar um nó, hoje isso se tornou mais difícil; as interfaces de aplicações descentralizadas evoluíram de páginas estáticas para sites complexos que dependem de múltiplos servidores e podem enviar dados de usuários a diversos terceiros.

Na parte de carteiras, ele critica que, antes, os usuários podiam escolher livremente seus nós RPC ou até rodar seus próprios, mas hoje muitas carteiras configuram o tráfego para poucos provedores, concentrando grande parte das ações na cadeia e informações de identidade em poucos servidores.

Além disso, a centralização no processo de construção de blocos faz com que o poder de decidir se uma transação será incluída na cadeia esteja cada vez mais concentrado em poucos mineradores.

Sem compromissos, fazendo do Ethereum merecedor de sua posição

Para o futuro, Vitalik afirma que, a partir de 2026, a comunidade Ethereum deve gradualmente abandonar as concessões de valor feitas para adoção em massa. Ele reconhece que essa mudança não será rápida; nem a próxima atualização do Kohaku, nem várias hard forks subsequentes poderão realizar tudo de uma vez, mas acredita que esse caminho fará com que o Ethereum não apenas mantenha sua posição atual, mas também “mereça um papel maior”.

Ele conclui com uma nota simbólica, reforçando que, na visão de “computador do mundo”, não deve haver controladores centrais nem pontos únicos de falha, retornando à busca original de uma rede descentralizada, livre e aberta. Essa fala é tanto uma declaração de rota técnica quanto uma reflexão pública sobre a tendência de centralização dos últimos anos.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Baleia gigante fecha posição longa de 84 milhões de dólares em BTC e ETH, e aumenta em spot 12,027 ETH

Gate News notícia: A 15 de março, de acordo com monitorização da Ember, a baleia gigante que havia aberto posições longas no valor de 84 milhões de dólares em BTC e ETH na Hyperliquid a 9 de março já fechou a posição, transferindo-se para comprar spot de ETH na plataforma. O endereço da baleia gastou 24,87 milhões de dólares na compra de 12.027 ETH spot, com preço médio de entrada de 2068 dólares.

GateNews25m atrás

以太坊基金會立了個「生死狀」,社群反應兩極

以太坊基金會發布使命宣言,承諾堅守 CROPS 原則,目標是讓基金會消失後以太坊仍能運作。但理想主義路線引發社群兩極反應,有人支持龐克精神,有人批評脫離現實。 (前情提要:以太坊基金會三個月出售逾 21,000 枚 ETH,累計套現超 7,200 萬美元) (背景補充:BitMine 以太坊財庫持倉突破 400 萬枚,穩居全球企業 ETH 財庫龍頭) 本文目錄 Toggle TL;DR 以太坊到底要解決什麼問題? 基金會做什麼?不做什麼? 沒有標準答案時,EF 將如何抉擇? 理想很豐滿,現實很骨感 社群吵翻了:龐克理想 vs 現實脫節 3月

動區BlockTempo41m atrás

鏈上熱到爆、以太幣卻漲不動?專家揭「致命死穴」:恐下探 1,500 美元

CryptoQuant 報告指出,以太坊面臨「採用悖論」,雖然網路活躍度創新高,但幣價卻下滑。若熊市持續,到第三季末以太幣可能跌至 1,500 美元。智能合約活躍度上升與以太幣價格脫鉤,交易所流入量更能反映價格動態。投資需求疲軟,資金持續流失是主要隱憂。

区块客1h atrás

Vitalik sugere reconsiderar a arquitetura de separação entre a cadeia de beacon do Ethereum e os clientes de execução

O co-fundador da Ethereum, Vitalik, publicou uma mensagem na plataforma X sugerindo que se mantenha uma atitude aberta em relação à arquitetura separada entre a cadeia Beacon e o cliente de execução da Ethereum. Ele acredita que a atual forma complexa de executar nós afeta a experiência do utilizador. Vitalik recomenda que, a curto prazo, se adote uma solução de encapsulamento padronizada para simplificar a comunicação, enquanto a longo prazo se deveria considerar uma revisão da conceção arquitetónica.

GateNews2h atrás

ETH ultrapassou 2100 USDT, variação de 24 horas de 0,4%

Gate News notícia, 15 de março, dados de mercado mostram que ETH ultrapassou 2100 USDT, cotado em 2100.35 USDT, com ganho de 24 horas de 0.4%.

GateNews2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário