Lavagem de criptomoedas em 2026 evolui além dos mixers, com Ethereum, stablecoins e pontes sendo escolhas arriscadas para atividades ilícitas.
A lavagem de criptomoedas está a evoluir em 2026. Enquanto muitos ainda pensam que os mixers são a opção mais segura, isso já não é verdade.
Criminosos avançados passaram além de técnicas simples, usando métodos mais sofisticados.
Ethereum e stablecoins, outrora populares para lavagem, agora apresentam riscos significativos devido às suas vulnerabilidades.
Os Riscos de Usar Ethereum e Stablecoins para Lavagem
Ethereum e stablecoins como USDT e USDC não são ideais para lavagem de criptomoedas a longo prazo.
Estes ativos dependem de estruturas centralizadas, permitindo aos emissores congelar fundos a qualquer momento.
Os emissores de USDT e USDC controlam os tokens e podem interromper transações quando necessário. Ethereum também enfrenta desafios, pois os validadores podem censurar transações na rede.
Para lavagem, ativos que podem ser censurados ou congelados são perigosos.
Manter fundos em Ethereum ou stablecoins significa o risco de ter ativos bloqueados.
Essa centralização expõe os criminosos a um risco maior, tornando esses ativos pouco confiáveis para atividades ilícitas.
Os Perigos de Usar Pontes na Lavagem de Criptomoedas
As pontes são outra opção arriscada para lavar fundos entre diferentes blockchains.
Quando fundos se movem de Ethereum para Bitcoin, carteiras multisig ainda controlam muitas pontes.
Esse controle centralizado permite aos operadores congelar transações, criando riscos significativos para transferências de grandes fundos.
Essa centralização compromete a privacidade e a segurança necessárias para atividades ilícitas.
🚨COMO A LAVAGEM DE CRIPTOMOEDAS FUNCIONA REALMENTE EM 2026. 🚨
Existe um mito preguiçoso de que mixers tornam os fundos não rastreáveis. Em grande escala, isso é falso.
Para grupos como Lazarus Group, mixers são uma responsabilidade. O verdadeiro jogo é saltar de cadeia em cadeia.
- Não manter ativos censuráveis
ETH e stablecoins são… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9
— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 de janeiro de 2026
Embora as pontes permitam transações entre cadeias, elas expõem os fundos a riscos adicionais.
O controle centralizado sobre essas pontes pode permitir às autoridades congelar ativos. Como resultado, criminosos que buscam lavar grandes quantidades de dinheiro consideram as pontes pouco confiáveis e inseguras.
Por que o THORChain Está a Tornar-se a Opção Preferida dos Lavadores
O THORChain destaca-se por oferecer uma solução descentralizada para transações entre cadeias.
Ao contrário dos sistemas tradicionais que usam pontes ou tokens embrulhados, que dependem de confiança centralizada, o THORChain usa validadores que vinculam $RUNE para garantir cofres.
Isso garante que nenhum validador único possa controlar a rede, e todos operam sua própria infraestrutura para maior segurança.
Uma característica chave do THORChain é seu sistema de Rotação de Validadores. A cada 2,5 dias, os nós rotacionam, mantendo a rede dinâmica e segura.
Essa mudança constante garante que os fundos estejam sempre disponíveis e impede que qualquer validador ganhe controle excessivo.
ELI5: O que torna o THORChain diferente? 🧠
A maioria das soluções cross chain usa pontes (confiam em algumas pessoas) ou tokens embrulhados (confiam em uma empresa).
Inovações únicas do THORChain:
🔐 Validadores de Prova de Bond Limitada vinculam $RUNE para garantir cofres. Nenhum validador único pode dominar. Não… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9
— THORChain (@THORChain) 20 de janeiro de 2026
O Protocolo Bifrost permite que o THORChain conecte-se a múltiplos tipos de cadeia, incluindo Bitcoin, Ethereum e Cosmos.
Isso elimina a necessidade de pontes personalizadas, permitindo trocas de ativos nativas e sem interrupções, como $BTC para $ETH.
O protocolo garante transações seguras e justas baseadas no uso real, oferecendo uma solução descentralizada para interoperabilidade entre cadeias.
Vendas Off-Chain: O Passo Final no Processo de Lavagem
Após converter fundos para Bitcoin, criminosos frequentemente dão o próximo passo saindo off-chain.
Eles geralmente usam mesas de OTC (OTC) em regiões como Sudeste Asiático ou China.
Essas mesas permitem a venda de grandes quantidades de Bitcoin sem chamar atenção, mantendo as transações discretas e difíceis de rastrear.
Esse passo final dificulta que as autoridades rastreiem os fundos.
No entanto, usar mesas de OTC tem um custo. Para compensar os riscos, os fundos ilícitos são frequentemente vendidos com um desconto de 15-20%.
Essa diferença de preço é resultado dos riscos envolvidos na venda de Bitcoin por canais menos transparentes.
Apesar disso, permite que os criminosos concluam o processo de lavagem mantendo o segredo.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Fundação Ethereum Vende $10.2M ETH para BitMine em Transação OTC
A Fundação Ethereum completou uma venda OTC direta de 5.000 Ether para BitMine Immersion Technologies, uma operação avaliada em cerca de $10.2 milhões ao preço acordado de $2,042.96 por ETH. A operação foi anunciada numa publicação de sábado no X, com os rendimentos destinados a apoiar o núcleo da fundação
CryptoBreaking1h atrás
SEC e CFTC chegam a novo acordo de regulação de criptmoedas para 2026, clarificando conjuntamente as regras de mercado
A SEC e a CFTC dos EUA assinaram um memorando de entendimento em 11 de março, planeando coordenar conjuntamente a regulação de criptomoedas até 2026, abrangendo seis áreas prioritárias, com o objectivo de mitigar conflitos de jurisdição entre as duas agências, proporcionando um ambiente de mercado mais claro e orientação de conformidade.
GateNews1h atrás
Uma CEX registou um volume de negociação de 24 horas de 1,369 mil milhões de dólares, com XRP, BTC e ETH nos três primeiros lugares
De acordo com dados do CoinGecko, no dia 16 de março, o volume de negociação de uma determinada CEX atingiu 1.369 biliões de dólares, representando um aumento de 72,28% em relação ao dia anterior. Os cinco tokens com maior volume de negociação são XRP, BTC, ETH, TRUMP e DKA.
GateNews1h atrás
BlackRock atrai 600 milhões de dólares em Bitcoin ETF, ETH e SOL sobem em sincronismo, XRP enfrenta pressão contrária
Esta semana, os ETFs de Bitcoin spot registaram entradas líquidas significativas, com o IBIT do BlackRock a absorver 600,01 milhões de dólares, consolidando a sua posição dominante, enquanto o GBTC da Grayscale registou saídas de 25,9 milhões de dólares. Simultaneamente, os ETFs de Ethereum e Solana também apresentaram bom desempenho, mas o ETF de XRP registou saídas de fundos de 28,07 milhões de dólares. A análise sugere que os fluxos de fundos actuais demonstram a procura de ativos de refúgio das instituições em criptoativos de primeira linha, enquanto a postura cautelosa relativamente ao XRP pode influenciar a trajectória do mercado.
GateNews2h atrás
ETH queda curta de 0.74%: Pressão de venda impulsionada por realocação institucional e realização de lucros de curto prazo
16 de março de 2026, das 06:00 às 06:15 (UTC), o preço do ETH apresentou uma variação significativa em 15 minutos, com uma taxa de retorno de -0,74%, oscilando entre 2260,98 e 2281,3 USDT, com uma amplitude de 0,89%. Durante este período, o volume de transações aumentou claramente em relação ao ciclo anterior, a volatilidade do mercado intensificou-se, despertando a atenção da comunidade.
A principal força motriz desta variação foi a transferência de grandes quantidades de ETH na cadeia e a venda de grandes ordens no mercado interno, suspeita-se que instituições ou baleias estejam realizando operações de reposicionamento nesta janela, causando pressão direta nos preços a curto prazo. Simultaneamente, a profundidade do livro de ordens diminuiu, o suporte de compra reduziu-se, e grandes ordens individuais...
GateNews2h atrás
