Um trader na Polymarket perdeu centenas de milhares de dólares em ativos digitais após clicar num anúncio falso do Uniswap que apareceu no topo dos resultados de pesquisa do Google. Os comentários subsequentes ficaram cheios de condolências de amigos e contatos da vítima.
O fundador do DefiLlama partilhou o incidente como um alerta à comunidade cripto. Ao mesmo tempo, o fundador do Uniswap também reiterou esse aviso e afirmou que esses tipos de fraudes existem há vários anos, e que a equipe tem enfrentado constantemente esses ataques. Ele descreveu o ecossistema de sites falsificados operando por meio de publicidade como uma “economia de publicidade prejudicial” e afirmou que esse modelo precisa ser eliminado.
O Uniswap é uma das formas mais populares para traders trocarem tokens diretamente na blockchain, sem precisar conceder controle de ativos a uma exchange centralizada.
A perda de seis dígitos é o exemplo mais recente de uma série de ataques, onde hackers compram anúncios de busca para direcionar usuários a sites falsificados com interface quase idêntica à plataforma real. A vítima clica no anúncio, conecta a carteira e assina uma transação maliciosa. Essa autorização concede ao atacante o direito de retirar ativos ou realizar transações diretamente da carteira.
Ao longo dos anos, anúncios de busca falsificados têm continuamente levado usuários a páginas de phishing que imitam aplicações cripto populares.
Ferramenta de fraude Uniswap “scam-as-a-service”
A ferramenta de roubo de carteiras usada neste caso foi o AngelFerno — um script de “fraude como serviço” que mira usuários de DeFi. Anteriormente, essa ferramenta foi usada em ataques de falsificação de interfaces do OpenEden e Curvance.
O AngelFerno opera em diversos domínios listados na lista de bloqueio de phishing do GitHub. Os usuários são aconselhados a não acessar esses endereços.
Outra tática sofisticada é o uso de caracteres cirílicos no nome de domínio — conhecido como URL Punycode — fazendo com que o endereço falso pareça quase idêntico ao verdadeiro à primeira vista.
A Chainalysis e vários pesquisadores de segurança alertaram várias vezes que anúncios de phishing no Google representam um dos principais vetores de ataque. Por exemplo, em julho de 2025, um usuário de DeFi perdeu 1,2 milhão de dólares em um golpe semelhante ao do Uniswap, também por meio de um anúncio falso no Google.
O investigador on-chain ZachXBT pediu que o Google seja severamente punido por não impedir eficazmente esses anúncios fraudulentos.
O site Protos informou que entrou em contato com a vítima para confirmar que o prejuízo está na faixa de seis dígitos e “todo o patrimônio líquido”, mas ainda não recebeu resposta até o momento da publicação. A vítima posteriormente confirmou publicamente que perdeu uma quantia de seis dígitos após ser enganada por um anúncio falso do Google.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Hyperliquid Vale 10x Uniswap Apesar de Gerar Taxas Semelhantes: Eis Por Que Isto É Interessante
Uniswap e Hyperliquid estão a gerar aproximadamente a mesma quantidade em taxas. Nos últimos 180 dias, ambos os protocolos têm cerca de $400 milhões em receita de taxas de acordo com dados do Token Terminal. É aqui que as similaridades terminam. O valor de mercado totalmente diluído da Hyperliquid é de aproximadamente $38 a $40 mil milhões. Uniswap é c
BlockChainReporter14h atrás
Uniswap Official Explica Como os DAOs Fariam Sentido na Realidade
O Head of Policy da Uniswap discutiu as condições em que os DAOs são práticos e aquelas em que não são.
O responsável oficial da Uniswap destacou que os DAOs fazem sentido para instituições que priorizam a distribuição de governança, mas não para aquelas que valorizam a rapidez na tomada de decisões e na execução.
Blockzeit20h atrás
SafePal Integra Uniswap para Melhorar Com Trocas Dentro da Carteira
SafePal estabeleceu uma parceria com Uniswap para aprimorar as trocas de tokens na carteira, oferecendo liquidez mais profunda e uma experiência DeFi mais suave. Esta integração permite que os utilizadores negociem diretamente da carteira SafePal, reduzindo a dependência de bolsas centralizadas e melhorando a segurança.
BlockChainReporter03-19 05:04
Uniswap adiciona suporte à blockchain de stablecoin Tempo, lança funcionalidade de pagamento multi-token
Gate News noticia, 19 de março, Uniswap adicionou suporte à blockchain de stablecoin Tempo. Simultaneamente, a funcionalidade "pagar com qualquer token" já está oficialmente disponível na API Uniswap e no protocolo de máquina de pagamento Tempo.
GateNews03-19 04:01
A ferramenta de governança do Ethereum, Tally, encerrou as operações, enquanto Uniswap e Arbitrum procuram novas alternativas
Ferramenta de governança de criptmoedas Tally anuncia encerramento em 17 de março, após mais de cinco anos de operação. Tally forneceu infraestrutura de governança para múltiplos protocolos Ethereum, processando mais de 1 bilhão de dólares em transações. As razões do encerramento incluem timing de mercado inadequado e incapacidade de cumprir promessas de tokens, refletindo dificuldades comerciais em ferramentas de governança DAO. Apesar dos desafios, o conceito de DAO continua a evoluir, com o futuro possivelmente voltado para a construção de infraestrutura diversificada.
MarketWhisper03-18 02:01
