Marido acusa a esposa de furtar mais de 2 mil bitcoins! Juiz: a probabilidade de sucesso do autor é muito alta

O Tribunal Superior do Reino Unido recentemente realizou uma audiência remota num caso de roubo de Bitcoin de alto valor. O demandante Ping Fai Yuen acusou a sua esposa separada Fun Yung Li de ter roubado 2.323 Bitcoins guardados na sua carteira de hardware Trezor em 2023, alegando que ela teria filmado a frase-secreta e a senha de acesso com uma câmara de vigilância doméstica (CCTV) e, posteriormente, transferido os ativos em várias etapas. O valor de mercado dos Bitcoins na altura da reportagem era aproximadamente 1,76 mil milhões de dólares. Demandante: esposa e irmã filmaram a frase-secreta e transferiram os Bitcoins Ping Fai Yuen e Fun Yung Li eram casados, mas tiveram conflitos durante o processo de divórcio. No início de julho de 2023, a filha mais velha de Ping revelou ao pai que a mãe planejava roubar os seus Bitcoins. Ping instalou então um dispositivo de gravação para escuta. Os áudios de 29 e 31 de julho tornaram-se provas cruciais, onde se ouve claramente Fun Yung Li e a irmã a discutir: «Os Bitcoins já foram transferidos para mim», «Vamos levar», «Tenham cuidado, ele não consegue seguir-nos», «Usar uma segunda carteira», «Contratar um hacker», entre outros diálogos, incluindo como evitar a deteção por bancos e polícia. De acordo com a sentença do King’s Bench Division do Tribunal Superior do Reino Unido, publicada a 10 de março de 2026, os documentos judiciais indicam que o demandante afirma que os primeiros réus Fun Yung Li e Lai Yung Li estiveram envolvidos na transferência e fuga dos Bitcoins, que foram enviados para múltiplos endereços. O demandante afirma que esses Bitcoins foram transferidos para 71 endereços diferentes. Os documentos também incluem um resumo das conversas gravadas, onde os réus discutem como lidar com grandes quantidades de dinheiro e evitar a atenção de bancos ou polícia. A sentença refere ainda que, durante uma busca na residência dos réus, a polícia apreendeu um «equipamento necessário para a fuga de Bitcoins», conforme mencionado pelo juiz. A polícia já deteve a esposa, mas sem ações adicionais até agora Em 2 de agosto de 2023, os Bitcoins foram repentinamente transferidos do cold wallet de Ping, sem qualquer outra transação subsequente. Após a denúncia, a polícia deteve Fun Yung Li a 23 de dezembro, encontrando na sua casa 10 cold wallets (incluindo Trezor), 5 conjuntos de Seed e várias relíquias de luxo. A polícia conseguiu desbloquear 4 dessas carteiras, das quais 3 eram confirmadamente de propriedade de Ping. As autoridades afirmaram posteriormente que «não há provas suficientes» e, na ausência de novas evidências, não tomarão mais ações. O caso ganhou ainda mais reviravoltas. Em setembro de 2024, Ping, ao descobrir a transferência dos Bitcoins, envolveu-se numa altercação física com a esposa, sendo posteriormente acusado de «lesões corporais reais» e duas acusações de agressão comum. Em 13 de setembro de 2024, confessou os crimes e cumpriu pena. Atualmente, Ping reside na Tailândia, enquanto Fun Yung Li vive em Hong Kong. Nos documentos judiciais, a ré apresentou uma breve negação de «não saber de nada» e não compareceu à audiência, sendo representada apenas como ouvinte. A irmã, Lai Yung Li, evitou a notificação formal e ainda não respondeu oficialmente ao processo. Decisão do tribunal: alguns pedidos foram indeferidos A 10 de março de 2026, o juiz Cotter proferiu a sentença (número do processo: KB-2025-004313, Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• Alta probabilidade de sucesso: «Evidências extremamente desfavoráveis aos réus (provas contundentes). A testemunha de aviso prévio, as gravações altamente prejudiciais e a apreensão de equipamentos necessários na residência dos réus reforçam a credibilidade do demandante.»
• Manutenção da ordem de congelamento de ativos: os Bitcoins permanecem bloqueados nos 71 endereços, sendo proibido aos réus transferi-los ou dispor deles.
• Alguns pedidos foram indeferidos: as ações tradicionais de «conversão» e «invasão de bens» não se aplicam a ativos intangíveis como Bitcoins, sendo eliminadas; contudo, o demandante pode, dentro de 7 dias, alterar a petição para incluir «enriquecimento sem causa», «violação de confidencialidade» ou «danos por meios ilícitos» para prosseguir com a ação.
• Outras decisões: indeferiu o pedido dos réus para que o demandante fornecesse garantia de custas, e autorizou a notificação da irmã por via alternativa, recomendando a rápida contratação de um especialista em rastreamento de criptomoedas e a realização de uma audiência formal. Juiz: alta probabilidade de vitória do demandante! Recomenda-se audiência rápida Na decisão processual, o juiz Cotter afirmou que, com base nas provas atuais, a probabilidade de sucesso do demandante «é muito alta» (a very high probability of success). Destacou que as gravações «são altamente prejudiciais», e que a polícia encontrou equipamentos na residência do primeiro réu, fortalecendo a versão do demandante. «Na minha avaliação, o demandante demonstrou uma probabilidade muito elevada de ganhar o caso.» O juiz acrescentou: «As provas indicam que ele foi informado das intenções do primeiro réu, e os registros são irrefutáveis. Além disso, na busca na residência do réu, foram encontrados equipamentos essenciais para a fuga de Bitcoins.» Na sentença, o parágrafo 102 menciona que o primeiro réu teve várias oportunidades de apresentar sua versão, mas optou por não fazê-lo. Os Bitcoins continuam nos endereços para onde foram transferidos, o que corrobora a narrativa do demandante. Com base nesses fatores, o juiz considera que a probabilidade de vitória do demandante em julgamento é «muito alta».