A rede Base enfrentou um problema de consenso a 25 de junho que interrompeu completamente a produção de blocos após o bloco 47806542, afetando depósitos, levantamentos e operações de software cliente na mainnet. A rede Layer 2 incubada pela Coinbase parou de produzir novos blocos quando um bloco inválido entrou no pipeline de sequenciação, impedindo os nós de se reconciliarem e avançarem a cadeia. O incidente ocorreu na mesma data em que a Base tinha agendado a sua atualização de rede Beryl para ativação na mainnet, marcando uma das falhas técnicas mais disruptivas que a rede enfrentou desde o lançamento.
A Base identificou um problema de consenso que fez com que um bloco inválido entrasse no pipeline de sequenciação a 25 de junho. Assim que esse bloco foi processado, a rede não conseguiu produzir novos blocos para além do bloco 47806542. Os nós que discordavam quanto à validade desse bloco não se conseguiram reconciliar e avançar, congelando efetivamente o topo da cadeia. O sequenciador, responsável por ordenar e submeter transações à rede, viu-se incapaz de avançar para além do bloco problemático.
A atualização da rede Beryl — que introduz o padrão de token nativo B20 e reduz os atrasos de levantamento do Ethereum de sete para cinco dias — tinha sido agendada para ativação na mainnet a 25 de junho. O problema de consenso ocorreu nessa mesma data, criando uma paragem completa durante o que era suposto ser um momento marcante para a rede.
Os depósitos e levantamentos da mainnet foram interrompidos, impedindo os utilizadores de movimentar fundos para dentro ou para fora da rede normalmente. A produção de blocos parou, congelando o estado on-chain. O software cliente também foi afetado, o que significa que operadores de nós e programadores que dependem da infraestrutura da Base enfrentaram problemas agravantes para além da própria cadeia.
Os utilizadores da Coinbase reportaram ter experimentado atrasos nas transações na rede Base durante o incidente. A interrupção afetou depósitos, levantamentos, produção de blocos e software cliente simultaneamente, refletindo como uma falha ao nível do sequenciador ou ao nível do consenso pode propagar-se por uma stack de Layer 2.
O sequenciador interno e os nós recuperaram parcialmente, estabilizando parte da infraestrutura da rede. O trabalho para restaurar a propagação completa de blocos estava em curso no momento da reportagem. A equipa da Base não tinha fornecido um cronograma para quando a rede voltaria ao normal.
A causa raiz do problema de consenso ainda não foi identificada. A equipa confirmou que está a investigar ativamente o que desencadeou a entrada do bloco inválido na sequência. Até que essa questão seja respondida, o risco de uma interrupção semelhante não pode ser totalmente excluído.
O que causou a paragem da produção de blocos da mainnet da Base a 25 de junho?
A Base identificou um problema de consenso que fez com que um bloco inválido fosse sequenciado, impedindo a produção de novos blocos após o bloco 47806542.
Quais funções da mainnet foram afetadas pela interrupção da Base?
A interrupção afetou depósitos, levantamentos, produção de blocos e operações de software cliente na mainnet. Os utilizadores da Coinbase relataram terem experimentado atrasos nas transações na rede Base.
A rede Base recuperou totalmente da paragem na produção de blocos?
O sequenciador interno e os nós recuperaram parcialmente, mas o trabalho para restaurar a propagação completa de blocos está em curso. A causa raiz do problema de consenso ainda está a ser investigada pela equipa da Base.
Notícias relacionadas
LayerZero e Centrifuge abordam infraestrutura cross-chain para ativos tokenizados
Taiko em testes de reparação, ativos em ponte com garantia total 1:1 antes do reinício.
Coin98 Integra a ADI Chain para Acesso à Tokenização de Ativos do Mundo Real
Ponte Axelar da Secret Network suspensa após um exploit de cunhagem infinita de 4,67 milhões de dólares