O fundador da Binance, Changpeng Zhao, propôs que a comunidade do Bitcoin considere congelar moedas dormentes vulneráveis à computação quântica se os proprietários não as transferirem após uma futura atualização da rede para criptografia resistente a quântica. Durante uma entrevista com o chefe da Galaxy Research, Alex Thorn, Zhao afirmou que a rede poderia dar aos detentores de moedas expostas uma janela de migração de aproximadamente seis a 12 meses, após a qual os endereços não alterados poderiam ser impedidos de gastar através de um fork do protocolo. A proposta aplica-se a todas as carteiras com chaves públicas expostas, embora o debate se tenha centrado nos endereços ligados ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, estimado em deter cerca de 1 milhão a 1,1 milhões de BTC, no valor de cerca de 65 mil milhões de dólares a um preço do Bitcoin próximo de 59 444 dólares.
CZ Propõe Janela de Migração de Seis a 12 Meses para Endereços Vulneráveis à Computação Quântica
Zhao afirmou que uma futura atualização do Bitcoin poderia introduzir endereços resistentes a quântica e fornecer aos utilizadores um aviso prévio para transferirem as suas participações. De acordo com a sua proposta, as moedas deixadas em endereços vulneráveis mais antigos após o período de migração tornar-se-iam não gastáveis ao abrigo das novas regras do protocolo. O objetivo seria impedir que um atacante quântico assumisse o controlo de moedas dormentes após quebrar as suas chaves privadas.
Mais tarde, Zhao esclareceu que não estava a propor que a Binance ou qualquer indivíduo congelasse pessoalmente moedas ligadas a Satoshi. Ele enquadrou a ideia como uma questão para os utilizadores, mineradores e programadores do Bitcoin decidirem coletivamente se a computação quântica se tornar capaz de derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas. Zhao afirmou que a decisão final poderia ser alcançada através de sinalização dos mineradores e coordenação mais ampla da comunidade.
Zhao reconheceu que nenhuma opção satisfaria todos os participantes porque congelar moedas interferiria com o princípio estabelecido do Bitcoin de que assinaturas de chave privada válidas determinam a propriedade. Identificar as carteiras de Satoshi separadamente das pertencentes a outros mineradores antigos também seria difícil. Por essa razão, qualquer política provavelmente precisaria de se aplicar a uma categoria técnica de endereços vulneráveis, em vez de uma lista associada a uma pessoa.
Ameaça da Computação Quântica Concentra Risco em Endereços com Chave Pública Exposta
A propriedade do Bitcoin depende de assinaturas criptográficas que provam o controlo das chaves privadas. Um computador quântico suficientemente capaz poderia teoricamente calcular uma chave privada a partir de uma chave pública visível, permitindo que um atacante gaste moedas sem autorização.
Pesquisas recentes do Google Quantum AI reacenderam a discussão sobre os recursos necessários para tal ataque. Os investigadores estimaram que quebrar a criptografia que protege as assinaturas digitais pode exigir menos de 500 mil qubits, abaixo de várias projeções anteriores, embora as máquinas disponíveis comercialmente ainda estejam longe dessa capacidade.
O risco está concentrado em endereços cujas chaves públicas já apareceram na cadeia (on-chain). Estimativas citadas no debate sugerem que mais de um terço do Bitcoin tinha exposto uma chave pública até março, enquanto outras avaliações colocam cerca de 6,9 milhões de BTC em tipos de endereços potencialmente vulneráveis.
As carteiras ligadas a Satoshi recebem atenção especial porque o padrão Patoshi identificado pelo investigador Sergio Demian Lerner sugere que o criador do Bitcoin minerou cerca de 1,1 milhões de BTC durante 2009 e 2010. A um preço do Bitcoin próximo de 59 444 dólares, essas participações valeriam cerca de 65 mil milhões de dólares.
Proposta BIP-361 Sugere Cronograma de Restrição de Pagamentos de Três Anos
Os comentários de Zhao são semelhantes ao BIP-361, uma proposta preliminar desenvolvida por Jameson Lopp e outros cinco investigadores. O rascunho restringiria gradualmente os tipos de endereços vulneráveis após a ativação de alternativas resistentes a quântica.
De acordo com a proposta, a rede deixaria de aceitar pagamentos para endereços vulneráveis cerca de três anos após a ativação. As assinaturas legadas tornar-se-iam então inválidas dois anos depois, dando aos utilizadores um período mais longo para migrarem as suas participações.
Debate da Comunidade Centra-se em Direitos de Propriedade Versus Compensações de Segurança
Os apoiantes da abordagem de congelamento argumentam que bloquear moedas expostas pode ser preferível a permitir que um atacante quântico as apreenda. Os críticos contendem que invalidar assinaturas anteriormente aceites equivaleria a confisco e alteraria as proteções de propriedade do Bitcoin.
Zhao também alertou que deixar moedas vulneráveis acessíveis poderia eventualmente permitir que o primeiro atacante bem-sucedido as reivindicasse.
Os governos também se preparam para uma transição para longe dos atuais padrões criptográficos. Iniciativas dos EUA apelaram recentemente para que as agências federais adotem criptografia pós-quântica nos próximos anos, enquanto financiamento público está a ser direcionado para a computação quântica e investigação em segurança.
FAQ
O que propôs CZ em relação aos endereços Bitcoin vulneráveis à computação quântica?
Changpeng Zhao propôs que a comunidade do Bitcoin considere congelar moedas dormentes vulneráveis à computação quântica se os proprietários não as transferirem após uma futura atualização da rede para criptografia resistente a quântica. Durante uma entrevista com o chefe da Galaxy Research, Alex Thorn, Zhao afirmou que a rede poderia dar aos detentores de moedas expostas uma janela de migração de aproximadamente seis a 12 meses, após a qual os endereços não alterados poderiam ser impedidos de gastar através de um fork do protocolo.
Quantos Bitcoins se estima estarem nas carteiras de Satoshi Nakamoto?
O padrão Patoshi identificado pelo investigador Sergio Demian Lerner sugere que o criador do Bitcoin minerou cerca de 1,1 milhões de BTC durante 2009 e 2010. A um preço do Bitcoin próximo de 59 444 dólares, essas participações valeriam cerca de 65 mil milhões de dólares.
Que cronograma propõe o BIP-361 para restringir endereços Bitcoin vulneráveis?
O BIP-361, uma proposta preliminar desenvolvida por Jameson Lopp e outros cinco investigadores, deixaria de aceitar pagamentos para endereços vulneráveis cerca de três anos após a ativação de alternativas resistentes a quântica. As assinaturas legadas tornar-se-iam então inválidas dois anos depois, dando aos utilizadores um período mais longo para migrarem as suas participações.
