O presidente do FSC reconhece que os ETFs alavancados com base numa única ação aumentaram a volatilidade do mercado sul-coreano.

O presidente da Comissão de Serviços Financeiros (FSC), Lee Eok-won, reconheceu que os ETFs alavancados de uma única ação contribuíram para o aumento da volatilidade no mercado acionista sul-coreano. Numa sessão de relatório de atividades da Comissão da Assembleia Nacional sobre Políticas, na manhã de 29, Lee afirmou que os produtos alavancados de uma única ação alargaram a volatilidade do mercado através do rebalanceamento e de outros processos, em resposta a perguntas do deputado do Partido Democrático Kim Yong-man. Este reconhecimento surge num contexto de preocupações com flutuações mais acentuadas nas ações nacionais após a introdução destes produtos de investimento.

Presidente da FSC confirma que ETFs alavancados de uma única ação aumentaram a volatilidade do mercado

Lee Eok-won disse à Comissão da Assembleia Nacional sobre Políticas que “os produtos alavancados de uma única ação também alargaram a volatilidade do mercado através do rebalanceamento e de vários outros processos”. A declaração surgiu em resposta à pergunta do deputado Kim Yong-man, que referiu que o índice de volatilidade da Coreia subiu para perto de 98 até ao final de junho, cerca de um mês após o lançamento do produto. Kim perguntou se seria razoável concluir que o aumento da volatilidade foi causado por ETFs alavancados de uma única ação, ao que Lee deu a sua avaliação afirmativa.

O presidente da FSC sublinhou que os ETFs alavancados de uma única ação não foram a única causa da volatilidade recente do mercado. Lee identificou a incerteza no setor global de semicondutores e a concentração excessiva na Samsung Electronics e na SK Hynix como principais fatores.

Concentração em semicondutores e incerteza global citadas como fatores adicionais

Lee explicou que “sempre que surgem notícias sobre se o investimento em IA é sustentável ou até que ponto a recuperação da China se concretizou, alternam-se expectativas e preocupações, provocando flutuações significativas nas perspetivas do setor global de semicondutores”. Acrescentou que “olhando para o nosso mercado de capitais, a concentração da Samsung Electronics e da Hynix no mercado acionista intensificou-se significativamente, pelo que o impacto de choques do setor de semicondutores em nós é muito grande”.

O testemunho do presidente destacou a vulnerabilidade estrutural do mercado acionista sul-coreano aos movimentos do setor de semicondutores, devido ao peso elevado destas duas empresas nos principais índices.

FSC anuncia calendário de resposta regulamentar e medidas de proteção dos investidores

Perante críticas sobre uma ação regulatória tardia, Lee afirmou que “as nossas autoridades têm acompanhado continuamente o impacto no mercado desde o lançamento de 27 de maio”. Explicou que a FSC consultou ministérios relevantes e especialistas da indústria antes de avançar com melhorias institucionais. As medidas regulatórias foram anunciadas a 16 de julho, após consultas com grupos de especialistas.

Quanto aos mecanismos de proteção dos investidores, Lee reconheceu a gravidade da situação, afirmando “achamos muito seriamente o facto de esta situação ter ocorrido”. Comprometeu-se a reforçar as proteções através de medidas suplementares.

FAQ

O que é que o presidente da FSC, Lee Eok-won, reconheceu sobre os ETFs alavancados de uma única ação?

Lee Eok-won reconheceu que os ETFs alavancados de uma única ação contribuíram para o aumento da volatilidade no mercado acionista sul-coreano através do rebalanceamento e de outros processos. Ele fez esta afirmação numa sessão de relatório de atividades da Comissão da Assembleia Nacional sobre Políticas, na manhã do dia 29, em resposta a perguntas do deputado do Partido Democrático Kim Yong-man.

Quando é que a FSC anunciou medidas regulatórias para ETFs alavancados de uma única ação?

A FSC anunciou medidas regulatórias a 16 de julho, após os produtos terem sido lançados a 27 de maio. Lee Eok-won afirmou que as autoridades acompanharam continuamente o impacto no mercado após o lançamento, consultaram ministérios relevantes e especialistas da indústria, e realizaram discussões com grupos de especialistas antes de anunciar as medidas.