O «jovem prodígio da Huawei», Li Bojie, contra-ataca a ABCDE Capital: deve 1 milhão de dólares mas detém 1,5 milhões de participação acionária.

O atual cientista-chefe da Pine AI, Li Bojie (que recebeu o título de 'menino prodígio' da Huawei), declarou no X a 7 de julho, em resposta às acusações do sócio da ABCDE Capital, Du Jun, de 'fugir com o dinheiro, desaparecer maliciosamente e não ter espírito contratual', afirmando que a ABCDE Capital, no acordo de investimento de 1,5 milhões de dólares, só transferiu 500 mil dólares, mas o registo de acionistas da empresa regista o capital integral de 1,5 milhões de dólares.

Acusações de Du Jun e resposta de Li Bojie: Comparação dos pontos centrais do litígio

De acordo com as declarações públicas de ambas as partes nas plataformas sociais, seguem-se as versões de cada lado sobre os três pontos centrais do litígio:

Fundo de investimento e capital social: Du Jun acusa Li Bojie de 'pegar no dinheiro' e deixar o projeto inacabado; Li Bojie afirma que o acordo de 1,5 milhões de dólares só recebeu 500 mil dólares, mas na Cap Table a ABCDE Capital detém a totalidade do capital correspondente a 1,5 milhões de dólares.

Sincronização de informações e desaparecimento: Du Jun acusa-o de recusar cumprir a obrigação de sincronizar a situação operacional e financeira e de desaparecer maliciosamente; Li Bojie afirma que, até à sua demissão, cumpriu continuamente as suas funções de CTO, divulgando periodicamente o registo de acionistas e a situação do negócio.

Processo de demissão e concorrência: Du Jun acusa-o de 'abandonar o projeto e não ter espírito contratual'; Li Bojie afirma que em outubro de 2024 obteve aprovação do conselho de administração para uma demissão legal, e que posteriormente, nos seus empreendimentos empresariais, evitou rigorosamente os domínios abrangidos pela cláusula de não concorrência.

Demissão aprovada pelo conselho em outubro de 2024: Fatores familiares na China continental e não conformidade com a Web3 como principais razões

De acordo com a declaração de Li Bojie na plataforma X, ele apresentou o pedido de demissão em outubro de 2024, tendo sido aprovado pelo conselho de administração da Metagent. As duas principais razões para a demissão são:

Primeiro, razões familiares pessoais impediram-no de sair da China continental;

Segundo, no ambiente regulatório da China continental na altura, 'os projetos Web3 não estavam em conformidade'.

Li Bojie sublinhou que o processo de demissão foi totalmente legal, não se tratando de 'fuga' ou 'desaparecimento'. Além disso, cumpriu rigorosamente a cláusula de não concorrência do contrato, evitando deliberadamente, nos projetos empresariais subsequentes como a Pine AI, áreas que competem diretamente com a Metagent, tais como Web3, infraestruturas de IA e geração de imagens.

Reação do setor: Fenómeno de 'promessa de pagamento em atraso, capital social obtido na totalidade primeiro' no capital de risco Web3 sob escrutínio

De acordo com a reportagem, após a divulgação da declaração de Li Bojie, a direção da discussão entre os profissionais do setor mudou. Várias pessoas do setor salientaram que a situação de 'o investidor promete pagar mas atrasa o pagamento parcelado, enquanto o capital social já está registado na totalidade na Cap Table' não é um caso isolado no círculo de capital de risco Web3.

Um utilizador da comunidade comentou: 'Já que o montante do investimento nunca foi integralmente creditado, o investidor também não pode acusar o outro de fugir com o dinheiro, certo?' Até ao momento da reportagem, Du Jun e a ABCDE Capital ainda não fizeram uma resposta pública adicional ao conteúdo específico da réplica de Li Bojie.

Perguntas Frequentes

Qual é o cerne do litígio entre Li Bojie e a ABCDE Capital?

De acordo com a declaração pública de Li Bojie a 7 de julho na plataforma X, a ABCDE Capital, no acordo de investimento de 1,5 milhões de dólares, só transferiu efetivamente 500 mil dólares, tendo os restantes 1 milhão de dólares nunca sido creditados, mas a Cap Table da empresa regista a participação da ABCDE Capital pelo valor total de 1,5 milhões de dólares; a lacuna de fundos levou a empresa a ter dificuldades no recrutamento e na investigação e desenvolvimento.

Como explica Li Bojie as razões da sua demissão da Metagent?

De acordo com a declaração de Li Bojie, em outubro de 2024, devido a razões familiares pessoais que o impediam de sair da China continental, e porque, no ambiente regulatório da altura, os projetos Web3 não estavam em conformidade na China continental, ele apresentou a demissão e obteve a aprovação do conselho de administração da Metagent; ao mesmo tempo, cumpriu rigorosamente a cláusula de não concorrência.

Quais são as principais acusações de Du Jun contra Li Bojie?

De acordo com as declarações públicas anteriores de Du Jun, ele acusa Li Bojie de, após receber o investimento da ABCDE Capital, se ter recusado a cumprir a obrigação de sincronizar a evolução do negócio e das finanças, e de ter desaparecido maliciosamente, afirmando que 'um VC pode aceitar o fracasso de um projeto, mas nunca pode aceitar fraudes de fugir com o dinheiro'.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário